20191223-【果籽人話】日籍女記者伊藤詩織指控迷姦勝訴 #METOO自白：「傷痛永不痊癒，只能與痛苦活下去」
【果籽人話】日籍女記者伊藤詩織指控迷姦勝訴 #METOO自白：「傷痛永不痊癒，只能與痛苦活下去」
2019年12月23日
「我嘗試令自己不情緒化，因為在庭上我面對的不只他，而是整個龐然的制度和歷史。」幾個月前的夏天，日本女記者伊藤詩織接受我們的專訪，在談起自己被新聞界前輩山口敬之迷姦時，她的克制沉穩，在受害者身上十分鮮見。而當時距離這宗轟動的性侵案件開庭，僅有半個月時間。
那天，她身穿寶藍色襯衣，簡單的黑褲白鞋，來到空曠無人的辦公室，憶述在「黑箱」中發生的一切。說起傷痛處，她雙眼總是看着前方的某一點。面對自己的傷痕，她選擇了以旁觀者的角度凝視，把一切寫成自傳；她拿着攝影機由日本走到非洲，貼近同樣遭受性暴力的女子，拍下具人文關懷的紀錄片。
歷時四年的漫長上訪過程，她終於在嚴冬之時得到判決。十二月十八日，東京法院的民事法庭宣判伊藤詩織勝訴，並判處被告山口敬之須支付三百三十萬日圓（約二十四萬港元）的損害賠償。翌日加害者山口敬之舉行記者宣佈上訴，台下竟出現伊藤詩織的身影；她以記者身份出席，神情嚴肅專注，埋頭抄下對方辯駁的要點。當外界因她的舉止再度譁然，詩織只是展現其求真本色，就如她堅執地衝破枷鎖，令日本相對沉寂的#MeToo運動泛起漣漪。
遭安倍「御用寫手」迷姦
據日本內閣府調查，四分之三的女性被強暴後會選擇保持沉默，僅4%事主會選擇報警。現年三十歲的伊藤詩織，是少數勇敢打破沉默的女性，她更在二○一七年五月，成為第一位實名並露面指證迷姦事件的女性，而其指控對象是現年五十三歲，曾為日本首相安倍晉三撰寫自傳而聲名大噪的前TBS電視台華盛頓分社社長——山口敬之。
「我從前沒想過一個我信任的人會是強姦犯，以為這都是發生在漆黑街道上的事。」憶述四年前的遭遇，伊藤對細節歷歷在目。當時她因商談工作簽證事宜與山口進餐，席間感到不適昏迷，醒來才驚覺裸身躺在酒店床上，更被對方重重壓着。暈眩且虛脫的身體，令她相信自己被下了迷藥。
山口敬之承認發生了性行為，但堅稱是女方醉酒後亂性，事後在一封電郵中寫道：「像你這般棒的女性半裸上了我的床，便發生了那樣的事。」伊藤詩織抑壓自己的憤怒和悲慟，為了取得更多證詞，繼續與加害者維持書信來往，質問對方為何沒有帶避孕套、為何要利用她對前輩的信任下手。山口敬之沒有否認這一切，而這都成了後來重要的呈堂證供——勝訴的關鍵，正是在於裁判法官指山口的證供與電郵內容有嚴重落差。
警方包庇 轉戰民事訴訟
然而，伊藤詩織用自己的方式搜證，當中彰顯了執法機關的失效。「檢察官告訴我，這（性侵）經常發生，而舉報是沒有用的。」她堅持立案起訴，卻遭到多番阻撓及質疑，更被三名男警帶到一間黑房中，「他們要我坐在床墊上，拿了個人偶過來，要我重演案發經過。」男性檢察官拿着相機拍照，變換人偶的動作及位置，不斷質問各種細節。聽聞以往更是由男警去重演案情，她對此嗤之以鼻：「有朋友說這猶如『二次強姦』，而我真的有同感。」
好不容易才令警方展開調查，蒐集到酒店CCTV紀錄、內衣上山口敬之的DNA等，法庭頒佈的逮捕令卻被緊急煞停；據日本傳媒報道，時任警視廳刑事部長的中村格與日本內閣府交情甚深，暗中包庇安倍的「御用寫手」山口敬之。詩織大受挫折，「我只是個無名小卒，他與權力靠攏，我能做甚麼？」
別無選擇之下，前年五月詩織公開露面指控山口敬之，另循民事訴訟索償，震撼全日本並惹來群眾狐疑：為何她願意上鏡指證？她不感到羞恥嗎？是不是為上位勾引上司？「我知道受害者傾向隱藏身份，但我站出來是因為我們不只是受害者A或B，而是活生生的獨立個體。」縱然如此，詩織持續被恐嚇及抹黑，後來更害怕會被襲擊或暗殺，要易服才能出門，更曾避走英國繼續記者事業。
伊藤詩織念茲在茲的是，連日本女性也反對她控告山口敬之，「我收過一封信，那封信用很禮貌的語氣責備我毀了他（山口）的清白。」她續說，在父權主義當道的日本，victim blaming（責備受害者）是一種很常見的思維；當性侵發生後，受害者總是被指摘的一方，「可能她做錯事了，可能她被買通了，可能她喝醉了。」
百年性侵惡法 終被撼動
日本的強姦法律已有一百一十年歷史，其中事主要證明自己被性侵，一定要表現強烈的反抗及掙扎痕迹，卻沒有考慮過事主是否「同意」進行性行為。換言之，在迷姦或醉酒的情況下，若事主無法表現出激烈頑抗，也難以證明是被性侵。「在日本談性行為，我們從來不談『同意』這概念，學校沒有教，日常生活也不提及。」
不過，伊藤詩織二○一七年的公開露面指控，已撼動了這條過時的百年舊法，當中的修訂包括將量刑起點由三年提升到五年，男性也可是提告一方；但對於「考慮事主是否同意發生性行為」一項，伊藤詩織就指需要繼續爭取，「國會議員希望在二○二○年前修訂法例，所以在這之前我們更需要發聲，希望可以改變到性犯罪相關的法例。」詩織憤言，在日本就曾有荒謬案例，一名十九歲少女自十三、四歲起就被父親強姦，法官確認雙方發生性行為，卻仍判該名男子無罪，「只是因為看不見女方有反抗的行為，而問題就是在於欠缺雙方同意這概念。」
她續說，民事庭的審訊更公開透明，公眾有權查閱各種證據及文件，變相是一種公共的性教育：「對我來說，輸贏不是最重要；最重要的是終於能把所有證據公開——這是DNA報告，這是司機的證詞，這是閉路電視片段，你們怎麼看？我們一起來看看如何改善日本的法律。」
寫《黑箱》自傳「與痛苦共存」
在鏡頭面前，伊藤詩織總是表現出一種堅執與理智，而這次勝訴後，她激動流淚的畫面受媒體廣泛報道。此前她強忍淚水說：「勝訴令事件告一段落，但不代表我的傷痕會消失。」詩織向我們表示，在性侵發生後，曾一度被診斷患有創傷後遺症，每次想起案發經過也毛骨悚然，「當看見新聞報道把我和他放在一起時，至今仍會使我的恐慌症發作。」
就算經歷過以上種種，伊藤仍堅持要把事件寫成《黑箱》一書，一字一句地勾勒出案發經過及事後與山口敬之的心理拉鋸戰。被問及寫書是否療傷之法？伊藤詩織閉上眼搖搖頭，「寫這本書很痛苦，真的很痛很痛。因為我要對我寫的每個字負責，這本書會影響那個男人的一生，他的家庭，還有每一個牽涉其中的人。」她堅定地說，寫書能幫她再一次查考及重組每一件事的來龍去脈，並用上「fact-check」一字去形容當中的求真精神。
多次自言「非常固執」的伊藤表示，她不會迴避面對這些傷痛，反而要直面過去，才會一直堅持追求公義，質問事情的真相：「有些人一直在問我，你熬過來了嗎？傷痛過去了嗎？我覺得我們無法擺脫痛苦，我們只能與痛苦共存。」她微微笑道，這就如別人恐嚇她，得罪了大前輩就不能再做記者，她千方百計要延續這志業，證明對方是錯的：「對我來說，追求真相就是療傷的過程。」
記者：陳娉婷
攝影：林正言、許先煜
2019年12月23日
「我嘗試令自己不情緒化，因為在庭上我面對的不只他，而是整個龐然的制度和歷史。」幾個月前的夏天，日本女記者伊藤詩織接受我們的專訪，在談起自己被新聞界前輩山口敬之迷姦時，她的克制沉穩，在受害者身上十分鮮見。而當時距離這宗轟動的性侵案件開庭，僅有半個月時間。
那天，她身穿寶藍色襯衣，簡單的黑褲白鞋，來到空曠無人的辦公室，憶述在「黑箱」中發生的一切。說起傷痛處，她雙眼總是看着前方的某一點。面對自己的傷痕，她選擇了以旁觀者的角度凝視，把一切寫成自傳；她拿着攝影機由日本走到非洲，貼近同樣遭受性暴力的女子，拍下具人文關懷的紀錄片。
歷時四年的漫長上訪過程，她終於在嚴冬之時得到判決。十二月十八日，東京法院的民事法庭宣判伊藤詩織勝訴，並判處被告山口敬之須支付三百三十萬日圓（約二十四萬港元）的損害賠償。翌日加害者山口敬之舉行記者宣佈上訴，台下竟出現伊藤詩織的身影；她以記者身份出席，神情嚴肅專注，埋頭抄下對方辯駁的要點。當外界因她的舉止再度譁然，詩織只是展現其求真本色，就如她堅執地衝破枷鎖，令日本相對沉寂的#MeToo運動泛起漣漪。
遭安倍「御用寫手」迷姦
據日本內閣府調查，四分之三的女性被強暴後會選擇保持沉默，僅4%事主會選擇報警。現年三十歲的伊藤詩織，是少數勇敢打破沉默的女性，她更在二○一七年五月，成為第一位實名並露面指證迷姦事件的女性，而其指控對象是現年五十三歲，曾為日本首相安倍晉三撰寫自傳而聲名大噪的前TBS電視台華盛頓分社社長——山口敬之。
「我從前沒想過一個我信任的人會是強姦犯，以為這都是發生在漆黑街道上的事。」憶述四年前的遭遇，伊藤對細節歷歷在目。當時她因商談工作簽證事宜與山口進餐，席間感到不適昏迷，醒來才驚覺裸身躺在酒店床上，更被對方重重壓着。暈眩且虛脫的身體，令她相信自己被下了迷藥。
山口敬之承認發生了性行為，但堅稱是女方醉酒後亂性，事後在一封電郵中寫道：「像你這般棒的女性半裸上了我的床，便發生了那樣的事。」伊藤詩織抑壓自己的憤怒和悲慟，為了取得更多證詞，繼續與加害者維持書信來往，質問對方為何沒有帶避孕套、為何要利用她對前輩的信任下手。山口敬之沒有否認這一切，而這都成了後來重要的呈堂證供——勝訴的關鍵，正是在於裁判法官指山口的證供與電郵內容有嚴重落差。
警方包庇 轉戰民事訴訟
然而，伊藤詩織用自己的方式搜證，當中彰顯了執法機關的失效。「檢察官告訴我，這（性侵）經常發生，而舉報是沒有用的。」她堅持立案起訴，卻遭到多番阻撓及質疑，更被三名男警帶到一間黑房中，「他們要我坐在床墊上，拿了個人偶過來，要我重演案發經過。」男性檢察官拿着相機拍照，變換人偶的動作及位置，不斷質問各種細節。聽聞以往更是由男警去重演案情，她對此嗤之以鼻：「有朋友說這猶如『二次強姦』，而我真的有同感。」
好不容易才令警方展開調查，蒐集到酒店CCTV紀錄、內衣上山口敬之的DNA等，法庭頒佈的逮捕令卻被緊急煞停；據日本傳媒報道，時任警視廳刑事部長的中村格與日本內閣府交情甚深，暗中包庇安倍的「御用寫手」山口敬之。詩織大受挫折，「我只是個無名小卒，他與權力靠攏，我能做甚麼？」
別無選擇之下，前年五月詩織公開露面指控山口敬之，另循民事訴訟索償，震撼全日本並惹來群眾狐疑：為何她願意上鏡指證？她不感到羞恥嗎？是不是為上位勾引上司？「我知道受害者傾向隱藏身份，但我站出來是因為我們不只是受害者A或B，而是活生生的獨立個體。」縱然如此，詩織持續被恐嚇及抹黑，後來更害怕會被襲擊或暗殺，要易服才能出門，更曾避走英國繼續記者事業。
伊藤詩織念茲在茲的是，連日本女性也反對她控告山口敬之，「我收過一封信，那封信用很禮貌的語氣責備我毀了他（山口）的清白。」她續說，在父權主義當道的日本，victim blaming（責備受害者）是一種很常見的思維；當性侵發生後，受害者總是被指摘的一方，「可能她做錯事了，可能她被買通了，可能她喝醉了。」
百年性侵惡法 終被撼動
日本的強姦法律已有一百一十年歷史，其中事主要證明自己被性侵，一定要表現強烈的反抗及掙扎痕迹，卻沒有考慮過事主是否「同意」進行性行為。換言之，在迷姦或醉酒的情況下，若事主無法表現出激烈頑抗，也難以證明是被性侵。「在日本談性行為，我們從來不談『同意』這概念，學校沒有教，日常生活也不提及。」
不過，伊藤詩織二○一七年的公開露面指控，已撼動了這條過時的百年舊法，當中的修訂包括將量刑起點由三年提升到五年，男性也可是提告一方；但對於「考慮事主是否同意發生性行為」一項，伊藤詩織就指需要繼續爭取，「國會議員希望在二○二○年前修訂法例，所以在這之前我們更需要發聲，希望可以改變到性犯罪相關的法例。」詩織憤言，在日本就曾有荒謬案例，一名十九歲少女自十三、四歲起就被父親強姦，法官確認雙方發生性行為，卻仍判該名男子無罪，「只是因為看不見女方有反抗的行為，而問題就是在於欠缺雙方同意這概念。」
她續說，民事庭的審訊更公開透明，公眾有權查閱各種證據及文件，變相是一種公共的性教育：「對我來說，輸贏不是最重要；最重要的是終於能把所有證據公開——這是DNA報告，這是司機的證詞，這是閉路電視片段，你們怎麼看？我們一起來看看如何改善日本的法律。」
寫《黑箱》自傳「與痛苦共存」
在鏡頭面前，伊藤詩織總是表現出一種堅執與理智，而這次勝訴後，她激動流淚的畫面受媒體廣泛報道。此前她強忍淚水說：「勝訴令事件告一段落，但不代表我的傷痕會消失。」詩織向我們表示，在性侵發生後，曾一度被診斷患有創傷後遺症，每次想起案發經過也毛骨悚然，「當看見新聞報道把我和他放在一起時，至今仍會使我的恐慌症發作。」
就算經歷過以上種種，伊藤仍堅持要把事件寫成《黑箱》一書，一字一句地勾勒出案發經過及事後與山口敬之的心理拉鋸戰。被問及寫書是否療傷之法？伊藤詩織閉上眼搖搖頭，「寫這本書很痛苦，真的很痛很痛。因為我要對我寫的每個字負責，這本書會影響那個男人的一生，他的家庭，還有每一個牽涉其中的人。」她堅定地說，寫書能幫她再一次查考及重組每一件事的來龍去脈，並用上「fact-check」一字去形容當中的求真精神。
多次自言「非常固執」的伊藤表示，她不會迴避面對這些傷痛，反而要直面過去，才會一直堅持追求公義，質問事情的真相：「有些人一直在問我，你熬過來了嗎？傷痛過去了嗎？我覺得我們無法擺脫痛苦，我們只能與痛苦共存。」她微微笑道，這就如別人恐嚇她，得罪了大前輩就不能再做記者，她千方百計要延續這志業，證明對方是錯的：「對我來說，追求真相就是療傷的過程。」
記者：陳娉婷
攝影：林正言、許先煜
留言
張貼留言