20140326-李怡：我們不抱希望，我們永不放棄

蘋論：我們不抱希望，我們永不放棄
19:07 26/3/2014


台灣的反服貿運動因衝擊行政院而損及示威學生的形象，但從民調和募款在《紐約時報》及《台蘋》登廣告這兩件事來看，公眾支持學生行動的，仍佔大多數。運動的最大影響，是讓台灣人民聚焦《服務貿易協定》的討論上，媒體、網頁、公共場合，都在討論服貿對台灣的影響。馬英九政府能否闖過服貿這一關，不僅關係馬的政治前途，而且對於中共的對台政策、對港政策，以及香港人今後的拒共抗爭方式，都有深刻影響。而中共也顯然知道茲事體大，官媒污衊學生「暴動」，民進黨破壞兩岸合作，更指學生恐懼服貿帶來的開放變化。實際上，整個行動都是網絡發動的，民進黨頭面人物到場「抽水」甚至被學生冷待，而反對服貿的，也不僅是學生和年輕人，廣大人民，包括可以從兩岸服貿協定中獲得利益的人士，都有人發聲反對服貿。
在台灣某網頁讀到一篇長文，作者是petercilee，自稱是一個中小企業的老闆。他在文章中，首先假設中國大陸對台灣無併吞統一的惡意，又假設中國大陸這國家安全極了，是世界上超級合法守法國家，對協定必會準確執行。其次，他不認為簽協定後大陸勞工會到台灣搶工作，使台灣失業率飆高，因為大陸的工資高過台灣；他又認為大陸絕不會對台灣進行惡性低價傾銷，因為低價傾銷早就在進行了。其三，他認為開頭幾年，台海雙方必定合作愉快，許多人可以因此得到好處。而他自己，就是會得到好處的其中一人。
作者表示，他有房產，有工廠，有物業，也有現成的生意圈與人脈圈，相信服貿協定後定能獲得大陸大型企業的青睞，會捧着大把大把的銀子找上他，出高價買下他的產業和物業，接過訓練好的員工，並且成功與大陸母企業接軌。而作者瞬間成為富豪，從此逍遙一輩子。
接下來，大陸企業讓錢跟幾個主管過來台灣，用充滿誘惑的高薪吸引台灣人才過去母企業。
既然作者發財了，幹嘛還留在台灣，為甚麼不去大陸置產，繼續大賺特賺？而那些到大陸被稱為「台幹」的人才，在大陸花的是人民幣，他們當然會在大陸銀行存錢。老闆過去了，人才過去了，存款也過去了，那麼台灣還剩下甚麼？工廠？那是大陸人的，主管也是大陸人。台灣再沒有原生產業，原來的既得利益者，早就把台灣基業給賣了去享福，新創業者面對的都是全球百大企業，競爭門檻不可高攀。至於在大陸的台幹，往往四十歲不到，就因為新進的大陸本地人員比你年輕比你能幹，慘遭掃地出門。你在大陸練就的一身本事，回台灣全無用武之地，從頭學習本地產業環境，但你還剩下幾年青春好揮霍？
台灣的中小企業，是台灣的命脈，台灣的國本。作者認為最容易動搖到國本的，就是他這種很想賣出去，到國外置產過過爽日子的一大群中小企業主。

這還是中國會守法、會善意執行協定的情狀。由於經濟規模的懸殊，大陸對台灣的善意也會摧毀台灣。假如中國以惡意操縱協定所賦予的權利時，台灣的下場會如何？比如大陸操縱印刷業，投資四五個印刷廠於高雄，廉價印製台灣日曆，卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。大陸客大量收購酒店，你的頂頭上司全為大陸人，你要嘛辭職，要嘛學着繞起舌頭講大陸話，寫簡體字，學學大陸文明人的禮貌，等到你忍無可忍辭職，卻舉目再也不見台灣本土酒店。
作為中小企老闆，作者可以成為服貿協定的獲益者，他當然不會恐懼協定帶來的改變，但他不忍心看到台灣沉淪，因為這是他的家園，他支持學生反服貿抗爭。他說：年長者的用處，是挺起胸膛，擋在孩子面前，將武器扔向敵人，而不是將腳邊的石頭撿起，砸向這些孩子。
有這樣的企業家，有這樣的年輕人，有這樣的人民，台灣這場反服貿抗爭一定會堅持也一定會成功，服貿協定必遭擱置。
香港會有這樣的企業主嗎？會有人守住傳統事業而不願把店舖高價出租給滿足強國人需要的商戶嗎？香港有多少人鼓勵和有多少人嘲笑守護香港家園的抗爭？有多少年長者願意擋在勇敢的少年前面而不是用石頭砸向孩子？
中共在對台「以經促政」失敗之餘，必以更大戒心防止台灣這種當家作主的精神在香港開花。香港爭取真普選之路更難走了。但petercilee文章引用的一句話值得銘記：「阻擋人類前進的，是放棄，而不是絕望，促使人類前進的，不是希望，而是意志。」我們不抱希望，我們永不放棄。（https://www.facebook.com/mrleeyee）

李怡