20140326-陳沛敏：封殺杜汶澤

陳沛敏：封殺杜汶澤
19:39 26/3/2014

■「北京麥特文化娛樂傳媒公司」總裁陳礪志在微博宣稱封殺杜汶澤。

如果A餐是5億身家加徐濠縈，B餐是50萬身家加謝安琪，我不確定我會挑哪個餐。但如果A餐是5億身家加溫兆倫，B餐是50萬身家加杜汶澤，我會選B餐，只因為A餐吃了會嘔。
杜汶澤近日在面書撐反服貿台灣學生，引起大陸網民不滿；標榜「愛國」的溫兆倫響應「阻止杜汶澤來大陸」，說「要用仁愛的心去寬恕無知和無明的人，但被同胞侮辱祖國是我個人不能接受的，至於國家會不會寬恕這些人？我們應該尊重有關部門的決定。」內地影視公司高層陳礪志更在微博宣佈，全面封殺杜汶澤。
面對種種抵制的言論，杜汶澤連日回嗆：「對住人民幣一時，對住自己良心一世！」又說：「台北所有東西，都『剛好』！怎麼說？有新的商場卻又有老店，有貴的豪宅又有平民能負擔的小房子。沒有瘋狂的舖租但同時也沒有餓死人……錢，誰會嫌多？可是，要看是誰給的吧？有些人當然希望你以為自己錢不夠用！但你要好好想想，你真的需要嗎？有時候，窮，可怕，但收錯錢，更可怕！」
杜汶澤舌戰溫兆倫和大陸憤青，是放在娛樂版的新聞，但其實演藝界最有資格討論反服貿運動引發的香港聯想。台灣反服貿陣營早前製作的「懶人包」，就是以香港的CEPA為例，形容是「慘痛教訓」。當中有些論點和資料不大準確，但談到CEPA，合拍片對港產片的影響，演藝界應有體會。
站在「搵食」角度，面對龐大的大陸市場，合拍片是商機。但同時，有電影人抗拒合拍片，要接受內地審查制度、迎合內地市場口味，令本土電影業迷失了方向，「喪失了靈魂」。這不止是香港的矛盾，也是今次台灣服貿爭議的癥結所在。
昨日一篇題為《3.24之後，我反對服貿》的文章在網絡流傳，作者自稱內地台商。雖有人解讀文章其實「曲到圓」撐服貿，但作者提出的一點很有意思：「為甚麼大陸割肉給你，你卻不簽？沒啥原因，因為他是『大陸』，他為甚麼要割肉給你，他的動機你可以想一想。透過經濟手段慢慢統一台灣，不費一兵一卒，這是他們的如意算盤。」「也許我們要靜下心來想想，我們要的不是『經濟』，而是『幸福』。那麼就別簽服貿。」
正如歷史學家余英時說：「台灣公民，特別是青年一代，對於海峽對岸極權政府極端的不信任。中共近六、七年的對台政策是運用經濟把台灣牢牢地套住，等到台灣離開大陸無以為生時，『統一』的機運便到來了。」
香港的情況不盡一樣，但在沒有民主制度保障香港核心價值下，對中共的極端不信任，正是衍生一切社會矛盾和管治困局的源頭。

陳沛敏
記者