20140330-畢明--唯才是掂
唯才是掂
6:54 30/3/2014
看來今次要謝票先掂。
那是一個星期三早上，出門時遇上我家大廈的郵差叔叔，這些年我和他見面和說話十次起廿句止，早晨唔該拜拜唔該，點點頭，如是而已。那天，在相遇的剎那，我碰着他的空間，忽然他來一句：「你中咗幾多呀？」er……沒有上文，只有點頭微笑，那是我們當天第一句對話。電光石火毫無頭緒，「中咗幾多？」斷估他問我的不會是中伏，種生機，或者縱欲，不知那來的靈機一觸，我答他：「噢，錯咗一個，女配角」，「你年年都中好多㗎喎」，（尷尬地）「好彩啫」哈哈，拜拜。短短幾十秒間，沒有人提過奧斯卡三個字。兩天前剛過的星期一正是奧斯卡頒獎禮。
我不知郵差叔叔是我讀者，更不知他知我是個寫字的，更原來他多年來都知並有捧場，whatsapp那個「捧面O嘴」的公仔是我。至今幾星期，神奇。到過灣仔一間小餐廳，次次都book唔到，一生人第一次幫襯，飲飽食醉埋單再會時老闆和我說「拜拜股神」（！）「吓……你又知？」我以為我是隱世無名神婆兼送專欄外賣的微塵，背影都不存於世那種，「你年年都中咁多！」（又尷尬地）「好彩啫」哈哈，拜拜。
多得蔡公東豪兄抬舉，在他壹週刊暨主場新聞的專欄調侃我為「股神」，弄得對我寬容又偏心（大膽自認）的蔣芸大姐又寫了一篇文章（「當然不可以」，本報，3月18日），恐防我諗大咗真的走去評股，叫我的奧斯卡預測遊戲竟然變得咁好玩。
原本我以為連年在本欄無愧無懼無恥地預測奧斯卡賽果，錯咗罷就，除了勇奪被邁克抬舉為神婆的榮幸，只有李怡（我的前隔籬位同學仔）會不吝賜教認真，蔣芸會投入肉緊，肥佬黎會半踩場半八卦的問「你今年中咗幾多呀？」（咦，郵差叔叔？）只有少量我的忠心讀者、即我阿爸阿媽會聊表一哂；但近日連恒生銀行的高層、我的前客戶老友、江湖上無人不識的水哥，也笑我和蔡先生打的專欄乒乓波「這陣子成為了城中熱話」，新相識的potential台灣廣告客戶又冷不防笑我差一點打出了奧斯卡home run，我就不得不認真一點看這件事。當然蔡東豪在中環的影響力一錘勁金，他在跑步寫稿日理萬機之餘瞥我的專欄一眼、寫我一筆就叫蓬蓽生金，謹此謝過。不過我還是不感冒馬拉松的。
至於股神嘛，估神還可以，燈神才最真。股票我不懂，電影敢說懂一點的。要解讀奧斯卡，其實還加上解讀市場和品牌學。我看奧斯卡是回應及適應市場現實最靈變的老品牌。86歲了，我曾說它像月餅會，供夠標會，敬老，啱，但資歷不夠幾好都不准上位，老化令Oscar一度失去大量觀眾及眼球，冇人在乎誰是影帝后，反正是鬥資深、鬥人道光環。Oscar是全美Super Bowl之外廣告費最貴的節目，秒秒幾百萬美金上落，冇人睇冇人講死得。近代新Oscar勇於改變妥協嘗試，再難丟的包袱和僵化說丟就丟，由論資排輩改為信奉「唯才是掂」。肯試，狼人Hugh Jackman做司儀，突破，大賣；James Franco做司儀，瓜得；又試番Ellen，收視新高。總不能又係Billy Crystal做第十次。
勝出單位呢，誰都可以，才是公義才夠戲劇。奧斯卡荷里活是美國核心價值最大最勁的公關，政府不敢說的，它說；政府不敢做的，它做，早早高舉反戰、反宗教極權，支持同性愛無罪、妖魔化任何國際政治敵人，由蘇聯北韓到中國，它是美國軟實力的代言人，要代言成功，不得只押注捧一些舊電池，才能鞏固更長遠的國際版圖。它一面講道德，一面非常實際，平衡地實踐ruthless pragmatism，高明。唯才是掂，中國人醬缸社會，商業機構、政治政黨裏，有幾多有這種精神？
https://www.facebook.com/BudmingBudming
畢明
6:54 30/3/2014
看來今次要謝票先掂。
那是一個星期三早上，出門時遇上我家大廈的郵差叔叔，這些年我和他見面和說話十次起廿句止，早晨唔該拜拜唔該，點點頭，如是而已。那天，在相遇的剎那，我碰着他的空間，忽然他來一句：「你中咗幾多呀？」er……沒有上文，只有點頭微笑，那是我們當天第一句對話。電光石火毫無頭緒，「中咗幾多？」斷估他問我的不會是中伏，種生機，或者縱欲，不知那來的靈機一觸，我答他：「噢，錯咗一個，女配角」，「你年年都中好多㗎喎」，（尷尬地）「好彩啫」哈哈，拜拜。短短幾十秒間，沒有人提過奧斯卡三個字。兩天前剛過的星期一正是奧斯卡頒獎禮。
我不知郵差叔叔是我讀者，更不知他知我是個寫字的，更原來他多年來都知並有捧場，whatsapp那個「捧面O嘴」的公仔是我。至今幾星期，神奇。到過灣仔一間小餐廳，次次都book唔到，一生人第一次幫襯，飲飽食醉埋單再會時老闆和我說「拜拜股神」（！）「吓……你又知？」我以為我是隱世無名神婆兼送專欄外賣的微塵，背影都不存於世那種，「你年年都中咁多！」（又尷尬地）「好彩啫」哈哈，拜拜。
多得蔡公東豪兄抬舉，在他壹週刊暨主場新聞的專欄調侃我為「股神」，弄得對我寬容又偏心（大膽自認）的蔣芸大姐又寫了一篇文章（「當然不可以」，本報，3月18日），恐防我諗大咗真的走去評股，叫我的奧斯卡預測遊戲竟然變得咁好玩。
原本我以為連年在本欄無愧無懼無恥地預測奧斯卡賽果，錯咗罷就，除了勇奪被邁克抬舉為神婆的榮幸，只有李怡（我的前隔籬位同學仔）會不吝賜教認真，蔣芸會投入肉緊，肥佬黎會半踩場半八卦的問「你今年中咗幾多呀？」（咦，郵差叔叔？）只有少量我的忠心讀者、即我阿爸阿媽會聊表一哂；但近日連恒生銀行的高層、我的前客戶老友、江湖上無人不識的水哥，也笑我和蔡先生打的專欄乒乓波「這陣子成為了城中熱話」，新相識的potential台灣廣告客戶又冷不防笑我差一點打出了奧斯卡home run，我就不得不認真一點看這件事。當然蔡東豪在中環的影響力一錘勁金，他在跑步寫稿日理萬機之餘瞥我的專欄一眼、寫我一筆就叫蓬蓽生金，謹此謝過。不過我還是不感冒馬拉松的。
至於股神嘛，估神還可以，燈神才最真。股票我不懂，電影敢說懂一點的。要解讀奧斯卡，其實還加上解讀市場和品牌學。我看奧斯卡是回應及適應市場現實最靈變的老品牌。86歲了，我曾說它像月餅會，供夠標會，敬老，啱，但資歷不夠幾好都不准上位，老化令Oscar一度失去大量觀眾及眼球，冇人在乎誰是影帝后，反正是鬥資深、鬥人道光環。Oscar是全美Super Bowl之外廣告費最貴的節目，秒秒幾百萬美金上落，冇人睇冇人講死得。近代新Oscar勇於改變妥協嘗試，再難丟的包袱和僵化說丟就丟，由論資排輩改為信奉「唯才是掂」。肯試，狼人Hugh Jackman做司儀，突破，大賣；James Franco做司儀，瓜得；又試番Ellen，收視新高。總不能又係Billy Crystal做第十次。
勝出單位呢，誰都可以，才是公義才夠戲劇。奧斯卡荷里活是美國核心價值最大最勁的公關，政府不敢說的，它說；政府不敢做的，它做，早早高舉反戰、反宗教極權，支持同性愛無罪、妖魔化任何國際政治敵人，由蘇聯北韓到中國，它是美國軟實力的代言人，要代言成功，不得只押注捧一些舊電池，才能鞏固更長遠的國際版圖。它一面講道德，一面非常實際，平衡地實踐ruthless pragmatism，高明。唯才是掂，中國人醬缸社會，商業機構、政治政黨裏，有幾多有這種精神？
https://www.facebook.com/BudmingBudming
畢明
留言
張貼留言