20140327-林行止：騷亂內戰成常態，太平洋難再太平
林行止：騷亂內戰成常態，太平洋難再太平
2014年3月27日
信報
一、稍為留意國際新聞的人，不難發現現在世上幾乎有四分之一，即約五十多個國家發生社會動亂或捲入內戰，一向以來，論者把之歸因於主要是種族、宗教衝突和領袖領導無方所肇致。惟近年這種「傳統智慧」已被修正，愈來愈多學者認為這與人口膨脹，及以為免費午餐真的免費、因此對政府有過高期盼而起。顯而易見，當大多數人（不包括百分之一在內的普羅大眾）對政府作出更多福利的訴求不獲滿足時，他們中的激進分子便很易因為小故而「反政府」，社會不安政治動亂由是而生！
政府無法滿足人民的訴求，根本原因在於人口增長較物資供應更快（這是另類通脹），這種現象雖然全球精英都在設法紓解；然而，在可見將來很難獲得改善，以水源乾涸、森林被毀及耕地日趨貧瘠，都是不易甚至以目前的科學知識無法解決的老大難。在人民有遷徙自由的地方，自然環境的惡化，迫使更多農村、郊區人口湧進城鎮謀生，但種種基本設施如住房、醫院、學校、道路及公共交通工具不足（內地有計劃這樣做，相關問題也許不嚴重甚且不存在）。「新移民」怨聲載道之餘，尚有人口突增失業率肯定飛升的問題，如果還存在種族和宗教矛盾，不「天下大亂」才是奇事。
除了上述種種，邊界問題更是不能忽視的「衝突之源」。說來有點不可思議（相信是包括筆者在內的多數人多年來忽略的問題），今日聯合國一百九十六個成員國，許多都是十九世紀末期「世界強權」信筆勾出的，一八八四年在柏林召開的「剛果會議」（Congo Conference）上，比利時國王利奧波特二世在非洲地圖上劃出五十餘國，不僅沒有非洲代表與會，亦未考慮部族領地遑論自然地理環境；到了一九一六年，英法亦以同樣揮灑自如的姿態，把奧圖曼帝國「拆散」；在第一次世界大戰結束後，奧地利、匈牙利、南斯拉夫和捷克斯洛伐克的部分國土，均是戰勝國以「先到先得」，或「近水樓台」的方式從奧匈帝國版圖上割出；至於二戰後重新劃定版圖的德國、意大利、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞和蘇聯，與她們接壤的國家，隨時可能因為國界存在「灰色地帶」而起衝突。而最令人憂慮的還是種族和宗教不能和諧共處而引起的分離活動，已處戰爭邊緣的便有庫爾德（土耳其）、巴斯克（西班牙，世界美食之都）、車臣（俄羅斯）和尼泊爾；回教與基督教互不相容，令蘇丹和印尼社會騷亂時有所聞，且可能爆發內戰；至於新疆的維吾爾問題，即使中國強勢崛起、邊區殖民多年，恐怕是「麻煩未了」—讀過日本神戶大學研究院教授王柯《東突厥斯坦獨立運動》（中大出版社）的人，應該同意這種觀察。
二、第一世界先進國家亦有「分離」活動，蘇格蘭已就此議題定期公投；而魁北克的魁北克黨若於四月七日的選舉中勝出，魁北克脫離加拿大的公投便指日可待。說來有點令人不敢置信，前天看CNN報道，方知熱門旅遊勝地水鄉威尼斯（威尼托〔Veneto，人口約五百萬〕省省會）亦鬧獨立，該省保守派政黨威尼托獨立黨（VI）正在爭取公投日期，以決定是否脫離意大利獨立……。
不過，情勢高危的，還是環繞克里米亞被吞併後的「地緣政治」。昨天奧巴馬在海牙記者招待會上的發言，再次顯露西方拿普京沒辦法，對其吞併克里米亞束手無策；「俄羅斯觀察家」一致認為普京不會就此罷手，由於烏克蘭境內的俄人有被新政府迫害的呼叫，俄羅斯外長已公開表明收到烏東兩大城市—Donetsk和Kharkiv俄裔居民要求莫斯科出兵「保護」的請求，這便足以令普京揮軍進入烏東。此間讀者大都以為間諜出身的普京略識之無，哪知他於一九九九年發表過一篇題為《發展俄羅斯經濟的戰略性礦物資源》（Mineral Raw Materials in the Strategy for Development of Russian Economy）短論，為其經濟學博士論文的摘要（西方傳媒曾就普京是否「請槍」，或剽竊他人論文作過後來似乎不了了之的「調查」），展示普京有意利用出口天然資源，如天然氣以蓬勃俄國經濟及使俄國成為一等強國；俄國利用輸出能源為武器，早於一九九一年為西方國家（瑞典國防研究所）「揭發」，俄國能源進口國均「曾被警告」，但始終無法擺脫對俄國能源的依賴。俄羅斯「以能源為武器」的策略極之成功，這從向來真理在我、義正詞嚴的西歐諸國，對克里米亞被吞併動口不動手可見！
普京雄心萬丈、野心勃勃，西方陣營無所施為，俄羅斯擴大版圖因此不會停止；美國國會外交政策委員會主席貝殊納（H. Pirchner）十八日在《華日》的特稿，明白指出普京下一個目標為白俄羅斯和摩爾多瓦（Moldova），以俄裔人為主的泛聶斯特利亞（Transnistria）地區……。普京重建「蘇維埃聯邦」之心，昭然若揭，其計劃已啟動且馬到功成。奧巴馬昨天公開說俄羅斯只是「地區勢力」，不是美國主要對手，意味美國「不屑」與她大打出手，將使普京更肆無忌憚。
在美國已無力左右世界事務聲中，奧巴馬這種表態，預示他四月亞洲四國行（日本、南韓、馬來西亞和菲律賓）將有「大動作」，以挽回美國的國際聲望進而避免在國內受黨內批評及在野黨的抨擊，筆者相信他極可能正式提出組織類似歐洲北約軍事集團的泛亞洲軍事組織。「亞洲北約」的計劃於克林頓夫人在國務卿任內醞釀，至去年八月有具體建議（見《大西洋之聲》〔Atlantic Voices〕第三卷第八期：〈The Path Ahead for NATO Partnerships in the Asia Pacific〉，作者M. Hribernik為European Institute for Asian Studies及多家英歐大學研究員）。美國何以輕輕放過歐洲專攻亞洲的理由，筆者最近已有分析，不贅。值得一提的還有，美國著名國際事務專家（曾被譽為「全球一百智囊」之一）的卡普蘭（R. Kaplan）剛出版（未到港）的《亞洲彤雲密布—南中國海和太平洋不再太平》，據書訊、看書名，它預示美國和中國將起衝突。看來美國真個「離歐來亞」，太平洋地區日益動盪，看來甚難避免。
■網上讀者的反應，一如舊貫，東拉西扯開玩笑的居多，但亦有不少甚有見地，茲錄林超先生對昨天拙文的意見如下—
剛剛看到今天林行止先生的文章，有一些意見並不認同，「他和他的團隊所以如此匆匆地造成《服貿》『被通過』的既成事實，不由得不讓人想起『陰謀論者』，向來認為國民黨（尤其是黨國大老如連戰），有『寧與中共不與家奴（民進黨）』的情意結！」。
1、馬英九就任之初，隨扈有台灣人及外省人，但他把外省人去掉，換上清一色的台灣人，陸委會主委賴幸媛也是綠營的人，處處向綠營交心，要擺脫賣台的帽子，引發藍營不滿。
2、馬與連素來不合，連帶一大批工商人士與胡總見面，馬並不認同，在台北政壇人所共知，林行止怎麼隨便說「寧與中共不與家奴（民進黨）」這種沒有根據的話，說連戰有情意結我相信，如馬的話就有空口說白話了！
3、《服貿》只是ECFA下面的一個協議，ECFA談多久，《服貿》被拖多久，怎能算「匆匆地造成《服貿》『被通過』」，一般只知道立法院召集人張慶忠議員匆匆通過的瑕疵，但在法律上這案子不需要審查，只是備查（不需要委員同意，是行政命令），已被民進黨拖延八個月，仁至義盡，國民黨已讓無可讓！
謝林先生與大家分享他的看法；筆者會繼續留意事態的發展。
2014年3月27日
信報
一、稍為留意國際新聞的人，不難發現現在世上幾乎有四分之一，即約五十多個國家發生社會動亂或捲入內戰，一向以來，論者把之歸因於主要是種族、宗教衝突和領袖領導無方所肇致。惟近年這種「傳統智慧」已被修正，愈來愈多學者認為這與人口膨脹，及以為免費午餐真的免費、因此對政府有過高期盼而起。顯而易見，當大多數人（不包括百分之一在內的普羅大眾）對政府作出更多福利的訴求不獲滿足時，他們中的激進分子便很易因為小故而「反政府」，社會不安政治動亂由是而生！
政府無法滿足人民的訴求，根本原因在於人口增長較物資供應更快（這是另類通脹），這種現象雖然全球精英都在設法紓解；然而，在可見將來很難獲得改善，以水源乾涸、森林被毀及耕地日趨貧瘠，都是不易甚至以目前的科學知識無法解決的老大難。在人民有遷徙自由的地方，自然環境的惡化，迫使更多農村、郊區人口湧進城鎮謀生，但種種基本設施如住房、醫院、學校、道路及公共交通工具不足（內地有計劃這樣做，相關問題也許不嚴重甚且不存在）。「新移民」怨聲載道之餘，尚有人口突增失業率肯定飛升的問題，如果還存在種族和宗教矛盾，不「天下大亂」才是奇事。
除了上述種種，邊界問題更是不能忽視的「衝突之源」。說來有點不可思議（相信是包括筆者在內的多數人多年來忽略的問題），今日聯合國一百九十六個成員國，許多都是十九世紀末期「世界強權」信筆勾出的，一八八四年在柏林召開的「剛果會議」（Congo Conference）上，比利時國王利奧波特二世在非洲地圖上劃出五十餘國，不僅沒有非洲代表與會，亦未考慮部族領地遑論自然地理環境；到了一九一六年，英法亦以同樣揮灑自如的姿態，把奧圖曼帝國「拆散」；在第一次世界大戰結束後，奧地利、匈牙利、南斯拉夫和捷克斯洛伐克的部分國土，均是戰勝國以「先到先得」，或「近水樓台」的方式從奧匈帝國版圖上割出；至於二戰後重新劃定版圖的德國、意大利、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞和蘇聯，與她們接壤的國家，隨時可能因為國界存在「灰色地帶」而起衝突。而最令人憂慮的還是種族和宗教不能和諧共處而引起的分離活動，已處戰爭邊緣的便有庫爾德（土耳其）、巴斯克（西班牙，世界美食之都）、車臣（俄羅斯）和尼泊爾；回教與基督教互不相容，令蘇丹和印尼社會騷亂時有所聞，且可能爆發內戰；至於新疆的維吾爾問題，即使中國強勢崛起、邊區殖民多年，恐怕是「麻煩未了」—讀過日本神戶大學研究院教授王柯《東突厥斯坦獨立運動》（中大出版社）的人，應該同意這種觀察。
二、第一世界先進國家亦有「分離」活動，蘇格蘭已就此議題定期公投；而魁北克的魁北克黨若於四月七日的選舉中勝出，魁北克脫離加拿大的公投便指日可待。說來有點令人不敢置信，前天看CNN報道，方知熱門旅遊勝地水鄉威尼斯（威尼托〔Veneto，人口約五百萬〕省省會）亦鬧獨立，該省保守派政黨威尼托獨立黨（VI）正在爭取公投日期，以決定是否脫離意大利獨立……。
不過，情勢高危的，還是環繞克里米亞被吞併後的「地緣政治」。昨天奧巴馬在海牙記者招待會上的發言，再次顯露西方拿普京沒辦法，對其吞併克里米亞束手無策；「俄羅斯觀察家」一致認為普京不會就此罷手，由於烏克蘭境內的俄人有被新政府迫害的呼叫，俄羅斯外長已公開表明收到烏東兩大城市—Donetsk和Kharkiv俄裔居民要求莫斯科出兵「保護」的請求，這便足以令普京揮軍進入烏東。此間讀者大都以為間諜出身的普京略識之無，哪知他於一九九九年發表過一篇題為《發展俄羅斯經濟的戰略性礦物資源》（Mineral Raw Materials in the Strategy for Development of Russian Economy）短論，為其經濟學博士論文的摘要（西方傳媒曾就普京是否「請槍」，或剽竊他人論文作過後來似乎不了了之的「調查」），展示普京有意利用出口天然資源，如天然氣以蓬勃俄國經濟及使俄國成為一等強國；俄國利用輸出能源為武器，早於一九九一年為西方國家（瑞典國防研究所）「揭發」，俄國能源進口國均「曾被警告」，但始終無法擺脫對俄國能源的依賴。俄羅斯「以能源為武器」的策略極之成功，這從向來真理在我、義正詞嚴的西歐諸國，對克里米亞被吞併動口不動手可見！
普京雄心萬丈、野心勃勃，西方陣營無所施為，俄羅斯擴大版圖因此不會停止；美國國會外交政策委員會主席貝殊納（H. Pirchner）十八日在《華日》的特稿，明白指出普京下一個目標為白俄羅斯和摩爾多瓦（Moldova），以俄裔人為主的泛聶斯特利亞（Transnistria）地區……。普京重建「蘇維埃聯邦」之心，昭然若揭，其計劃已啟動且馬到功成。奧巴馬昨天公開說俄羅斯只是「地區勢力」，不是美國主要對手，意味美國「不屑」與她大打出手，將使普京更肆無忌憚。
在美國已無力左右世界事務聲中，奧巴馬這種表態，預示他四月亞洲四國行（日本、南韓、馬來西亞和菲律賓）將有「大動作」，以挽回美國的國際聲望進而避免在國內受黨內批評及在野黨的抨擊，筆者相信他極可能正式提出組織類似歐洲北約軍事集團的泛亞洲軍事組織。「亞洲北約」的計劃於克林頓夫人在國務卿任內醞釀，至去年八月有具體建議（見《大西洋之聲》〔Atlantic Voices〕第三卷第八期：〈The Path Ahead for NATO Partnerships in the Asia Pacific〉，作者M. Hribernik為European Institute for Asian Studies及多家英歐大學研究員）。美國何以輕輕放過歐洲專攻亞洲的理由，筆者最近已有分析，不贅。值得一提的還有，美國著名國際事務專家（曾被譽為「全球一百智囊」之一）的卡普蘭（R. Kaplan）剛出版（未到港）的《亞洲彤雲密布—南中國海和太平洋不再太平》，據書訊、看書名，它預示美國和中國將起衝突。看來美國真個「離歐來亞」，太平洋地區日益動盪，看來甚難避免。
■網上讀者的反應，一如舊貫，東拉西扯開玩笑的居多，但亦有不少甚有見地，茲錄林超先生對昨天拙文的意見如下—
剛剛看到今天林行止先生的文章，有一些意見並不認同，「他和他的團隊所以如此匆匆地造成《服貿》『被通過』的既成事實，不由得不讓人想起『陰謀論者』，向來認為國民黨（尤其是黨國大老如連戰），有『寧與中共不與家奴（民進黨）』的情意結！」。
1、馬英九就任之初，隨扈有台灣人及外省人，但他把外省人去掉，換上清一色的台灣人，陸委會主委賴幸媛也是綠營的人，處處向綠營交心，要擺脫賣台的帽子，引發藍營不滿。
2、馬與連素來不合，連帶一大批工商人士與胡總見面，馬並不認同，在台北政壇人所共知，林行止怎麼隨便說「寧與中共不與家奴（民進黨）」這種沒有根據的話，說連戰有情意結我相信，如馬的話就有空口說白話了！
3、《服貿》只是ECFA下面的一個協議，ECFA談多久，《服貿》被拖多久，怎能算「匆匆地造成《服貿》『被通過』」，一般只知道立法院召集人張慶忠議員匆匆通過的瑕疵，但在法律上這案子不需要審查，只是備查（不需要委員同意，是行政命令），已被民進黨拖延八個月，仁至義盡，國民黨已讓無可讓！
謝林先生與大家分享他的看法；筆者會繼續留意事態的發展。
留言
張貼留言