20140326-馬家輝：不談，不降，不打

馬家輝：不談，不降，不打
2014年3月26日


【明報專訊】台灣學運步步升級，從佔領立法院發展到搶攻行政院，馬英九難辭其咎，關鍵理由是他在國際記者會上公然表示，期望學生「尊重法治，沒有法治就沒有民主」，但對於立法院遭佔，他說，目前並未打算使用武力清場。

自揭底牌，愚不可及。

學生佔領立法院，合乎公義與否，是政治問題，但違法亂紀，顯是事實，身為政府最高領導人，一旦被問及會否實踐公權力以恢復社會秩序，別無選擇，唯有提出堅決而肯定的正面答案，否則便是失職失責。至於提出正面答案之後，會否去做和何時去做，是另外一回事，涉及戰術與戰略，沒必要公開宣布。

換句話說，小馬哥在記者會上應該表示「不排除任何可能」而不是「並未打算使用武力清場」，因為一旦說出後者，等於在賭桌上把底牌翻開展示於對手眼前，對行動升級構成了極大誘惑——既然你沒計劃趕我們走，我們當然要繼續佔領了，甚至有必要擴大佔領，反正閣下不會動手，我們沒有風險。

想想這比喻﹕有人進了你家，強坐於沙發之上，他或是前來討債的，你雖不認債，認為對方是惡霸，卻又公開聲明不會報警拉人，也不願意談判，談出一個緩兵之計，當然更不會乖乖聽話，不肯提出一個可行的債務重組計劃。這就是說，不降，不談，不打，而在這「三不政策」下，怒氣的對方有可能自動撤退嗎？有可能忍得住從客廳闖進睡房，既佔領你的沙發，也搶奪你的雙人床嗎？

學生不滿服貿協議和國民黨的運作方式，是怒火，而馬英九的「三不政策」則是滾油，淋澆到火堆之上，霍一聲，烈焰天，燃燒整個福爾摩沙。他的三不加上學生的不滿，合成四不，遂有了此時此刻的亂七八糟。

回想「三一八事變」發生之初，事後孔明的建議是，馬英九應該在兩天內連同江宜樺，也強迫王金平，再加上郝龍斌，一起面對記者，既對國會殿堂之遭佔表示痛心與不忍，亦對年輕學生之理想表示敬佩與尊重，然後，籲請學生盡快離開立法院，他也將盡快跟學生代表見面溝通，雙方各退一步，共同保衛得來不易的台灣民主和和平尊嚴。

萬一學生不答應，怎辦？

如果馬英九不選擇投降，唯一出路便是清場了。至少先提出和談，那才叫「仁至義盡」，清場之後，始在家裡睡得覺。

[馬家輝http://www.makafai.blogspot.com/]