20150725-李怡：溯本清源看香港政治民生之亂象

李怡：溯本清源看香港政治民生之亂象
22:09 25/7/2015


近日香港政治經濟民生的亂象、所有事情的源頭，都始於6.18甩轆事件。歷史進程的轉折就往往基於一些人們意想不到的偶然。
沒有任何人會想到的8：28的投票結果，不少人都說是天意。事後有人提出數字的玄機，說618顯示立法會有61人不支持政改方案，而支持的是8人；也有人說去年觸發大規模佔領運動的9.28，顯示投票時留在立法會的建制派有9人，而民主派就有28人。對於這種神秘學，哲學大師勞思光自稱年輕時有過高人指點，其後又讀遍所有術數命相的古籍，他認為儘管沒有科學依據，但在生活經驗中卻又往往應驗，因此從結果去看神秘學，也不能完全否定。天意，天命，天譴，都可作如是觀。


甩轆事件的邏輯探源

6.18甩轆，對中央來說，是一次重大打擊。中共一直強調通過政改是「硬任務」，意思就是一定要實現。因為若遭否決，就意味下一級的立法機關，否決了以上一級立法機關決定為基礎的方案。這等於否定了中央集權的「一國」體制，從某種意義來說，即使不是「獨立」，至少也是「分權制衡」的聯邦制了。中共港共不遺餘力批判港獨，但那只是社會上不成氣候的聲音，而6.18則顯示體制內對中央鬧獨立也。
當然，整件事首先是中共不遵守《基本法》程序所造成的。《基本法》的程序並非下級可以否決上級，而是上級的人大常委可以對香港立法會通過的議案否決並發回。可是中共習慣了自上而下的專橫，仗着政經強勢，以為大地在我腳下，可以任意施為。這是造成這次下級否決上級的主因。
至於甩轆是怎麼發生的？通常我們追查事情真相，不外從兩方面着手：以事實為根據，或以邏輯作推斷。事實根據至今未有，而從邏輯推斷，則「等埋發叔」絕不可能是要追求所有建制派齊齊整整這樣的幼稚目的。在林健鋒提出暫停會議前，建制派之間的WhatsApp都沒有提到要「等埋發叔」，突然出現曾鈺成搞不懂的「玩乜」之事，肯定是得到權威指示。而作出這種指示的原因則是權威得到信息會有泛民轉軚，因此建制派一票都不能少才有機會通過方案。儘管民主派都已發言表態，但發言不能代替投票。權威方面認為通過仍有望，而接到指示的，恐怕只是林健鋒和葉國謙二人。
6.18之後，建制派的表演和互相指責，醜態畢露，不僅使北京面目無光，而且使原先佈局把責任推給泛民、以便明年立會選舉踢走泛民關鍵少數的目的難以實現了。要挽回大局，就導致中共指令「團結」包括民主派在內的社會各界，聚焦經濟民生等方針政策的出台。


梁特與中央背道而馳

梁振英儘管依從北京指示，與部份民主派見面，但他的言談仍然充滿與民主派為敵的鬥爭意識。對北京，他把政改被否決的責任推卸給負責青年工作的民政事務局局長和公務員事務局局長，又以富地區工作和選舉經驗的劉江華接替，向中央表示這是爭取接下來的選舉勝選所需，以取得中共支持。但梁振英換人的方式和態度的傲慢，使這次換人絕不可以說是旋轉門的常態。從民政事務局的公務員對曾德成的不捨以及他兄長曾鈺成連日的反應來看，梁特的傲慢和鬥爭性格，不僅對公務員士氣造成打擊，而且在建制派中進一步造成分裂。尤其是曾鈺成的高民望，使他前天文章所指某人的「跋扈囂張、目中無人」，會得到香港政界尤其建制派的廣泛認同。
梁特的所作所為，同張德江昨天講的「團結」，顯然背道而馳。而經濟民生，又碰上鉛水、高鐵超支、屯門醫院等頓挫。《蘋果》日前委託水務署認可的供水系統化驗中心，抽驗兩個屋邨住戶的食水喉管，發現均有含鉛，並含比鉛更「毒」的致癌重金屬鎘。而梁振英在十天前提出的「初步結論」，說鉛水源自「水喉的接駁位」，加上政府官員連說出總承建商的名字都這麼困難，這些經濟民生事務在顧全大陸之下又怎能挽回民心呢？

溯本清源，香港面臨的政治經濟民生亂局，一是中共專權政治違反《基本法》對香港進行干預而走上倔頭路，二是梁振英的傲慢好鬥不能團結人的性格和意識形態，三是回歸以來歷屆特首事事顧全大陸而且趨向越嚴重的施政。

《尚書》說：「天視自我民視，天聽自我民聽」。6.18甩轆的天意，施政轉向經濟民生又出現鉛水事件似乎也是天意。但中國傳統文化的意思是：上天所看到的正是來自老百姓所看到的，上天所聽到的正是來自老百姓所聽到的。
不看不聽民意，這就是香港亂局的根源。
（https://www.facebook.com/mrleeyee）


李怡