201580730-李平：黨員信佛，和尚信黨，人民信誰？

李平：黨員信佛，和尚信黨，人民信誰？
19:56 31/7/2015


中港兩地頻頻上演羅生門。在香港，被控告以胸襲警的吳麗英昨日被判囚了，聲稱膝蓋受襲擊的盧寵茂昨日出院了，胸部、膝蓋，到底誰撞誰？在中國，被舉報犯了淫戒的釋永信相信黨會查清楚，給黨員上完黨課的李小琳則跑去拜佛，和尚、書記，到底誰信誰？
胸襲案的疑點不只來自短片顯示吳麗英被警員推跌倒地、血流披面，為甚麼變成襲警的被告，也來自法官判詞既承認「女被告有良好職業和品格」，為甚麼還不採納其口供？膝襲案的疑點不只來自短片顯示，盧寵茂倒地時神情平靜、沒有痛苦，也來自他公開的證詞反口覆舌：他昨日說從無說過有人推撞他，但事發當日說的是「我俾人踢咗一腳」；他最新的推測是有可能被東西撞到，包括記者帶的梯，甚至「可能有校委撞到我都未定」，但現場的短片看不到他身邊有記者的梯或校委。


膝襲案須查個水落石出

胸襲案、膝襲案，不只有誰撞誰的真相問題、動機問題，更有道德底線問題。有良好職業和品格的女子竟然被控告及裁定以胸襲警罪，讓關注婦女性暴力協會憂慮會導致性暴力受害人害怕報警及求助，讓人質疑當局為恐嚇示威者還有多少莫須有罪名？諷刺的是，原本有良好職業和品格的醫生又為甚麼成了插水王？警方既然已列為襲擊案調查，就必須查個水落石出，其結果要麼揪出膝襲案的兇手，要麼揪出浪費警力的元凶，否則如何取信於民？
同樣被香港媒體廣為報道、令人驚覺社會道德底線再度被擊穿的，是河南少林寺方丈釋永信的情色事件。早在2011年網絡上就傳出釋永信包養情婦、有私生子的消息，少林寺還為此懸紅5萬元，徵集「組織製造並散佈謠言，以及有關幕後推手的確鑿信息」，但最終沒有人落網，消息也沒有再擴散。今次不同之處是，舉報人真實身份也已公開，也公佈了部份涉事女子的姓名、相片。公安既然已受理報案，不能再以無線索可查而不了了之，調查結果無論證實是否誹謗，舉報人及釋永信總有一方應受刑罰。
釋永信迄今未公開露面回應，但就舉報人向北京報章提供新的證據，寺方回應稱相信黨和政府會查清楚。怪異的是，少林寺信黨，但中共黨員高官就信佛。少林寺官方網站的資料顯示，2007年10月，少林寺曾「組織全體僧眾學習黨的十七大精神」，身兼全國人大代表的釋永信號召全體僧人「報國土恩、愛國愛教」。2012年11月，中共舉行十八大，少林寺教育集團黨支部曾組織教職員工收看、學習。少林寺如此緊跟中共政治，以致不時有網民提問：釋永信是不是黨員？少林寺有沒有黨支部？
社會道德底線受傷最重
理論上，釋永信不會是共產黨員，少林寺也不會建立中共黨支部。但自稱無神論者的共產黨員，求神拜佛的就越來越多，近期最受關注的是，前總理李鵬的女兒李小琳上月中旬還以中電國際黨組書記身份，給公司的黨員、幹部上黨課，調任大唐集團副總經理後，上周就到內蒙古一處藏傳佛教寺院拜佛，有僧人在微信透露，李小琳法號為「格丹央金措姆」。別說李小琳，中共現職及退休領導人到寺廟、道觀參拜進香的新聞從未間斷，而官方媒體則一再批判中共黨員不信馬列信鬼神的現象，繼續忽悠人民。
從香港的胸襲案、膝襲案，到中國的少林方丈事件、李小琳事件，都令人看到當權者的虛偽，他們或為了面子，或為了貪圖利益，片面選擇對自己有利的說法，或為了掩蓋自己的錯誤，就編造謊言使自己看上去很偉大，這正是羅生門的經典演繹，而真正被撞的是社會道德底線，受傷最重的是社會道德底線。


李平