20150728-林夕：鍾樹根陳文敏

林夕：鍾樹根陳文敏
23:41 28/7/2015


在台灣一間茶館沏茶閒聊話家常，那茶館中庭有一棵大樹長得很高，顯得我們很矮小，一片玻璃之隔，只看得見大樹的氣根。我跟香港友說，這樹喜歡嗎？港友說，喜歡；我說，這就叫鍾樹根了。
港友為了這樣低級的笑話嘩笑開來，不可開交，旁邊的台友不明所以，要求說明解釋。這就為難了，因為已經有前科，這位台友對港事算得上關注，但只看新聞，只知道大概，都是無色無臭的，聞不到酸臭味。之前與港友重溫惡搞劉江華全集，看到香港要贏，劉江華要輸，今日的劉局長頭像透過丟垃圾的孔洞咧嘴而笑，我們也笑了，台友無論如何很難明白，為什麼在熱烈地彈琴熱烈地唱，唱完之後卻一臉黯然。
這次輪到了鍾樹根，我忽然想到了港大，便說：港大快要淪陷了。台友問，有那麼嚴重？為什麼？我說：鍾樹根竟然也可以當港大校董，孫逸仙在天之靈，一定會再吶喊一次，革命尚未成功，同志仍需努力的。

然後就說起等埋副校事件，正如許多香港人一樣，可能都不大了解得透徹。為什麼會擔心李國章接梁智鴻的班，誰是李國章，之前都幹了些什麼，真是一言難盡。可惜沒有港大事件懶人包在身，只有像昨天那篇文章所說那樣，一口氣講了一大堆，關於正常與不正常，所以事不尋常。
台友聽完，只問了一句：你們都很愛很支持陳文敏嗎？

我說：不，陳文敏適不適合當副校長，這個要問港大，特別是負責遴選的委員。正因為我們跟陳文敏不沾親帶故，也沒有考察過陳文敏的行政能力，依然有那麼多港大校友聯署，可見這事情實在有違常理。如果只是一般校園辦公室權鬥，關我們什麼事？如果有意見的人，又是那些政治人物、社運老手，你還可以當作是另一場純政治角力。正如一位有份聯署的前醫學院校友說，平日甚少理政治，也不得不走出來發表聲明。

台友說：啊，這樣就明白了。鉛水事件我有聽過，飲水關每個人事，事情鬧大不奇怪。港大事件新聞報導不多，如果連不相干的人、不管政事的人，都覺得不妥當，這事情反而跟政治有關。自來水含鉛影響健康，大學運作受政治干預，影響下一代教育，當然是頭等大事。
我聽到這裏，又想起港大校董鍾樹根與陳克勤，已經try了my best讓台灣人了解港情港事，禁不住笑了。

林夕
電郵 :linxiapple@gmail.com