20200629-CUP：1949 年，資本家為何選擇了共產中國？

CUP：1949 年，資本家為何選擇了共產中國？

2020年6月29日

BY BRIAN LIU

如果您留在家中工作，這必不可少

1949 年，上海有學生在街上駕駛載有毛澤東肖像的車輛，慶祝中華人民共和國成立。　圖片來源：Bettmann／Getty Images

1949 年中國共產黨奪得江山，但有能力，有條件離開的資本家，面對以消滅資本主義為綱領的新政權，為何大多數選擇留下？國民黨倚重的上海企業家劉鴻生，曾經把家人和財產疏散國外，形成風險分散的跨國網絡，但他本人最後卻回流中國，與海外家人訣別，資產亦逃不過國有化命運。康奈爾大學中國史學家爬梳資料，重組劉氏回流背後的複雜動機，側寫出國共交替的時代面貌。

1949 年 5 月 24 日，解放軍即將接管上海，年屆花甲的劉鴻生已經離城，經國民黨政府臨時首都廣州抵達香港。作為中國最有名望的實業家之一，劉鴻生對政治丕變早就未雨綢繆，他的生存策略講求風險分散，這體現於他經常掛在嘴邊的英語格言：「不要把所有的雞蛋放在一個籃子裡。」（Don’t put all your eggs in one basket.）

劉鴻生肖像。　圖片來源：Wikimedia Commons

劉鴻生從不孤注一擲，名下企業涉獵火柴、紡織、水泥、煤炭等多個產業；他甚至以相同策略栽培子女，其中 4 人留學英國、4 人留學美國、3 人留學日本，甚至考入英國劍橋、美國哈佛、日本帝國大學等頂尖學府。

國共內戰爆發後，他的資產進一步轉移海外避險，投資台灣房地產和開設工廠。他逃難香港也不是偶然，劉鴻生早在香港坪洲創立東南亞最大火柴廠，更指示生意夥伴偷運 500 萬美元外匯、工業製品和原料到香港，為自己預備了一道逃生門。

然而，即使劉鴻生如何早著先機鋪好後路，又擁有他人不能及的資源和條件，來到 1949 年這個歷史關口，他依然為是否離開舉棋不定。究竟為何他會逃難香港，而沒有跟國民黨逃到台灣？最後又何以選擇了回歸大陸？

落難香港的 6 個月

在離開上海之前，劉鴻生舉行過多次家庭會議，邀請子女共同討論劉家前途，但他千算萬算，就是算不到留學日本的六子劉公誠原來是中共地下黨員。美國康奈爾大學中國史教授高家龍（Sherman Cochran）研究指出，劉公誠曾於 1938 年親赴延安加入共產黨，此後以地下黨員身份秘密行動，但他起初亦無法釋除全家上下對中共的猜疑。

1949 年初，中共向上海推進同時，亦不斷向劉家發放訊息，保證只要劉家願意留下，名下所有工廠都會受解放軍保護，劉公誠當然也極力遊說父親，但劉鴻生始終對共產黨如何處置資本家有戒心，他甚至向家人表明立場：「共產黨決不會和我們真正交朋友。」

既然不信共產黨，投靠國民黨看似是最順理成章的選擇。劉鴻生個人與蔣介石既有交情，又多次擔任公職，更預先派了兒子劉念忠和劉念孝到台灣，做好遷台的準備，但國民黨在 1948 年推行的貨幣改革，動搖了他的信心。當時蔣經國受命控制通貨膨脹，軟硬兼施要上海資本家用舊幣兌換金圓券，幾名富商拒絕合作後遭逮捕，其中一人甚至被處決。劉鴻生迫於無奈就範，但政府竟然在 2 個月後草草宣告改革失敗，金圓券變得一文不值，弄得上海富商損失慘重。劉鴻生自此對蔣經國和國民政府有保留，更在家庭會議上向女兒提出：「台灣也不是好地方。」

國共之間，劉鴻生未及取捨，解放軍已經入城，他於是逃到國共以外的香港，觀察局勢變化，爭取緩衝時間。但隨著他在香港轉售羊毛的生意失敗，國民黨在大陸兵敗如山倒，他能夠思考的時間所餘無幾，散居各地的家人都運用影響力，試圖左右他最後的決定。

1949 年 4 月 29 日，國民黨軍隊撤離上海。　圖片來源：Keystone-France／Gamma-Keystone via Getty Images

時至 10 月中華人民共和國成立，共產黨扭盡六壬要拉攏劉鴻生。曾經兩度派其次子劉念義到香港，嘗試接父親回國，周恩來又派特使到香港，遊說劉鴻生在內的中國資本家返國，承諾只要是愛國便會受歡迎，家庭和財產可受保障，甚至有機會委任為國家領導，政商兩得意。

劉鴻生最終屈服了。他向家人解釋：「我已經是 60 出頭的老人了！我的事業都在國內，不想留在海外做白華。現在你們都盼望我回去，我一個人流落在海外，有甚麼意思呢！我決定回去。」

高家龍分析指出，劉鴻生的返鄉初衷非常平實，就是自覺年長、渴望與家人團聚、放不下國內的事業成就，與民族主義沾不上邊。但當回到上海安頓後，他卻從此「脫胎換骨」，說話都染上一層前所未見的政治色彩，遣詞用字十足官方口吻，也放棄分散風險的生存策略，要在共產中國孤注一擲。

把所有雞蛋放在一個籃子

11 月 3 日，劉鴻生在次子陪同下乘船抵達天津，立即受到周恩來邀請赴京。雖然劉鴻生當過英國人買辦，又接受國民黨委任公職，但他沒有被中共扣上「買辦官僚資本家」帽子，還被周恩來嘉許為「民族資本家」，先後當上政協和人大代表。一個月後，他在公開演講滿口「主義」，指責「帝國主義、封建主義及官僚資本主義」壓迫中國工商業，活像另一個人。

此時，劉鴻生分散風險到海外的智慧，卻淪為了他的政治負資產 —— 如果劉家真是模範家族，為甚麼幾個兒子未有回上海？他們是否拿著劉家資金到了海外，沒有用來服務國家？這些質疑迫使劉鴻生急召海外子女回國。我們無從得知他的真實想法，但從留下的文件知道，他寄出一封又一封政治語言堆砌而成的私人信件，叫兒子趕緊回國，誓要「把所有雞蛋放在一個籃子」。

在麻省理工和哈佛大學畢業的八子劉念信，原訂 11 月在香港與父親和家人團聚，抵港後父親卻已離開，只留下口訊叫兒子回國，但他堅拒邀請。父子二人之後多次書信來往，劉念信批評共產主義剝奪人的自由；劉鴻生卻反駁兒子受美國自由理念誤導，又稱美國和英殖香港華人都受到壓迫，不會享有真正自由。信件中的父親鮮有流露個人情感，結果也未能說服兒子。

最終，身為地下黨員的劉公誠，於 1952 年與妻子親自赴港，借參加妻舅在香港的婚宴，與弟弟劉念信會面。當時劉念信談及自己在洋人公司任職工程師，向兄長證明華人在港一樣找到工作，劉公誠卻為弟弟傳來噩耗 —— 64 歲母親病重，希望見兒子最後一面。劉念信從小與母親感情深厚，聞訊後立刻收拾行裝，奈何在羅湖過關後，劉公誠承認了自己撒謊，捏造母親病重消息，純粹是誘騙弟弟回國。劉念信得知真相後怒不可遏，忿然在站台摔爛行李，可惜為時已晚。

1952 年舉行的上海市店員五反運動代表會議。　圖片來源：Wikimedia Commons

至於劉鴻生本人，在共產中國只渡過 2 年多的蜜月期，便接連成為政治運動的攻擊目標。1952 年中共發動「五反運動」，以反對 5 種罪行為名，清算數以千計上海資本家，民眾直搗企業辦公室要求查賬，商家在威脅下只能招認所有罪狀，劉鴻生同樣無法倖免，更因心臟問題病倒家中。

他在病榻上向家人預言，資產階級的末日要來臨了。「如今國家有了前途，共產黨在經濟上也很有一套辦法，可以不要資產階級這個朋友了。你們各走各的路，各想各的辦法去罷！」他雖在五反運動大難不死，但翌年也逃不過國有化政策，名下所有企業改組為公私合營，畢生努力化為「國有」，他本人在 3 年後與世長辭。

從此沒有絲毫怨言

劉鴻生為家人留下的，除了財富還有資本家的標籤，使劉家捲入一場接一場的政治風暴。當日接父親回國的劉念義，在文革遭受批鬥，被所謂造反派圍毆毒打，最後墮樓身亡，是自殺還是他殺，至今無人知曉。被誘騙回國的劉念信，始終拼命要離開大陸，但直到文革結束後才得償所願，1979 年永久移居美國。劉公誠的地下黨員身份，也是到文革結束才公諸於世，家人至此才得知真相。至於流落台灣的劉念忠和劉念孝，則從此與上海家人斷絕了聯絡。

高家龍提醒，劉鴻生的際遇其實並非特例，反而是那個時代的寫照。早在抗日戰爭爆發後，很多中國商人與劉鴻生相似，學會投資海外避險，只是程度各有不同；劉鴻生流落香港時的掙扎，也和其他商人相似，無論回國還是遷居港台，當初的考慮主要都是業務分佈、家庭因素等，絕少意識形態色彩，也甚少曉以民族大義。

至於劉鴻生有否為返回上海後悔，我們無法從歷史文獻得知。1949 年以前，劉鴻生因國民政府改革失敗而焦頭爛額，文獻尚且記載他滿腹怨言；1949 年後，即使共產黨違背當初承諾，要他奉獻畢生經營的企業給國家，文獻中的劉鴻生始終「非常感謝黨」，絲毫怨言都沒有，那就莫說是「後悔當初」了。

CUP