20141224-吳志森：警察只有一個曾偉雄就夠了
吳志森：警察只有一個曾偉雄就夠了
20:12 24/12/2014
■曾偉雄日前稱見到警察保護示威者尤如慈母保護子女一樣，與市民所見差距甚遠，其惹火言論激起市民不滿。資料圖片
警務處處長曾偉雄的「慈母論」一出，震動全港，社交媒體徹底「洗板」，清一色嘲弄與諷刺。比當年也由這位一哥親手炮製的「黑影論」，其轟動程度何只千倍萬倍。
「慈母論」之所以荒謬，因為與我們眼見為實的事情，有太強烈對比。縱使確實發生過警察用人鏈人牆護送佔領者離開的場面，也是萬中無一。
無論是親臨現場還是電視畫面，我們親眼見到的，是警察「光明磊落，暗角打鑊」；是警察在不夠一呎的近距離對準示威者眼睛噴射胡椒噴霧；是把示威者從人群裏拉出來，被四五個警察獅子撲兔按在地上拳打腳踢；是警察棍如雨下，把示威者打到頭破血流；是警察屈記者襲擊和搶槍；是醫護人員被警棍毆打，包紮傷者期間，被警察粗暴阻止，幾乎被帶走拘捕；是高級警官拿着警棍，把示威者當豬羊一樣驅趕，稍行慢一點或駁嘴的，就手起棍落，對着頸背等要害部位痛擊……。整場佔領運動，警察的暴力、濫權、肆意、無法無天，事例俯拾即是。這些都是被鏡頭拍下，我們看得見的，看不見的暴力事件，更是罄竹難書。曾偉雄只用其中一宗「慈母」例子，就可以掩蓋警隊的醜惡嗎？
這類濫暴的警察究竟佔警隊的多數還是少數，我無從得知，用最老土的說法，真是「一個都嫌多」。但這已經完全不重要了，警察只要有一個曾偉雄就夠了，就因為他這種歪曲事實，不問是非避錯護短的態度，親手把整個警隊推入萬劫不復的深淵。
香港主權移交前後，警察在眾多紀律部隊中，市民的滿意度一直名列前茅。到曾偉雄上位，特別針對示威集會遊行請願等與人權表達自由有關的活動，擺出一副強硬姿態，肆意打壓，濫捕濫控，市民對警隊的滿意度，一瀉千里，排行榜末。曾偉雄上任近四年，出現這個情況，其來有自，見怪不怪了。
如果拆解港大民研對警隊滿意度的調查結果，發現情況比想像嚴重得多。18到29歲的年輕人，去年底對警隊的滿意度淨值是正40點，今年，相同年齡層分的年輕人，對警隊的滿意度淨值是負41.7，只一年時間，滿意度大跌80點。不需仔細調查研究，這當然與警察在佔領運動期間的濫暴事件密切相關。
一些思想極右有法西斯傾向的香港人，包括高官政客，學者作家等，常拿警察暴力的西方國際標準與香港比較，說歐美警察動輒開槍打死黑人，香港只打穿頭只是小兒科，甚至嫌香港警察太斯文，打得不夠狠。但他們隱瞞沒說出口的是，美國警察打死黑人案，不只引發蔓延全國的騷亂，也出現涉嫌槍殺警員的報復事件，由總統到司法部長到市長到警察局長，沒有一個出來給警察護短，反而苦口婆心，要求警隊消除種族歧視，命令警察再培訓，加強與市民溝通，與曾偉雄含着兩泡眼淚，肯定前線警察「你哋冇做錯」，簡直天淵之別。
飛揚跋扈，死不認錯是曾偉雄的一貫作風，與前任人稱Sorry Sir的鄧竟成相比，更受下屬擁護。但曾偉雄贏了下屬，卻把民心輸乾輸淨，把市民對警隊的滿意度輸得一文不值，良好形象更是蕩然無存。
濫暴警察究竟有多大比例，無法統計，但曾偉雄盲撐警察，警隊上下一片歡呼，代表他們認同這種濫暴行為，濫暴意識極其嚴重。警察站在市民對立面，純粹成為維護政權的工具，已經無法回頭。
吳志森
資深傳媒工作者
20:12 24/12/2014
■曾偉雄日前稱見到警察保護示威者尤如慈母保護子女一樣，與市民所見差距甚遠，其惹火言論激起市民不滿。資料圖片
警務處處長曾偉雄的「慈母論」一出，震動全港，社交媒體徹底「洗板」，清一色嘲弄與諷刺。比當年也由這位一哥親手炮製的「黑影論」，其轟動程度何只千倍萬倍。
「慈母論」之所以荒謬，因為與我們眼見為實的事情，有太強烈對比。縱使確實發生過警察用人鏈人牆護送佔領者離開的場面，也是萬中無一。
無論是親臨現場還是電視畫面，我們親眼見到的，是警察「光明磊落，暗角打鑊」；是警察在不夠一呎的近距離對準示威者眼睛噴射胡椒噴霧；是把示威者從人群裏拉出來，被四五個警察獅子撲兔按在地上拳打腳踢；是警察棍如雨下，把示威者打到頭破血流；是警察屈記者襲擊和搶槍；是醫護人員被警棍毆打，包紮傷者期間，被警察粗暴阻止，幾乎被帶走拘捕；是高級警官拿着警棍，把示威者當豬羊一樣驅趕，稍行慢一點或駁嘴的，就手起棍落，對着頸背等要害部位痛擊……。整場佔領運動，警察的暴力、濫權、肆意、無法無天，事例俯拾即是。這些都是被鏡頭拍下，我們看得見的，看不見的暴力事件，更是罄竹難書。曾偉雄只用其中一宗「慈母」例子，就可以掩蓋警隊的醜惡嗎？
這類濫暴的警察究竟佔警隊的多數還是少數，我無從得知，用最老土的說法，真是「一個都嫌多」。但這已經完全不重要了，警察只要有一個曾偉雄就夠了，就因為他這種歪曲事實，不問是非避錯護短的態度，親手把整個警隊推入萬劫不復的深淵。
香港主權移交前後，警察在眾多紀律部隊中，市民的滿意度一直名列前茅。到曾偉雄上位，特別針對示威集會遊行請願等與人權表達自由有關的活動，擺出一副強硬姿態，肆意打壓，濫捕濫控，市民對警隊的滿意度，一瀉千里，排行榜末。曾偉雄上任近四年，出現這個情況，其來有自，見怪不怪了。
如果拆解港大民研對警隊滿意度的調查結果，發現情況比想像嚴重得多。18到29歲的年輕人，去年底對警隊的滿意度淨值是正40點，今年，相同年齡層分的年輕人，對警隊的滿意度淨值是負41.7，只一年時間，滿意度大跌80點。不需仔細調查研究，這當然與警察在佔領運動期間的濫暴事件密切相關。
一些思想極右有法西斯傾向的香港人，包括高官政客，學者作家等，常拿警察暴力的西方國際標準與香港比較，說歐美警察動輒開槍打死黑人，香港只打穿頭只是小兒科，甚至嫌香港警察太斯文，打得不夠狠。但他們隱瞞沒說出口的是，美國警察打死黑人案，不只引發蔓延全國的騷亂，也出現涉嫌槍殺警員的報復事件，由總統到司法部長到市長到警察局長，沒有一個出來給警察護短，反而苦口婆心，要求警隊消除種族歧視，命令警察再培訓，加強與市民溝通，與曾偉雄含着兩泡眼淚，肯定前線警察「你哋冇做錯」，簡直天淵之別。
飛揚跋扈，死不認錯是曾偉雄的一貫作風，與前任人稱Sorry Sir的鄧竟成相比，更受下屬擁護。但曾偉雄贏了下屬，卻把民心輸乾輸淨，把市民對警隊的滿意度輸得一文不值，良好形象更是蕩然無存。
濫暴警察究竟有多大比例，無法統計，但曾偉雄盲撐警察，警隊上下一片歡呼，代表他們認同這種濫暴行為，濫暴意識極其嚴重。警察站在市民對立面，純粹成為維護政權的工具，已經無法回頭。
吳志森
資深傳媒工作者
留言
張貼留言