20141229-康德忠:中共對港情報工作——由曾昭科去世說起
康德忠:中共對港情報工作——由曾昭科去世說起
22:01 29/12/2014
■60年代中共潛伏在港英政府的「第一間諜」,前助理警司曾昭科於本月18日在廣州病逝,昨日舉殯。資料圖片
香港警隊前高官曾昭科告別人間,使這個60年代曾轟動港澳的人物再次成為話題。他勾起人們對中共在香港情報和統戰工作的種種回憶,尤其在雨傘運動中,北京當局被指動用情報和統戰系統介入,曾公辭世,無疑為香港人這場爭取民主普選的抗爭提供更多的背景解讀。
中共在歷史上打江山,情報和統戰是兩大法寶,直到現在我們仍不得不承認,中共對台灣的情報和統戰仍相當成功,台灣頻爆共諜案,甚至連馬英九身邊也出現共諜。但這只能說明中國人善於內鬥,反映了中國人劣根性。在已奪天下、執政掌權成為強勢霸主後,中共仍然熱衷於用統戰、情報這樣雞鳴狗盜之術治理江山,在自己地盤上內鬥,實在有失大雅。
如果說,情報和統戰適合中共打天下戰爭年代發揮作用,適合於港英時代,那麼,當香港已成為國家一部份,已是在五星紅旗下,還是靠間諜和統戰這種雞鳴狗盜之術來確定治理方針,那不但沒必要反而有失顏面。因為香港不是北京的敵人,不需要偷偷摸摸來做工作。用間諜和統戰手段來對付香港人,只能說明北京無能。
香港本是中國皇冠上的明珠,北京本來應該善用讓她為自己增添光彩,但正因北京使用那些雞鳴狗盜的方式,來作為了解和掌握民情民意的渠道,作為決定治港方針的參考,結果不但聽不到香港人的真正心聲,相反誤判時局,作出了從根本上不利於一國兩制方針、而且對兩岸統一絕對是相反作用的決策;香港今天悲劇,中共所依仗的情報和統戰傳統不能說不是一個主因。
應該承認,歷史上從上世紀20年代到中共建政,中共不少情報人員是抱着理想和信念為中共工作甚至賣命,不管他們信奉的理想和信念是否值得他們獻身,但不管如何,他們為中共打江山立下功勞。同樣,中共在港澳的情報和統戰工作,在中共建政前後也是卓有成效的,曾昭科就是其中之一。他們為中共適當處理港澳問題,為港澳回歸有過貢獻。
但應指出,在內地改革開放後,特別是港澳回歸以後,中共不少在港澳情報人員受到利益驅使,開始變質,他們不顧香港實際情況上報,而是看上面臉色、揣測上面喜歡甚麼就報甚麼,甚至為博得上頭關注而謊報軍情,討上歡心。2003年7月1日時任總理溫家寶訪港,被50萬人要上街遊行反對23條的情報嚇得提前離開,就是典型例子。據說當時主管港澳情報工作的負責人遭中央訓斥。
中共前領導人江澤民曾稱要「與時俱進」,中共應該好好審視和反省現在對港澳、對台灣的情報和統戰工作。中共作為執政黨,統治着一個如此強勢的國家和政權,用間諜和統戰手段對付中國人,或許可見功於一時,但長遠看是沒有出息。中共應該學會從共同的民族利益、共同的價值觀等方面,喚起民族的認同和共同趨向,而不應該老用間諜、統戰這些難登大雅之堂的手段,讓中國人互相自殘。
其實,中共歷史上在情報和統戰工作上取得一定成功,主要得益於中國人善於內鬥的稟性和劣根性,所以在自己地盤上,中國人搞中國人確實很厲害,但利用西方人進行情報卻鮮有成功。改革開放後中共要走出國門,但在國際形勢上總是誤判,這也證明中共既往那套「無堅不摧」的情報和統戰手段,很難在國際環境上取得效果。
如果中共在送別曾昭科時,念念不捨當年那套間諜和統戰手段,那麼今天他仍然可以繼續奉行同樣治港手段,但北京應該首先讓那些情報員們懂得,真實才是情報的生命,情報員們如果能夠將港澳的真實情況上報,能將香港社會的主流觀點、重大訴求讓北京了解、明白,那麼這樣的情報和統戰工作才是有意義的,才是一國兩制生命力的支撐力。這就是「香港第一諜」曾昭科辭世帶給我們的新啟示。
康德忠
中共前駐港情報人員、獨立學者
22:01 29/12/2014
■60年代中共潛伏在港英政府的「第一間諜」,前助理警司曾昭科於本月18日在廣州病逝,昨日舉殯。資料圖片
香港警隊前高官曾昭科告別人間,使這個60年代曾轟動港澳的人物再次成為話題。他勾起人們對中共在香港情報和統戰工作的種種回憶,尤其在雨傘運動中,北京當局被指動用情報和統戰系統介入,曾公辭世,無疑為香港人這場爭取民主普選的抗爭提供更多的背景解讀。
中共在歷史上打江山,情報和統戰是兩大法寶,直到現在我們仍不得不承認,中共對台灣的情報和統戰仍相當成功,台灣頻爆共諜案,甚至連馬英九身邊也出現共諜。但這只能說明中國人善於內鬥,反映了中國人劣根性。在已奪天下、執政掌權成為強勢霸主後,中共仍然熱衷於用統戰、情報這樣雞鳴狗盜之術治理江山,在自己地盤上內鬥,實在有失大雅。
如果說,情報和統戰適合中共打天下戰爭年代發揮作用,適合於港英時代,那麼,當香港已成為國家一部份,已是在五星紅旗下,還是靠間諜和統戰這種雞鳴狗盜之術來確定治理方針,那不但沒必要反而有失顏面。因為香港不是北京的敵人,不需要偷偷摸摸來做工作。用間諜和統戰手段來對付香港人,只能說明北京無能。
香港本是中國皇冠上的明珠,北京本來應該善用讓她為自己增添光彩,但正因北京使用那些雞鳴狗盜的方式,來作為了解和掌握民情民意的渠道,作為決定治港方針的參考,結果不但聽不到香港人的真正心聲,相反誤判時局,作出了從根本上不利於一國兩制方針、而且對兩岸統一絕對是相反作用的決策;香港今天悲劇,中共所依仗的情報和統戰傳統不能說不是一個主因。
應該承認,歷史上從上世紀20年代到中共建政,中共不少情報人員是抱着理想和信念為中共工作甚至賣命,不管他們信奉的理想和信念是否值得他們獻身,但不管如何,他們為中共打江山立下功勞。同樣,中共在港澳的情報和統戰工作,在中共建政前後也是卓有成效的,曾昭科就是其中之一。他們為中共適當處理港澳問題,為港澳回歸有過貢獻。
但應指出,在內地改革開放後,特別是港澳回歸以後,中共不少在港澳情報人員受到利益驅使,開始變質,他們不顧香港實際情況上報,而是看上面臉色、揣測上面喜歡甚麼就報甚麼,甚至為博得上頭關注而謊報軍情,討上歡心。2003年7月1日時任總理溫家寶訪港,被50萬人要上街遊行反對23條的情報嚇得提前離開,就是典型例子。據說當時主管港澳情報工作的負責人遭中央訓斥。
中共前領導人江澤民曾稱要「與時俱進」,中共應該好好審視和反省現在對港澳、對台灣的情報和統戰工作。中共作為執政黨,統治着一個如此強勢的國家和政權,用間諜和統戰手段對付中國人,或許可見功於一時,但長遠看是沒有出息。中共應該學會從共同的民族利益、共同的價值觀等方面,喚起民族的認同和共同趨向,而不應該老用間諜、統戰這些難登大雅之堂的手段,讓中國人互相自殘。
其實,中共歷史上在情報和統戰工作上取得一定成功,主要得益於中國人善於內鬥的稟性和劣根性,所以在自己地盤上,中國人搞中國人確實很厲害,但利用西方人進行情報卻鮮有成功。改革開放後中共要走出國門,但在國際形勢上總是誤判,這也證明中共既往那套「無堅不摧」的情報和統戰手段,很難在國際環境上取得效果。
如果中共在送別曾昭科時,念念不捨當年那套間諜和統戰手段,那麼今天他仍然可以繼續奉行同樣治港手段,但北京應該首先讓那些情報員們懂得,真實才是情報的生命,情報員們如果能夠將港澳的真實情況上報,能將香港社會的主流觀點、重大訴求讓北京了解、明白,那麼這樣的情報和統戰工作才是有意義的,才是一國兩制生命力的支撐力。這就是「香港第一諜」曾昭科辭世帶給我們的新啟示。
康德忠
中共前駐港情報人員、獨立學者
留言
張貼留言