20141230-王永平：《主場》變《立場》欠交代

王永平：《主場》變《立場》欠交代
2014年12月30日

今年7月，《主場新聞》創辦人蔡東豪以「我恐懼」為由，突然結束營運差一天便兩年的新聞網站，所有舊文即時毀屍滅跡，令旁觀者也感受到龐大的壓力。曾是佔中死士之一的蔡東豪自此銷聲匿跡，在跟著出現的佔領行動中隱形。
佔領完結後，蔡東豪宣布開辦《立場新聞》，以信託形式經營、不牟利、資金來自捐款等。《立場》宣言指《主場》非正常死亡，不甘心就此被擊倒，並以約章表明：「香港是香港人的主場；守護主場，是我們絕不退讓的立場。」

雖然《立場》臉書出現後很快便贏得逾萬個讚好，但有不少網民留言質疑蔡東豪此舉的動機。《立場》董事會成員包括身體力行、不顧個人在內地的利益受損的歌手何韻詩，維護法治不遺餘力的大律師吳藹儀，和評論出色但經常反共的練乙錚。不過，一名在中港兩地都有生意的商人是《立場》編輯及董事之一。之前蔡東豪結束《主場》時，是一間在內地設廠的公司的行政總裁。蔡東豪說他遭遇了一宗未有預計的事，結果《主場》非正式死亡。將來《立場》的編採立場會否受到類似不可預計的事所影響？
今天香港社會充斥謊言歪理，多一份聲稱不受財團、金主、權力機構或黨派左右的媒體，肯定一件值得支持的好事。吸取《主場》被滅聲的經驗，蔡東豪決定組成董事局，分散政治風險是聰明之舉。但我說過多遍，編輯自主不等於編輯沒有立場，也不表示老闆不可以更換編輯。《主場》變《立場》後，在編採、評論上如何定位，遇到與中央立場不同的議題時，如何兼容或取捨，讀者會很快作出結論。
言論自由包括保持緘默的自由。不過，《主場》死在佔領蓄勢待發時，而《立場》生在佔領被清場後。蔡東豪選擇不交代事件經過，難免令一些人感到疑惑。