20180720-安裕：對歐黑面，對俄笑面
安裕：對歐黑面，對俄笑面
2018年07月20日
為了替特朗普執手尾，白宮官員費了九牛二虎之力，在would和wouldn't兩個英文字之間絞盡腦汁。有一張美聯社照片很能表述這次危機的張力：白宮國家安全顧問博爾頓、白宮幕僚長凱利，以及另外三名人員擠在小小的角落，神態不同但目標一致緊緊盯着前面；博爾頓的表情在按下快門的一剎，更是眼睛直瞪某處。這場合是星期二下午特朗普會晤國會議員，他照着桌上的幾頁紙直念，說自己在美俄𥧌會記者會講的一句話是「口誤」。
西歐為美國抗蘇防衞縱深
特朗普當時為何要說「看不出有甚麼理由會是俄羅斯」干預美國總統大選，這兩天成為傳媒追逐焦點。從有黑材料在俄羅斯手上，到特朗普仍在汲汲於他當選總統的合法性，各有各說，未到謎底揭開的一天，這個遊戲仍然有人玩下去。不過，在興致勃勃之際，檢視過去一星期特朗普的言行，將更能了解「口誤」的前文後理，明白西歐國家震驚的不只於特朗普這句話，而是從他黑着臉與北約大吵一架，到笑着臉在記者會與普京廝磨整個過程，這樣才會知道，單單是I don't see any reason why it would be這一句，不會引起如此震動。
美國和西歐關係，毋須說到兩次大戰年間那麼遠，單是戰後西歐重建和近70年軍事同盟，便有足夠理由說明，特朗普與西歐北約盟友吵架之後，轉頭與俄羅斯勾肩搭背的戰略震撼。或者，正如特朗普所言，他氣憤的是西歐對美國貿易順差及北約防務要吃光美國老本。可是這筆賬若要這樣算的話，美國過去幾十年也不可能享受面對蘇聯集團的防衞縱深——蘇聯地面部隊要攻打美國，必須越過從西德到英國幾千里路途上的逐一阻攔，之後才能來到大西洋邊上準備渡海；西歐國家付出的代價將是蘇聯機械化大軍輾壓北德平原，南線一帶的法國盧森堡等國付諸一炬，換來美國有時間與空間準備迎戰。
美國在戰後的西歐是下過工夫的。70年前，美國以130億美元推出俗稱馬歇爾計劃（Marshall Plan）的歐洲復興計劃（European Recovery Program），援助戰後的西歐國家，對抗蘇聯集團。當年的130億美元，單從字面數額來說，在今天只是美歐貿易逆差的零頭，如今計算則超逾1,300億美元，這筆錢對1948年一片頹垣敗瓦的戰後西歐來說如獲至寶。負責計劃的是五星上將馬歇爾（George Marshall），其人出將入相，二戰年代是總參謀長，戰爭結束退役轉任國務卿，1945年曾到中國調停國共和談，韓戰初年是國防部長。1948年4月2日，美國參眾兩院通過馬歇爾計劃，總統杜魯門翌日隨即簽署，正式啟動。
馬歇爾計劃重點是解決戰後西歐的經濟困局，帶來美國極需的穩定局面。推動馬歇爾計劃期間，1946年夏天，馬歇爾在哈佛大學演說，指出計劃的主要目標是對抗「饑餓、貧窮、絕望和混亂」（hunger, poverty, desperation, and chaos）。翌年冬天歐洲酷寒，饑餓、貧窮、絕望一一出現之後，美國最擔心的政治混亂終於到來。英國執政工黨的福利主義導致經濟不穩，打算把英國影響力撤出地中海區域，這樣一來，希臘和土耳其很大可能成為蘇聯不費一槍一彈的囊中物。德國的饑餓亦帶來社會動亂危機，而德國的煤礦、機械、鋼鐵都是西歐復興需要的主要資源。這時候馬歇爾計劃降臨西歐，不但讓瀕於絕望的西歐人民果腹，更重要的是，守着西歐不讓史太林的手伸過來，保住美國戰略利益，包括令西歐成為美國防衞縱深一部份。
馬歇爾計劃遏阻共黨擴張
承平年間成長的富家子特朗普，未必全然理解西歐的美蘇爭霸戰略背景，更加不會明白，「冷戰已成過去」的說法在西歐國家聽進去之後的感受。即使美國傳統一系史觀也承認，戰後的西歐鞏固美國戰略利益，有助遏阻共產主義勢力擴張，美國當年出資130億美元，換來生死與共的地緣戰略盟友以及廣袤的出口巿場。到了近30年，自由派學者根據蘇聯解密檔案，指出40年代末北約成立，以及90年代的北約擴張，客觀上令美蘇（俄）關係無法另闢新天，在冷戰泥沼之中難以自拔。兩種史觀，當以前者在極大程度上壟斷戰後西歐戰略的論述，成為無可爭論的主流史觀。不過，當美國政客動輒以西歐為國內政治爭逐的發洩，自由派的戰後史觀開始有巿場，並不為奇。
因此，當特朗普在北約公開指德國是「俄羅斯俘虜」，大吵大鬧說各國把防衞開支賴在美國身上，一轉頭便在芬蘭美俄𥧌會與普京形同結拜兄弟，西歐尤其是德國看在眼裏，心中的難受不言自明。當年歐洲才用了美國那130億美元，內政國防外交從此對白宮言聽計從70年。德國法國都有自己的歷史，也有各自的國際人格，默克爾去年7月說的一番話，許是這兩個西歐大國的肺腑之言：歐洲人依靠他人的時代已經過去，歐洲人要掌握自己的命運。特朗普對此充耳不聞，到底是美國吃定西歐在俄羅斯面前無以從美歐關係脫鈎，抑或另有他的一套聯俄逐歐的歐洲新戰略？在馬歇爾計劃70大壽之際，該是時候算一算這筆舊賬：70年間，美國與西歐之間，得的多，還是失的多。
安裕
2018年07月20日
為了替特朗普執手尾，白宮官員費了九牛二虎之力，在would和wouldn't兩個英文字之間絞盡腦汁。有一張美聯社照片很能表述這次危機的張力：白宮國家安全顧問博爾頓、白宮幕僚長凱利，以及另外三名人員擠在小小的角落，神態不同但目標一致緊緊盯着前面；博爾頓的表情在按下快門的一剎，更是眼睛直瞪某處。這場合是星期二下午特朗普會晤國會議員，他照着桌上的幾頁紙直念，說自己在美俄𥧌會記者會講的一句話是「口誤」。
西歐為美國抗蘇防衞縱深
特朗普當時為何要說「看不出有甚麼理由會是俄羅斯」干預美國總統大選，這兩天成為傳媒追逐焦點。從有黑材料在俄羅斯手上，到特朗普仍在汲汲於他當選總統的合法性，各有各說，未到謎底揭開的一天，這個遊戲仍然有人玩下去。不過，在興致勃勃之際，檢視過去一星期特朗普的言行，將更能了解「口誤」的前文後理，明白西歐國家震驚的不只於特朗普這句話，而是從他黑着臉與北約大吵一架，到笑着臉在記者會與普京廝磨整個過程，這樣才會知道，單單是I don't see any reason why it would be這一句，不會引起如此震動。
美國和西歐關係，毋須說到兩次大戰年間那麼遠，單是戰後西歐重建和近70年軍事同盟，便有足夠理由說明，特朗普與西歐北約盟友吵架之後，轉頭與俄羅斯勾肩搭背的戰略震撼。或者，正如特朗普所言，他氣憤的是西歐對美國貿易順差及北約防務要吃光美國老本。可是這筆賬若要這樣算的話，美國過去幾十年也不可能享受面對蘇聯集團的防衞縱深——蘇聯地面部隊要攻打美國，必須越過從西德到英國幾千里路途上的逐一阻攔，之後才能來到大西洋邊上準備渡海；西歐國家付出的代價將是蘇聯機械化大軍輾壓北德平原，南線一帶的法國盧森堡等國付諸一炬，換來美國有時間與空間準備迎戰。
美國在戰後的西歐是下過工夫的。70年前，美國以130億美元推出俗稱馬歇爾計劃（Marshall Plan）的歐洲復興計劃（European Recovery Program），援助戰後的西歐國家，對抗蘇聯集團。當年的130億美元，單從字面數額來說，在今天只是美歐貿易逆差的零頭，如今計算則超逾1,300億美元，這筆錢對1948年一片頹垣敗瓦的戰後西歐來說如獲至寶。負責計劃的是五星上將馬歇爾（George Marshall），其人出將入相，二戰年代是總參謀長，戰爭結束退役轉任國務卿，1945年曾到中國調停國共和談，韓戰初年是國防部長。1948年4月2日，美國參眾兩院通過馬歇爾計劃，總統杜魯門翌日隨即簽署，正式啟動。
馬歇爾計劃重點是解決戰後西歐的經濟困局，帶來美國極需的穩定局面。推動馬歇爾計劃期間，1946年夏天，馬歇爾在哈佛大學演說，指出計劃的主要目標是對抗「饑餓、貧窮、絕望和混亂」（hunger, poverty, desperation, and chaos）。翌年冬天歐洲酷寒，饑餓、貧窮、絕望一一出現之後，美國最擔心的政治混亂終於到來。英國執政工黨的福利主義導致經濟不穩，打算把英國影響力撤出地中海區域，這樣一來，希臘和土耳其很大可能成為蘇聯不費一槍一彈的囊中物。德國的饑餓亦帶來社會動亂危機，而德國的煤礦、機械、鋼鐵都是西歐復興需要的主要資源。這時候馬歇爾計劃降臨西歐，不但讓瀕於絕望的西歐人民果腹，更重要的是，守着西歐不讓史太林的手伸過來，保住美國戰略利益，包括令西歐成為美國防衞縱深一部份。
馬歇爾計劃遏阻共黨擴張
承平年間成長的富家子特朗普，未必全然理解西歐的美蘇爭霸戰略背景，更加不會明白，「冷戰已成過去」的說法在西歐國家聽進去之後的感受。即使美國傳統一系史觀也承認，戰後的西歐鞏固美國戰略利益，有助遏阻共產主義勢力擴張，美國當年出資130億美元，換來生死與共的地緣戰略盟友以及廣袤的出口巿場。到了近30年，自由派學者根據蘇聯解密檔案，指出40年代末北約成立，以及90年代的北約擴張，客觀上令美蘇（俄）關係無法另闢新天，在冷戰泥沼之中難以自拔。兩種史觀，當以前者在極大程度上壟斷戰後西歐戰略的論述，成為無可爭論的主流史觀。不過，當美國政客動輒以西歐為國內政治爭逐的發洩，自由派的戰後史觀開始有巿場，並不為奇。
因此，當特朗普在北約公開指德國是「俄羅斯俘虜」，大吵大鬧說各國把防衞開支賴在美國身上，一轉頭便在芬蘭美俄𥧌會與普京形同結拜兄弟，西歐尤其是德國看在眼裏，心中的難受不言自明。當年歐洲才用了美國那130億美元，內政國防外交從此對白宮言聽計從70年。德國法國都有自己的歷史，也有各自的國際人格，默克爾去年7月說的一番話，許是這兩個西歐大國的肺腑之言：歐洲人依靠他人的時代已經過去，歐洲人要掌握自己的命運。特朗普對此充耳不聞，到底是美國吃定西歐在俄羅斯面前無以從美歐關係脫鈎，抑或另有他的一套聯俄逐歐的歐洲新戰略？在馬歇爾計劃70大壽之際，該是時候算一算這筆舊賬：70年間，美國與西歐之間，得的多，還是失的多。
安裕
留言
張貼留言