20180928-安裕：不再是朋友
安裕：不再是朋友
2018年09月28日
中美翻臉早就不是新聞，最新的議題是中俄是否結盟。之前俄羅斯在遠東地區軍事演習，中國3,000多人參加，當時美國國防部長馬蒂斯被問到中俄會否組成聯盟，他答道，每個國家根據本身利益行事，「我看不到俄羅斯與中國的長遠利益會使他們結盟」。馬蒂斯是海軍陸戰隊退役上將，曾是美軍中央司令部司令，打過波斯灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，這番話出自文官身份的他口中，顯然是外交辭令多於現實情勢描述。果然，就在中俄軍演之後，美國掀起中俄結盟的熱論。
當前中美俄三分天下，主觀上與美國分不開。1967年，仍是在野之身的尼克遜在《外交事務》撰文〈越南之後的亞洲 / Asia After Viet Nam〉，傳出美國聯中抗蘇的訊號。專研美國政治史的維珍尼亞大學米勒研究中心研究員曉治（Ken Hughes），就尼克遜此文寫成〈尼克遜：外交事務 / Richard Nixon：Foreign Affairs〉。曉治從有意角逐總統大位的政客一篇來稿，點出尼克遜的戰略視野，「總統意識到機會來臨，開始向中國伸出試探的外交觸角」（The President sensed opportunity and began to send out tentative diplomatic feelers to China）。他說，尼克遜更一改冷戰後美國對共產中國的稱謂，直稱中華人民共和國。那時尼克遜尚有一年半才上台，但正如曉治說，「美國打中國牌對抗蘇聯」，尼克遜核心思維就是這樣。
中俄各有麻煩不欲敵對
尼克遜入主白宮後的中美關係一如他料，中蘇激戰珍寶島，蘇聯把部份歐洲前線部隊調防遠東；蘇聯擬先下手為強鏟除中國核武基地，卻被美國把情報先捅了出去；尼克遜在兩國沒有邦交情況下官式訪問中國。之後的都是歷史：中美建交，中國改革開放，美國身影揮之不去。這些歷史，加上50年代末中蘇決裂，是美國一些人至今仍然認定，美中是共同抗俄盟友的背景。9月號的《大西洋雜誌》有美國國務院前官員曼紐爾（Anja Manuel）的文章〈阻止俄中軸心為時未晚 / It's Not Too Late to Prevent a Russia-China Axis〉，理據與馬蒂斯的言論幾乎同出一轍：珍寶島之戰一直數來，帶出中俄之間互不信任的歷史；再是兩國就天然氣貿易爭拗，以及中國商人說在俄羅斯做生意「風險比在剛果還大」。
也是9月，半個世紀前刊登尼克遜文章揭櫫中美抗蘇大三角的《外交事務》，有卡內基國際和平基金會高級研究員、漢名陳寒士的加布耶夫（Alexander Gabuev）長文〈為甚麼中俄加強安全聯繫 / Why Russia and China Are Strengthening Security Ties〉，從另一角度闡釋中俄結盟的可能。陳寒士認為，縱然中俄歷史上齟齬與衝突頻仍，現時兩國皆有為數不少的外交和軍事煩惱：俄羅斯面對烏克蘭和敍利亞熱點，還有北約東擴壓力，以及美國未曾稍歇的軍備建設；中國目下正與美國在貿易和安全問題短兵相接，在東海南海與周邊國家關係緊張，此外就是台灣問題。陳寒士的看法是，中俄各有挑戰，都極力避免製造另一個敵對關係。
尼辛格抗蘇戰略到盡頭
陳寒士與曼紐爾的文章，不約而同以中俄軍演為楔子，指出中俄逐漸走向盟友的可能。在分析地區形勢的文本，二人對中俄的利益糾葛，觀點有所不同。以中亞為例，曼紐爾認為一帶一路削弱俄羅斯對該區影響力，陳寒士則指出，中國深入中亞，減少這些國家繞過俄羅斯有求歐洲的可能。即使如此，兩篇文章清晰道出中美抗俄大三角生變的可能，從兩文的副題即能看到：陳寒士的是「是美國逼他們在一起？」，曼紐爾的則是「美國如何能夠避免逼他們在一起」。或曰，這是自由派觀點，但觀乎在政治光譜右翼的《美國保守》（The American Conservative）早前一文，亦預視中美抗俄可能生變，不同的是，該文認為美俄或聯手對付中國。兩派觀點南轅北轍，但大三角拆伙則是左右皆言如是。
前幾天，中國外長王毅在紐約會晤美國前國務卿基辛格，對話重點當是中美關係。今年95歲的基辛格是尼克遜頭號智囊，中蘇兩國都曾是他們手上的牌，二人指點世局合作無間，有「尼辛格」（Nixinger）之稱。基辛格對王毅說，中美兩國在一些問題上存在分歧，但不能因此對抗，這不符合任何一方利益，又說「合作將是中美雙方的唯一和正確選擇」。在基辛格悠長的外交生涯中，1971年在巴基斯坦偽稱生病秘密訪華，翌年尼克遜中國破冰之旅，無疑這是他官職生涯的驕傲，也是北京眼中「老朋友」的由來。然而如今中美聯盟破局在即，特朗普說習近平「可能不再是朋友」，這位足智多謀的猶太裔才子，此刻身在官場之外，大勢已是時不我與。面對親手勾勒的中美歷史在眼前逐漸隱去，基辛格對王毅說「不能因此對抗」這一句，不是客套之言，而是對大半生一己外交理念的自我肯定；只道是在眼看他樓塌了之際說當年，歷史卻由此多了幾分唏噓和無奈。
安裕
2018年09月28日
中美翻臉早就不是新聞，最新的議題是中俄是否結盟。之前俄羅斯在遠東地區軍事演習，中國3,000多人參加，當時美國國防部長馬蒂斯被問到中俄會否組成聯盟，他答道，每個國家根據本身利益行事，「我看不到俄羅斯與中國的長遠利益會使他們結盟」。馬蒂斯是海軍陸戰隊退役上將，曾是美軍中央司令部司令，打過波斯灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，這番話出自文官身份的他口中，顯然是外交辭令多於現實情勢描述。果然，就在中俄軍演之後，美國掀起中俄結盟的熱論。
當前中美俄三分天下，主觀上與美國分不開。1967年，仍是在野之身的尼克遜在《外交事務》撰文〈越南之後的亞洲 / Asia After Viet Nam〉，傳出美國聯中抗蘇的訊號。專研美國政治史的維珍尼亞大學米勒研究中心研究員曉治（Ken Hughes），就尼克遜此文寫成〈尼克遜：外交事務 / Richard Nixon：Foreign Affairs〉。曉治從有意角逐總統大位的政客一篇來稿，點出尼克遜的戰略視野，「總統意識到機會來臨，開始向中國伸出試探的外交觸角」（The President sensed opportunity and began to send out tentative diplomatic feelers to China）。他說，尼克遜更一改冷戰後美國對共產中國的稱謂，直稱中華人民共和國。那時尼克遜尚有一年半才上台，但正如曉治說，「美國打中國牌對抗蘇聯」，尼克遜核心思維就是這樣。
中俄各有麻煩不欲敵對
尼克遜入主白宮後的中美關係一如他料，中蘇激戰珍寶島，蘇聯把部份歐洲前線部隊調防遠東；蘇聯擬先下手為強鏟除中國核武基地，卻被美國把情報先捅了出去；尼克遜在兩國沒有邦交情況下官式訪問中國。之後的都是歷史：中美建交，中國改革開放，美國身影揮之不去。這些歷史，加上50年代末中蘇決裂，是美國一些人至今仍然認定，美中是共同抗俄盟友的背景。9月號的《大西洋雜誌》有美國國務院前官員曼紐爾（Anja Manuel）的文章〈阻止俄中軸心為時未晚 / It's Not Too Late to Prevent a Russia-China Axis〉，理據與馬蒂斯的言論幾乎同出一轍：珍寶島之戰一直數來，帶出中俄之間互不信任的歷史；再是兩國就天然氣貿易爭拗，以及中國商人說在俄羅斯做生意「風險比在剛果還大」。
也是9月，半個世紀前刊登尼克遜文章揭櫫中美抗蘇大三角的《外交事務》，有卡內基國際和平基金會高級研究員、漢名陳寒士的加布耶夫（Alexander Gabuev）長文〈為甚麼中俄加強安全聯繫 / Why Russia and China Are Strengthening Security Ties〉，從另一角度闡釋中俄結盟的可能。陳寒士認為，縱然中俄歷史上齟齬與衝突頻仍，現時兩國皆有為數不少的外交和軍事煩惱：俄羅斯面對烏克蘭和敍利亞熱點，還有北約東擴壓力，以及美國未曾稍歇的軍備建設；中國目下正與美國在貿易和安全問題短兵相接，在東海南海與周邊國家關係緊張，此外就是台灣問題。陳寒士的看法是，中俄各有挑戰，都極力避免製造另一個敵對關係。
尼辛格抗蘇戰略到盡頭
陳寒士與曼紐爾的文章，不約而同以中俄軍演為楔子，指出中俄逐漸走向盟友的可能。在分析地區形勢的文本，二人對中俄的利益糾葛，觀點有所不同。以中亞為例，曼紐爾認為一帶一路削弱俄羅斯對該區影響力，陳寒士則指出，中國深入中亞，減少這些國家繞過俄羅斯有求歐洲的可能。即使如此，兩篇文章清晰道出中美抗俄大三角生變的可能，從兩文的副題即能看到：陳寒士的是「是美國逼他們在一起？」，曼紐爾的則是「美國如何能夠避免逼他們在一起」。或曰，這是自由派觀點，但觀乎在政治光譜右翼的《美國保守》（The American Conservative）早前一文，亦預視中美抗俄可能生變，不同的是，該文認為美俄或聯手對付中國。兩派觀點南轅北轍，但大三角拆伙則是左右皆言如是。
前幾天，中國外長王毅在紐約會晤美國前國務卿基辛格，對話重點當是中美關係。今年95歲的基辛格是尼克遜頭號智囊，中蘇兩國都曾是他們手上的牌，二人指點世局合作無間，有「尼辛格」（Nixinger）之稱。基辛格對王毅說，中美兩國在一些問題上存在分歧，但不能因此對抗，這不符合任何一方利益，又說「合作將是中美雙方的唯一和正確選擇」。在基辛格悠長的外交生涯中，1971年在巴基斯坦偽稱生病秘密訪華，翌年尼克遜中國破冰之旅，無疑這是他官職生涯的驕傲，也是北京眼中「老朋友」的由來。然而如今中美聯盟破局在即，特朗普說習近平「可能不再是朋友」，這位足智多謀的猶太裔才子，此刻身在官場之外，大勢已是時不我與。面對親手勾勒的中美歷史在眼前逐漸隱去，基辛格對王毅說「不能因此對抗」這一句，不是客套之言，而是對大半生一己外交理念的自我肯定；只道是在眼看他樓塌了之際說當年，歷史卻由此多了幾分唏噓和無奈。
安裕
留言
張貼留言