20190414-沈旭暉：由與王貽興的對談談起
沈旭暉：由與王貽興的對談談起
2019/04/14
GLOs Club有50張免費門卷派發予朋友，登上尖沙嘴Sky100參加曾鈺成、陶傑、王貽興的講座。這令人想起，上次我和王貽興在香港書展對談的推廣閱讀講座，有一個很值得分享的訊息，不知道當時有沒有筆錄下來。
在文壇，不少人背後批評王貽興「向錢看」，轉型為藝人過份商業化，失去了「文人風骨」云云。我們對此大大不以為然：他通過大眾媒體接觸到的受眾，遠不是那些真正讀其文章的人數可比，而通過產業化、普及自己擅長的知識，對文壇大大有功。假如一門學問毫無市場（不單是經濟意義上的市場，也包括應用層面的市場），它的生存意義自然出了問題，這不是「風骨」，而是loser對世界的逃避。記得他說過：為甚麼文人就deserve窮困潦倒過世，才是「應份」？這樣的mentality必須打破，文壇才有希望。
在學術界，我們面對的，也是差不多的傳統偏見，「學者」就應該不懂處世、躲在象牙塔「鑽研學問」，自然也不應追求金錢，否則又是失去「學者風骨」。對不起，那不是風骨，同樣是loser對世界的逃避。在西方，即使是昔日，很多高度批判性的左翼學者，過著極度波希米亞紙醉金迷的生活，這在去年評聶魯達電影時說過一遍，今天還是要再說一遍。這還不說近二十年，大學積極鼓勵學者申請專利創富的新方向。事實上，在未來的細碎化網絡經濟體，即使是哲學、人類學也能找到創富出頭天，假如一門知識依然不能轉化為實體，它基本上，就是無用。而要傳播知識，再也不能靠由上而下的班房灌輸，由下而上的start-up應用，才是真正的knowledge transfer。
然而，以上在西方社會、乃至內地社會都已接受的常態，在一些正被邊緣化的小城市，犬儒主義卻越見盛行，自身既不能進步，又在障礙其他人進步。無數人用心創造的Content和Branding，必須高消費作為配套，這是未來經濟的第一金科玉律，所以我地係好值錢的。繼續以為文字「無」價、創意「無」價、學術「無」價的人，夏蟲不可語冰。
沈旭暉
活動詳情：
新閱會 4.28 青年閱讀講座：曾鈺成 x 陶傑 x 王貽興
日期：2019.4.28 （日）
時間：下午3:00-4:30
地點：天際100香港觀景台 （ICC 100樓）
更多資訊：bit.ly/2DlheTa
2019/04/14
GLOs Club有50張免費門卷派發予朋友，登上尖沙嘴Sky100參加曾鈺成、陶傑、王貽興的講座。這令人想起，上次我和王貽興在香港書展對談的推廣閱讀講座，有一個很值得分享的訊息，不知道當時有沒有筆錄下來。
在文壇，不少人背後批評王貽興「向錢看」，轉型為藝人過份商業化，失去了「文人風骨」云云。我們對此大大不以為然：他通過大眾媒體接觸到的受眾，遠不是那些真正讀其文章的人數可比，而通過產業化、普及自己擅長的知識，對文壇大大有功。假如一門學問毫無市場（不單是經濟意義上的市場，也包括應用層面的市場），它的生存意義自然出了問題，這不是「風骨」，而是loser對世界的逃避。記得他說過：為甚麼文人就deserve窮困潦倒過世，才是「應份」？這樣的mentality必須打破，文壇才有希望。
在學術界，我們面對的，也是差不多的傳統偏見，「學者」就應該不懂處世、躲在象牙塔「鑽研學問」，自然也不應追求金錢，否則又是失去「學者風骨」。對不起，那不是風骨，同樣是loser對世界的逃避。在西方，即使是昔日，很多高度批判性的左翼學者，過著極度波希米亞紙醉金迷的生活，這在去年評聶魯達電影時說過一遍，今天還是要再說一遍。這還不說近二十年，大學積極鼓勵學者申請專利創富的新方向。事實上，在未來的細碎化網絡經濟體，即使是哲學、人類學也能找到創富出頭天，假如一門知識依然不能轉化為實體，它基本上，就是無用。而要傳播知識，再也不能靠由上而下的班房灌輸，由下而上的start-up應用，才是真正的knowledge transfer。
然而，以上在西方社會、乃至內地社會都已接受的常態，在一些正被邊緣化的小城市，犬儒主義卻越見盛行，自身既不能進步，又在障礙其他人進步。無數人用心創造的Content和Branding，必須高消費作為配套，這是未來經濟的第一金科玉律，所以我地係好值錢的。繼續以為文字「無」價、創意「無」價、學術「無」價的人，夏蟲不可語冰。
沈旭暉
活動詳情：
新閱會 4.28 青年閱讀講座：曾鈺成 x 陶傑 x 王貽興
日期：2019.4.28 （日）
時間：下午3:00-4:30
地點：天際100香港觀景台 （ICC 100樓）
更多資訊：bit.ly/2DlheTa
留言
張貼留言