20150522-王永平：言論自由應有道德底線
王永平：言論自由應有道德底線
2015年05月22日
最近香港發生兩宗與言論自由有關的新聞，當事人表現得理直氣壯，但其行為卻傷害了其他無辜者。
第一宗新聞是一名專欄作者批評有「政客」指責警方錯誤拘留一名智障男子是小題大做，認為「遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙，殺手滿街。」說這句話屬言論自由，只是不知專業的香港警隊是否聽得入耳。不過，她說「對比美國不時出現那些坐了幾十年冤獄才獲洗脫罪名的新聞，我們應該慶幸，在小島蒙冤的人，頂多受苦七十二小時。」卻是大問題。無辜受苦的智障男子不懂看她的文章，所以不會再次受到傷害。但慶幸受害者頂多受苦七十二小時，而不是坐幾十年冤獄的說話，實在是不應該出自一個讀過書的作者筆下。說這句話沒有違法，因為不構成誹謗，但受害者的家人或對弱勢社群有惻隱之心的常人聽來，可能比粗口更難受。
事件的最新報道是，有網民留言詛咒作者，作者認為言詞涉嫌恐嚇，因此報警。刑事恐嚇屬違法，一旦罪名成立，違法者會受到法律制裁。不過，傷害智障人士及他們家人的不道德言詞，又是否值得作者反思及說聲道歉？
第二宗新聞是一群激進人士衝擊全港中學校際辯論決賽舉辦場地，破壞會場秩序，干擾評判發言，對活動造成嚴重滋擾。主辦機構已就此事報警，並聲言追究到底。即使犯事者願意承擔法律責任，這個行為亦應受到譴責。理由是任何「正義」的政治訴求都不應該通過損害無辜者，特別是學生的正常活動而達致，尤其是這個比賽根本與政府無關。
言論自由是香港最重要的核心價值，我們必須珍惜。不過，除了法律規限外，言論自由也應該有道德底線。對破壞道德底線的言行，我們必須警惕，甚至批評。
王永平
2015年05月22日
最近香港發生兩宗與言論自由有關的新聞，當事人表現得理直氣壯，但其行為卻傷害了其他無辜者。
第一宗新聞是一名專欄作者批評有「政客」指責警方錯誤拘留一名智障男子是小題大做，認為「遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙，殺手滿街。」說這句話屬言論自由，只是不知專業的香港警隊是否聽得入耳。不過，她說「對比美國不時出現那些坐了幾十年冤獄才獲洗脫罪名的新聞，我們應該慶幸，在小島蒙冤的人，頂多受苦七十二小時。」卻是大問題。無辜受苦的智障男子不懂看她的文章，所以不會再次受到傷害。但慶幸受害者頂多受苦七十二小時，而不是坐幾十年冤獄的說話，實在是不應該出自一個讀過書的作者筆下。說這句話沒有違法，因為不構成誹謗，但受害者的家人或對弱勢社群有惻隱之心的常人聽來，可能比粗口更難受。
事件的最新報道是，有網民留言詛咒作者，作者認為言詞涉嫌恐嚇，因此報警。刑事恐嚇屬違法，一旦罪名成立，違法者會受到法律制裁。不過，傷害智障人士及他們家人的不道德言詞，又是否值得作者反思及說聲道歉？
第二宗新聞是一群激進人士衝擊全港中學校際辯論決賽舉辦場地，破壞會場秩序，干擾評判發言，對活動造成嚴重滋擾。主辦機構已就此事報警，並聲言追究到底。即使犯事者願意承擔法律責任，這個行為亦應受到譴責。理由是任何「正義」的政治訴求都不應該通過損害無辜者，特別是學生的正常活動而達致，尤其是這個比賽根本與政府無關。
言論自由是香港最重要的核心價值，我們必須珍惜。不過，除了法律規限外，言論自由也應該有道德底線。對破壞道德底線的言行，我們必須警惕，甚至批評。
王永平
留言
張貼留言