20190912-安裕：博爾頓被炒

安裕：博爾頓被炒
2019-09-12
安裕札記


「九一一」恐怖襲擊18周年前夕，美國總統特朗普突然炒了白宮國家安全顧問博爾頓魷魚，但是博爾頓在社交媒體卻稱是自己辭職。不過，無論是炒魷抑或辭職，事實是美國總統的外交首席智囊又換人。

特朗普上台至今不到三年，白宮國家安全顧問已經換了三人：弗林、麥克瑪斯特，如今是博爾頓。弗林做了24天，麥克瑪斯特是412天。當人們以為博爾頓有可能修成正果，做到總統任期結束，可是他也逃不過厄運，520天便要執包袱。

白宮國家安全顧問，是總統最貼身的外交和國安幕僚。若然總統信任有加，足可大權在握、呼風喚雨。1969年上任的基辛格，是歷史上任期最長的白宮國家安全顧問，長達2478天，歷經尼克遜和福特兩任總統。當中最為人熟悉的是中美破冰、美蘇緩和，還有是往來以巴之間的穿梭外交。

特朗普在Twitter說，他「強烈不同意」博爾頓的很多建議，《紐約時報》指出，導火線是阿富汗問題的立場：博爾頓反對美國與塔利班和談，原因是塔利班不可信。特朗普急於在外交範疇交出成績表，這與自有一套全球戰略觀的博爾頓火星撞地球。老闆與打工仔不和，結果只有一個：各行各路。


博爾頓的離職，留下不少讓人思考的空間，美國外交政策會否出現根本變化。美國與中國關係、美國俄羅斯關係、美國伊朗關係、美國與北韓關係，沒有博爾頓的美國政府，將是蕭規曹隨還是走上另一條路，非常值得留意。由這四個關係延伸出來的其他事務，例如美中關係下的貿易談判、台灣與香港問題，美朝關係下的美日與美韓關係，美伊關係下的美國與巴勒斯坦關係，美俄關係下的美國與西歐關係，牽一髮可動全身。

博爾頓是強硬鷹派人物，他離開美國權力中心，是否代表美國以後是鴿派抬頭。這一點，從這三年的美國政治變化來看，某程度上，美國主流政治只剩下強硬鷹派和溫和鷹派。然而，從特朗普與博爾頓在阿富汗的立場相左，最後導致炒魷收場，不免令人萌生一種想法：白宮內部當前最大的溫和派，會不會就是特朗普本人？


安裕