20190922-陶傑：轉基因世代

陶傑：轉基因世代
2019-09-22   
坐看雲起時


中國和林鄭月娥為求擺脫困局，除了不久前將責任賴給所謂通識教育，現在發現新目標，改而宣傳香港的深層次矛盾：土地房屋，是激發「六月逆權風暴」的潛在原因。

老調重彈，可謂一派胡言。香港年輕人幾年前還對住不起劏房有切膚之痛，但是自從林鄭月娥敗政兩年，香港年輕一代早已跨越了「劏房之憤」，從而認清香港即使有房地產保證，深層中的深層原因，就是缺乏普選。

香港大學教育程度之普及、中英雙語之並行、各行金融銀行法政會計專業之悠久，香港人早已達到了有成熟智商展開普選有餘。1988年，香港的中產階級早已成熟，那一年本應實驗的普選，由思想深層親中的所謂中國通港督衛奕信，使用狡計否決，香港人錯過了八八直選，從此埋下深切的社會危機。

衛奕信裏通北京，內外配合。八八直選被否決之後，馬上爆發六四風暴。若八八年已開始直選，香港人就更能懂得用成熟真正的心情渡過六四風暴，不是爭相移民。

今日的亂局，只有年輕一代一無所有，將雙普選列為五大訴求之一。他們的父母輩，1988年的中產階級一樣，不爭氣，不進步，還是首先就想到移民。

中國的藉口，是中國人質素差，不具備西方民主普選的文明條件。這句話不完全錯誤，但是台灣早已實現一人一票即選總統，而且還是半個日本人的李登輝一手推動。知名代表中華民國正統的國民黨，包括曾經在戒嚴時期幫着蔣介石把握爭取民主自由的特務學生馬英九，不是也搖身一變，變成在街頭選戰拉票的民選總統？當馬英九和連戰也投入了民主普選的普世遊戲，可不可以說，這兩個國民黨的活寶貝也被半個日本人的李登輝，改造為非中國人？

言下之意，台灣一旦進入普選時代，整個政治文化生態，就已經完全脫離中國，因為中國人無能力普選？還是因為台灣的中華民國國民，在長期蔣氏父子戒嚴之行，飽嘗喪失自由甚或恐怖統治的壓制，就像一個長期囚禁在不見天日的監獄的囚徒，一旦釋放，就如飢似渴擁抱陽光？

台灣走上民主普選之路，有台灣長期戒嚴的政治環境條件在先。有作用力，反作用力一旦釋放，投票率自然高。今日中國大陸，若共產黨一夜之間倒台，可以百分百保證，街頭大媽、斷肢乞丐、廉價民工、卡拉OK女侍應、洗腳按摩妹，全部會登記為選民。若宣佈薄熙來從監獄放出來，代表共產黨，與另外分裂出來自行成立一個「中國社會黨」的新黨魁李克強（他的政綱若可大膽預測，將會是容許中國科技工業由美國等西方資金加大接手入股、允許成立自由工會、准許民間辦傳媒），若由全國投票，可以寫包單，中國人會陷入歷史上前所未見的瘋狂亢奮狀態，投票率會在九成以上。

民主普選的唯一條件，就是崇尚自由的人性。沒有人一生下來就喜歡奴役、熱切希望受到他人控制。但在長期極權機器的洗腦之下，此一良性隱性基因，可以在三代之後被磨滅，轉化為惡性基因取代：奴性、自私、懦弱，而且通過網絡的管制，一是好像人多勢眾，代表了大多數。

壽西斯古倒台之前，不也在剛開始演講之後，成千上萬的群中照例歡呼萬歲嗎？其中忽然有一人在人群中喊出一個完全不同的口號，陽台上的獨裁者，面上露出驚訝的信息，因為同一批群眾馬上跟那個變調的人轉呼「打倒壽西斯古」了。

群眾是愚昧的，但群眾往往很狡猾。他們有羊群心理，只是在等待那一個帶頭高呼一聲。

香港特區二十多年，特區政府不斷拖延普選，其中一個辦法，就是引入大量的大陸新移民，令大量大媽出現在西洋菜街，企圖將人口先染紅、後普選。但這一招，近年證明不是太成功：首先，關在監獄裏的梁天琦，就是大陸新移民。曾經因為他的出身，遭到主流泛民懷疑他是「內鬼」。但要做內鬼，付出的代價是在普通法之下入獄七年，我不相信梁天琦能夠用巨款買得通。

這一次，大量着黑T恤的年輕人，是新移民的下一代。他們沒有因為父母出身的影響而站在民主自由的對立面，反而加入了口口聲聲本土的香港。這並不是特區政府所謂國民教育的不足，而是人心向背、人性與生俱來就嚮往自由，尤其是年輕人。中國人沒有一個一生下來就想做奴隸，每一個三個月大的嬰兒，不論種族膚色，都喜歡自由自在地爬行，都喜歡玩具，都喜歡動感的漫畫卡通，都喜歡無拘無束地大笑。只因為不同的父母、不同的社會水土、不同的政權，令幾個種族血緣不同的嬰兒，長大後分道揚鑣。

香港的風暴，正如林鄭月娥的We connect：香港年輕人、新移民、政府公務員，甚至地產商，都全部connect了，正如馬克思說的：全世界無產者聯合起來。這一次，是以香港為焦點，由歐美英國到韓國的大明星，全世界相信人性嚮往自由和善良的人，不論富貧，全部聯合起來了。


陶傑