20140111-獨角秀: 愛恨香港的100個理由之4──沒有樽鹽的城市
獨角秀: 愛恨香港的100個理由之4──沒有樽鹽的城市
852郵報 2014年01月11日
10:55 12/1/2014
香港，究竟是一個怎樣的城市？或許，她其實是一個容不下尊嚴的小城。
《蘋果日報》早前報道，在剛過去的平安夜，現年25歲的香港大學中文系畢業生司徒飛，沒有跟往常一樣到蘭桂坊「攬住洋妞嘆洋酒」，卻選擇到尖沙咀街頭充當「城市衞生師」，其實即是當食環署外判清潔公司的兼職掃街工人。結果，他從平安夜深夜11時至聖誕凌晨5時，在人潮聚集的尖沙嘴區掃街，換來了360元的酬勞，同時體驗到不快的經歷，就是當穿着清潔工人制服再走到慣常逛街購物的商場，希望借廁所一用時，卻被保安員緊張地衝出來攔住。
他事後把感受寫成文章再分享到社交網站上，形容那件清潔工人制服「會令人的自信無窮萎縮，隨之以來是莫名巨大的自卑感，吞噬著作為一個人的尊嚴」，更指自己「衝天嘅自信一炮打沉咗」。
事實是，根本不用一件的清潔工人制服，單是「清潔工人」這三個字，在香港地就足以令「人的自信無窮萎縮」，同時有着「巨大的自卑感」，以至大抵不會再奢侈地思考「尊嚴」這問題。
不是嗎？如果有一隻「小學雞」，在作文撰寫「我的志願」時，說自己夢想成為一個「城市衞生師」時，下一步最大的可能，是被老師進行「思想輔導」吧！輕則了解這「小學雞」何以會忽發奇想，重則召來家長一同進行「思想教育」，卻應該不會想到，可能一切真的只是一場老作（明明就是叫「作」文嘛）。
而其實，在香港這個城市，這個「我的志願」是不會出現的，因為「城市衞生師」與「衞生間衞生師」（即是廁所清潔工）是絕不會由青年人擔任的，卻同時走向另一極端，往往由接近退休甚至過了退休年齡的長者負責。
不過，走在台北街頭、曼谷街頭，以至首爾街頭，我細心留意過遇見的面孔，清潔街道的不會是長者，窩在那個充斥異味的洗手間內的，更不會是一個伯伯。有時候，我甚至希望自己能阿Ｑ地想，可能只是我不懂，如何分辨香港人以外的人的年齡吧！
試問當一個長者勞碌了大半生，到了晚年之時，非但仍未能安享晚年，反要繼續為糊口而奔波，甚至因為缺乏競爭力，故此只能從事最低下層的工作，於是只能終日留連街上與留守廁所，而當我們都看不起掃街工人及廁所清潔工人時，卻把這些工作推給沒有議價力與競爭力的長者時，我們有留給他們一點尊嚴嗎？這個地市，對他們人道嗎？
去年，長毛梁國雄在立法會再次「拉布」時，曾提的「收手」條件，就是當局同意展開全民退休保障的研究，但換來是官員擺出一副「睬你都傻」的態度，反正最後都是會有「剪布」出現，官員當然不用跟長毛賣帳。
而如果翻查資料，就會發現這個全民退休保障建議，不單並非新鮮事，更屬陳年舊事，因為早在二、三十年前，已經有提出，但一直連樓梯響聲都聞所未聞，於是繼續有為了兩餐的，默默承擔了這些水平線下的工作崗位。
所以，我恨香港。還未計另一筆帳是「執紙皮」，下次再講。（陳珏明）
圖片說明：
台北市市長郝龍斌在新年時特別向清潔工人派利是，感謝他們在年期仍緊守崗位清源社區，而同樣要穿制服，台灣的那件不會因此標籤了地位，更不會因此剝奪了人的尊嚴。雖然，人工一樣太低。
2014年01月11日
852郵報 2014年01月11日
10:55 12/1/2014
香港，究竟是一個怎樣的城市？或許，她其實是一個容不下尊嚴的小城。
《蘋果日報》早前報道，在剛過去的平安夜，現年25歲的香港大學中文系畢業生司徒飛，沒有跟往常一樣到蘭桂坊「攬住洋妞嘆洋酒」，卻選擇到尖沙咀街頭充當「城市衞生師」，其實即是當食環署外判清潔公司的兼職掃街工人。結果，他從平安夜深夜11時至聖誕凌晨5時，在人潮聚集的尖沙嘴區掃街，換來了360元的酬勞，同時體驗到不快的經歷，就是當穿着清潔工人制服再走到慣常逛街購物的商場，希望借廁所一用時，卻被保安員緊張地衝出來攔住。
他事後把感受寫成文章再分享到社交網站上，形容那件清潔工人制服「會令人的自信無窮萎縮，隨之以來是莫名巨大的自卑感，吞噬著作為一個人的尊嚴」，更指自己「衝天嘅自信一炮打沉咗」。
事實是，根本不用一件的清潔工人制服，單是「清潔工人」這三個字，在香港地就足以令「人的自信無窮萎縮」，同時有着「巨大的自卑感」，以至大抵不會再奢侈地思考「尊嚴」這問題。
不是嗎？如果有一隻「小學雞」，在作文撰寫「我的志願」時，說自己夢想成為一個「城市衞生師」時，下一步最大的可能，是被老師進行「思想輔導」吧！輕則了解這「小學雞」何以會忽發奇想，重則召來家長一同進行「思想教育」，卻應該不會想到，可能一切真的只是一場老作（明明就是叫「作」文嘛）。
而其實，在香港這個城市，這個「我的志願」是不會出現的，因為「城市衞生師」與「衞生間衞生師」（即是廁所清潔工）是絕不會由青年人擔任的，卻同時走向另一極端，往往由接近退休甚至過了退休年齡的長者負責。
不過，走在台北街頭、曼谷街頭，以至首爾街頭，我細心留意過遇見的面孔，清潔街道的不會是長者，窩在那個充斥異味的洗手間內的，更不會是一個伯伯。有時候，我甚至希望自己能阿Ｑ地想，可能只是我不懂，如何分辨香港人以外的人的年齡吧！
試問當一個長者勞碌了大半生，到了晚年之時，非但仍未能安享晚年，反要繼續為糊口而奔波，甚至因為缺乏競爭力，故此只能從事最低下層的工作，於是只能終日留連街上與留守廁所，而當我們都看不起掃街工人及廁所清潔工人時，卻把這些工作推給沒有議價力與競爭力的長者時，我們有留給他們一點尊嚴嗎？這個地市，對他們人道嗎？
去年，長毛梁國雄在立法會再次「拉布」時，曾提的「收手」條件，就是當局同意展開全民退休保障的研究，但換來是官員擺出一副「睬你都傻」的態度，反正最後都是會有「剪布」出現，官員當然不用跟長毛賣帳。
而如果翻查資料，就會發現這個全民退休保障建議，不單並非新鮮事，更屬陳年舊事，因為早在二、三十年前，已經有提出，但一直連樓梯響聲都聞所未聞，於是繼續有為了兩餐的，默默承擔了這些水平線下的工作崗位。
所以，我恨香港。還未計另一筆帳是「執紙皮」，下次再講。（陳珏明）
圖片說明：
台北市市長郝龍斌在新年時特別向清潔工人派利是，感謝他們在年期仍緊守崗位清源社區，而同樣要穿制服，台灣的那件不會因此標籤了地位，更不會因此剝奪了人的尊嚴。雖然，人工一樣太低。
2014年01月11日
留言
張貼留言