20140118-呂秉權﹕「練乙錚指數」預視新聞自由?
呂秉權﹕「練乙錚指數」預視新聞自由?
7:47 18/1/2014
【明報專訊】一班關注新聞自由的朋友聚在一起,談到近期的《明報》事件和傳媒局面,大家都搖搖頭,嘆嘆氣,驚覺新聞自由被打壓的情,比想像中來得還要快要狠,什麼手段都會用上,大家趁還有一口氣,仍有得講好快些講。
有國師之稱的《信報》特約評論員練乙錚,自去年8月以來亦明顯多產了,未知他是否看到什麼異象?《經濟學人》講內地GDP有一個李克強指數(用耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款量來計算),小弟在這裏分享一個「練乙錚指數」。
練乙錚兄2010年1月中辭任《信報》主筆,之後便以特約評論員的身分,不定期在《信報》發表政論文章。2010年他寫了20篇,2011年17篇,2012年28篇,2013年52篇,達到近年新高。
按每月平均量而言,2010年至2012年,練兄每月平均寫1.4至2.3篇文,2013年練兄快馬加鞭,鴻文平均每月4.3篇,較過去倍升。而自去年8月起,他每個月的產量更達8至9篇,是他離任主筆以來最多產的5個月(當然,練乙錚先生的作品量亦受到他外遊和教學等因素的影響)。
去年8月,《信報》創辦人、「香江第一健筆」林行止先生,因佔中等觀點,被署名「一寶」的匿名人士登廣告公開信批評,影射他是不負責任的政論者,令林行止先生萌生擱筆之意。
公開信說:「負責任之論政者應提出香港在中國發展中尋求共生共存之路,將中華民族帶向穩定光榮之大道。」
林行止發文回應說:「筆者可算是『自由知識人』,但絕不希望追隨上述諸位報界先進般無端打倒昨日之我,更不會把所創報紙及同事拖落水!一寶的『共生共存』,要不是共產黨的『生』、共產黨的『存』還罷了,若是黨八股般如『經濟要為政治服務』的餘緒,文人要為國家而非忠於自己的識見,這樣的轉變,筆者『轉』不過來,自己已過了『迎難而上』的年齡,擱筆不寫也許是眼前的選擇。」
「共產黨為了執政、為了穩固權位,往往會把一些原屬形而上的、應當憑理性化解的思想鬥爭或階級矛盾,全部從意識理念層次,化為具體的、形而下不人道的殘暴鬥爭和政治運動,對社會和經濟必然造成災難性破壞。」
練乙錚隨後發文呼應說:「沒有了林先生的《信報》,太過不可想像。到了那個田地,筆者亦豈可久留?……不過,筆者認為,林先生萬萬不可、不應從他自己創辦的報紙遽然消失。『林行止專欄』,幾十年來,已經成為香港思想界的一個『地標』……世道的確險惡;報界近年受到的政治壓力,實不輕(引發先生興擲筆之意的那份「廣告」,署名「一寶」,想或是二寶的頂頭上司)。然而,正因如此,讀者怎能接受文章已經成為『公器』的林先生一怒而封筆?」
未知是否山雨欲來,所以練乙錚兄最近半年來密密寫?
內地主動出擊大搞意識形態鬥爭、佔中臨近,聞說近期不少香港傳媒老闆對新聞管理層多了溫馨提示,希望各界能頂住這場急風血雨,不能讓日月無光。
7:47 18/1/2014
【明報專訊】一班關注新聞自由的朋友聚在一起,談到近期的《明報》事件和傳媒局面,大家都搖搖頭,嘆嘆氣,驚覺新聞自由被打壓的情,比想像中來得還要快要狠,什麼手段都會用上,大家趁還有一口氣,仍有得講好快些講。
有國師之稱的《信報》特約評論員練乙錚,自去年8月以來亦明顯多產了,未知他是否看到什麼異象?《經濟學人》講內地GDP有一個李克強指數(用耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款量來計算),小弟在這裏分享一個「練乙錚指數」。
練乙錚兄2010年1月中辭任《信報》主筆,之後便以特約評論員的身分,不定期在《信報》發表政論文章。2010年他寫了20篇,2011年17篇,2012年28篇,2013年52篇,達到近年新高。
按每月平均量而言,2010年至2012年,練兄每月平均寫1.4至2.3篇文,2013年練兄快馬加鞭,鴻文平均每月4.3篇,較過去倍升。而自去年8月起,他每個月的產量更達8至9篇,是他離任主筆以來最多產的5個月(當然,練乙錚先生的作品量亦受到他外遊和教學等因素的影響)。
去年8月,《信報》創辦人、「香江第一健筆」林行止先生,因佔中等觀點,被署名「一寶」的匿名人士登廣告公開信批評,影射他是不負責任的政論者,令林行止先生萌生擱筆之意。
公開信說:「負責任之論政者應提出香港在中國發展中尋求共生共存之路,將中華民族帶向穩定光榮之大道。」
林行止發文回應說:「筆者可算是『自由知識人』,但絕不希望追隨上述諸位報界先進般無端打倒昨日之我,更不會把所創報紙及同事拖落水!一寶的『共生共存』,要不是共產黨的『生』、共產黨的『存』還罷了,若是黨八股般如『經濟要為政治服務』的餘緒,文人要為國家而非忠於自己的識見,這樣的轉變,筆者『轉』不過來,自己已過了『迎難而上』的年齡,擱筆不寫也許是眼前的選擇。」
「共產黨為了執政、為了穩固權位,往往會把一些原屬形而上的、應當憑理性化解的思想鬥爭或階級矛盾,全部從意識理念層次,化為具體的、形而下不人道的殘暴鬥爭和政治運動,對社會和經濟必然造成災難性破壞。」
練乙錚隨後發文呼應說:「沒有了林先生的《信報》,太過不可想像。到了那個田地,筆者亦豈可久留?……不過,筆者認為,林先生萬萬不可、不應從他自己創辦的報紙遽然消失。『林行止專欄』,幾十年來,已經成為香港思想界的一個『地標』……世道的確險惡;報界近年受到的政治壓力,實不輕(引發先生興擲筆之意的那份「廣告」,署名「一寶」,想或是二寶的頂頭上司)。然而,正因如此,讀者怎能接受文章已經成為『公器』的林先生一怒而封筆?」
未知是否山雨欲來,所以練乙錚兄最近半年來密密寫?
內地主動出擊大搞意識形態鬥爭、佔中臨近,聞說近期不少香港傳媒老闆對新聞管理層多了溫馨提示,希望各界能頂住這場急風血雨,不能讓日月無光。
留言
張貼留言