20180429-什麼人訪問什麼人：良知告訴我……——有線林建誠暫別記者生涯
什麼人訪問什麼人：良知告訴我……——有線林建誠暫別記者生涯
2018年4月29日
【明報專訊】有線電視中國組記者林建誠的離職，雖然他本人已經盡力低調，仍然在行內引起了小小的震動。明天4月30日，他就正式離開有線電視，踏上追尋信仰之途——去讀神學。不少有線觀眾或者都記得，他在2008年汶川地震中出生入死，以及後來對湖南民運人士李旺陽事件的報道等等。記者與林建誠在採訪前線相識至今，已經超過10年，當年仍是「𡃁妹仔」的我，得到過「誠哥」不少指導，如今他要暫別這一行，心中自然有萬千個問題想找到答案。
■問﹕林迎，《明報》中國組記者
■答﹕林建誠，即將離任的有線中國組記者
問﹕其實大家都很想知道，你為什麼要辭職？你有沒有不捨得前線呢？
答﹕做完劉曉波離世的新聞之後，我開始思考自己的記者之路應該怎麼走，第一是想轉換一下環境，想過寧靜一些的生活；第二是覺得是時候為信仰做些事，我1995年決志做個帶職宣教人，就因為不捨得新聞工作，一直都未有實現這個曾經對神許下的承諾；第三是覺得對我的家庭、對父母和親人需要承擔一些責任。如果說沒有不捨，那是欺騙自己、欺騙認識我的人。任何一個認識我的人，都知道我對新聞工作非常不捨，但是總要「捨」才會「得」，要離開這條路，令自己「肉痛」，才會珍惜，才會認真想未來的路怎樣去走。
辭職肯定不是因為新聞審查
問﹕很多人會懷疑你的離職是不是與新聞審查、言論自由空間收縮，或者是新聞機構資源減少有關？
答﹕首先要很肯定地回答你，不是因為新聞審查，絕對沒有關係。我從進入有線電視這間公司，到我走的這一天，我從來都未曾發現、也從來沒有從上邊聽說有任何的審查。至於資源減少，事實也是減少了，以前好容易為了一兩個採訪花好多錢，但是現在已經愈來愈少，我想有線蝕了這麼多年錢，只能夠盡量節省成本，但是如果是重大的新聞，公司仍然會不惜放好多資源去採訪。
我要感謝上司司徒元先生，他一直以來給了我好大自由度。司徒元先生和他夫人梁慧珉都與我有些淵源，我入亞視是梁慧珉聘請我，直到我入了有線之後才知道他們是夫婦。司徒元先生他多年來都很為我設想，我在珠海做走私魚新聞被打，他更是即刻趕到；我向他請辭，他表示尊重我的選擇，明白作出如此重大的決定不是易事。
另一個是已經離開有線的前輩馮德雄先生，是他請我過有線，他曾經對我有幾句提點，雖然不多，但令我一下子多了很多想法。譬如他說，什麼是好新聞、什麼是應該要採訪的新聞？令人會有深刻印象的新聞，就是好新聞、就值得去做，不應該只是局限於地域。這個道理看上去很簡單，其實以前做新聞常要考慮和香港人有什麼關係？有關係才去做，沒關係的鬼理你咩。現在很多中國新聞都與香港關聯不大，或者本來就該是這樣，但他10年前、在當時那個環境下這樣提醒我，我在後來的十幾年中，基本上按照他這個宗旨去操作，這樣才帶出我從開站到離開的時期、這樣一個廣州站。
當然，還要感謝趙應春先生（有線電視新聞執行董事），為我們頂住好多壓力；還有現在已經不是有線「班主」的九倉前主席吳光正先生，我只見過他真人一次，就是10年前四川地震的時候，他特意到新聞部慰問全體同事。我從來沒有聽過他對有線新聞提出過任何意見，連同事想做專訪都很難，他不利用有線新聞做宣傳自己的工具，既關心新聞部，又放手給同事去做，這一種「關心又不干預」的將相風範，我感覺在香港愈來愈少。
問﹕在你的採訪生涯中，還有哪些人對你很重要？
答﹕當然有，首先當年亞視的駐澳門攝影師梁建華先生，他很盡責，反應很靈敏，我是向他學習怎樣「快而強」地做突發新聞，而且在和他一起工作的過程中磨練出來的。另一個要感謝的是在開設廣州站時的助理官智，他在很多重大採訪上提供了必要資訊。其實一直以來，攝影師、工程、車長等都是我最重要的伙伴，對工作幫助很大，有線廣州站的車長強哥，其實我2000年已經認識他，認識了18年，他在我最後一次採訪中還被拉去拘留了3日。
入行原是想做攝影記者
問﹕現在你的記者生涯要暫告一段落——如果不「講死」是結束的話——不如講講你記者生涯的開始。其實你是怎麼入行的呢？
答﹕我入行做記者是有些傳奇的，我1980年代做過很多份工，做過船務，做過銀行，在小學教過中文，在台灣生活過一年，還畫過陶瓷瓷藝。那時開始我就好喜歡攝影，買了第一部相機，學下光圈、快門等，拍些街頭照片。當年，3個攝影大師，尤金史密斯（Eugene Smith）、羅拔法蘭克（Robert Frank）和羅拔卡帕（Robert Capa）的相片對我衝擊很大，我希望將來可以做一個好的攝影記者。1990年，我去中國大陸旅行3個月，回來之後就見到澳廣視請記者，於是就帶上旅行攝影作品的幻燈片去應徵，結果他們其實是想請外電翻譯編輯及新聞主播，我既要試鏡，又試下譯稿，他們決定請我，所以我在1991年入行。
我一邊要譯外電稿，一邊又要播新聞。開始是報晨早新聞，後來做七點鐘的重點新聞，當時工資超低，而且是「計件」，重點新聞出一次鏡50元，晨早新聞30元，從1991到1999年，我入去到走都是這樣。這8年裏，我除了去過兩次「招呼團」（受訪者邀請記者去訪問的採訪團），很少有前線採訪的機會。直到1999年澳門回歸前我轉去亞視，才終於有前線採訪的機會。因為當時主要是做突發新聞，澳門回歸之後幾年，隨着社會治安改善，新聞愈來愈少。我2004年加入有線做駐澳門記者，仍然來來去去都是賭場、社會問題、博彩業經濟，於是開始多跑內地新聞，到後期，一年中有半年都是在內地，2006年見到其他台開廣州站，有線都決定要設一個站，趙應春就大膽叫我去開廣州站，從2006年七八月開始籌備建站，到2016年7月底我離開廣州站回到香港工作，剛好10年。
被動查證篩選 不是新聞的根本
問﹕這其實是香港新聞內容的變遷，以前的新聞確實更多是突發新聞，現在突發新聞逐漸減少，而內地新聞的比重也有所上升。在互聯網時代，新聞的內容有時只是一些奇聞異事，一條有趣的片段又可以成為熱話，這和以前有很大區別。
答﹕不僅如此，做新聞的方式也變化很大，以前是聽警察的無線電頻道，後來有了手機，半夜常有好多信息（SMS），叮叮叮叮地響，有人報料想你到重慶或者是安徽哪裏報道什麼，很多都做不了新聞，但又不可以不看，不知道有什麼突發。手機有了3G、4G之後，就會有人發現場片段來，網上信息突然間鋪天蓋地。以前記者都是主動出去採訪，我去蒐集信息、確定這是真的，但現在被動地就會收到大量新聞，可信度就大大降低，記者的角色變成了一個查證、篩選。雖然篩選資訊也不是容易的事，但個個台都有同樣的新聞，而且都可能差不多，只是包裝上有點不同，就變成愈來愈少獨家，或者深刻程度就不夠。這些在我來看，並不是做新聞的根本。好的獨家新聞是有內涵的，是其他傳媒給不了的，例如時政新聞，做得好的可以讓觀眾看明白時勢發展，社會新聞可以讓觀眾明白社會趨勢。
問﹕但是還有個問題，現在的新聞是在和社交網站、手機遊戲搶時間，真正看新聞的時間少了很多。就算是一篇有深度的好新聞，報紙也好、電視也好，也未必有人會認真看。很多人工作很辛苦，看手機只是想娛樂一下，所以互聯網上的「熱話」片段總是大行其道。
答﹕香港有700萬人，你總不能期待700萬人都看你的新聞。要看新聞的人始終會看新聞，要玩手機遊戲的那些人，你做得再好他們也是會玩遊戲，我們不需要和遊戲去搶時間，做好自己的新聞，觀眾接不接受，確實不是我們可以控制。做新聞的責任，是寫「歷史的初稿」。
見證歷史三事:
網誌年會 李旺陽 海祭劉曉波
問﹕講到「新聞是歷史的初稿」，我也想請你舉出三大你覺得自己「見證了歷史」的事件。
答﹕你還真的問到我了，我要想一想。你們可能會想2008年（汶川）地震，但我印象很深的是2009年廣東連州的中文網誌年會。從2008年地震後，網絡言論自由度有所增加，到2009年網誌年會達到最高峰，當時最敢言的幾個blogger長平、北風、冉雲飛、莫之許等等齊聚一堂，你會覺得言論很有空間，也很有生氣，誰知第二年的網誌年會就被禁開，這些人被打壓、被迫流亡或者是噤聲，因為我經歷過那個最高峰，所以對後來的收緊特別有感覺。
第二個事件就應該是李旺陽事件，在六四慘案的洪流裏，有很多幾乎被遺忘的人，我有幸可以撈到一個李旺陽出來——其實可能有更多人比他更慘，但都沒有辦法接觸到——李旺陽以親歷者的身分講述當權者對他的殘暴對待，我在現場聽他講述所感受到的震撼，比觀眾在電視所看到的還大得多。後來我也因為李旺陽的事件患上創傷後遺症，之所以能夠走出來，是「解鈴還需繫鈴人」——繫「玲」——即是李旺陽的妹妹李旺玲，她在事發後大半年再見到我，親口表示原諒我，還說多謝我將她哥哥的事迹帶給全世界，這樣我也釋懷了。
第三件事，我覺得是劉曉波離世，一個垂死的人還要被這樣對待，被直播他的死亡、火化、海葬。在我看來，人類是做不出這樣的事的，從來沒有料到還會見得到這樣的事，那我覺得自己有責任記錄，尤其是後來發生的廣東江門海祭，這案件現在還不算真正結束，因為為海祭被捕者存款的甄江華還被關押，另一個參加了海祭的「南方老頭」黃永祥最近又再次被捕。在海祭那時，他們為什麼願意面向鏡頭，為什麼希望我們直播，當時已經不是我想怎樣就怎樣的，良知告訴我，我沒有做錯。
淚光
林建誠說到此處時突然眼泛淚光，彷彿內心有很大的委屈。2017年7月19日即劉曉波「頭七」，廣東一班維權人士到江門海邊遙祭劉曉波，有線電視獨家直播，但有很多觀眾質疑為什麼要播出他們的樣子，讓公安可以按圖索驥。但上鏡其實是受訪者的願望，他們冒着被捕的危險都想要發聲，我們有沒有資格以「安全理由」不去報道呢？最後我問他，有沒有想過，除了李旺陽事件帶來的創傷後遺症之外，有沒有想過整個駐（廣州）站10年也給他帶來創傷後遺症，他說有。曾經聽一位牧者講過，基督徒是一腳踏在今生、一腳踏在對永生的等待，而他自己正是在這種盼望之中煎熬。正是因為駐站10年，他對世界看得很灰，所以才想在信仰中尋求安慰，同時也想調整自己的身心狀况，過回正常的家庭生活。至於什麼是好新聞，什麼是應該要採訪的新聞這種事，留給我們這種後輩繼續去探索吧。
文//林迎
編輯// 馮少榮
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
2018年4月29日
【明報專訊】有線電視中國組記者林建誠的離職，雖然他本人已經盡力低調，仍然在行內引起了小小的震動。明天4月30日，他就正式離開有線電視，踏上追尋信仰之途——去讀神學。不少有線觀眾或者都記得，他在2008年汶川地震中出生入死，以及後來對湖南民運人士李旺陽事件的報道等等。記者與林建誠在採訪前線相識至今，已經超過10年，當年仍是「𡃁妹仔」的我，得到過「誠哥」不少指導，如今他要暫別這一行，心中自然有萬千個問題想找到答案。
■問﹕林迎，《明報》中國組記者
■答﹕林建誠，即將離任的有線中國組記者
問﹕其實大家都很想知道，你為什麼要辭職？你有沒有不捨得前線呢？
答﹕做完劉曉波離世的新聞之後，我開始思考自己的記者之路應該怎麼走，第一是想轉換一下環境，想過寧靜一些的生活；第二是覺得是時候為信仰做些事，我1995年決志做個帶職宣教人，就因為不捨得新聞工作，一直都未有實現這個曾經對神許下的承諾；第三是覺得對我的家庭、對父母和親人需要承擔一些責任。如果說沒有不捨，那是欺騙自己、欺騙認識我的人。任何一個認識我的人，都知道我對新聞工作非常不捨，但是總要「捨」才會「得」，要離開這條路，令自己「肉痛」，才會珍惜，才會認真想未來的路怎樣去走。
辭職肯定不是因為新聞審查
問﹕很多人會懷疑你的離職是不是與新聞審查、言論自由空間收縮，或者是新聞機構資源減少有關？
答﹕首先要很肯定地回答你，不是因為新聞審查，絕對沒有關係。我從進入有線電視這間公司，到我走的這一天，我從來都未曾發現、也從來沒有從上邊聽說有任何的審查。至於資源減少，事實也是減少了，以前好容易為了一兩個採訪花好多錢，但是現在已經愈來愈少，我想有線蝕了這麼多年錢，只能夠盡量節省成本，但是如果是重大的新聞，公司仍然會不惜放好多資源去採訪。
我要感謝上司司徒元先生，他一直以來給了我好大自由度。司徒元先生和他夫人梁慧珉都與我有些淵源，我入亞視是梁慧珉聘請我，直到我入了有線之後才知道他們是夫婦。司徒元先生他多年來都很為我設想，我在珠海做走私魚新聞被打，他更是即刻趕到；我向他請辭，他表示尊重我的選擇，明白作出如此重大的決定不是易事。
另一個是已經離開有線的前輩馮德雄先生，是他請我過有線，他曾經對我有幾句提點，雖然不多，但令我一下子多了很多想法。譬如他說，什麼是好新聞、什麼是應該要採訪的新聞？令人會有深刻印象的新聞，就是好新聞、就值得去做，不應該只是局限於地域。這個道理看上去很簡單，其實以前做新聞常要考慮和香港人有什麼關係？有關係才去做，沒關係的鬼理你咩。現在很多中國新聞都與香港關聯不大，或者本來就該是這樣，但他10年前、在當時那個環境下這樣提醒我，我在後來的十幾年中，基本上按照他這個宗旨去操作，這樣才帶出我從開站到離開的時期、這樣一個廣州站。
當然，還要感謝趙應春先生（有線電視新聞執行董事），為我們頂住好多壓力；還有現在已經不是有線「班主」的九倉前主席吳光正先生，我只見過他真人一次，就是10年前四川地震的時候，他特意到新聞部慰問全體同事。我從來沒有聽過他對有線新聞提出過任何意見，連同事想做專訪都很難，他不利用有線新聞做宣傳自己的工具，既關心新聞部，又放手給同事去做，這一種「關心又不干預」的將相風範，我感覺在香港愈來愈少。
問﹕在你的採訪生涯中，還有哪些人對你很重要？
答﹕當然有，首先當年亞視的駐澳門攝影師梁建華先生，他很盡責，反應很靈敏，我是向他學習怎樣「快而強」地做突發新聞，而且在和他一起工作的過程中磨練出來的。另一個要感謝的是在開設廣州站時的助理官智，他在很多重大採訪上提供了必要資訊。其實一直以來，攝影師、工程、車長等都是我最重要的伙伴，對工作幫助很大，有線廣州站的車長強哥，其實我2000年已經認識他，認識了18年，他在我最後一次採訪中還被拉去拘留了3日。
入行原是想做攝影記者
問﹕現在你的記者生涯要暫告一段落——如果不「講死」是結束的話——不如講講你記者生涯的開始。其實你是怎麼入行的呢？
答﹕我入行做記者是有些傳奇的，我1980年代做過很多份工，做過船務，做過銀行，在小學教過中文，在台灣生活過一年，還畫過陶瓷瓷藝。那時開始我就好喜歡攝影，買了第一部相機，學下光圈、快門等，拍些街頭照片。當年，3個攝影大師，尤金史密斯（Eugene Smith）、羅拔法蘭克（Robert Frank）和羅拔卡帕（Robert Capa）的相片對我衝擊很大，我希望將來可以做一個好的攝影記者。1990年，我去中國大陸旅行3個月，回來之後就見到澳廣視請記者，於是就帶上旅行攝影作品的幻燈片去應徵，結果他們其實是想請外電翻譯編輯及新聞主播，我既要試鏡，又試下譯稿，他們決定請我，所以我在1991年入行。
我一邊要譯外電稿，一邊又要播新聞。開始是報晨早新聞，後來做七點鐘的重點新聞，當時工資超低，而且是「計件」，重點新聞出一次鏡50元，晨早新聞30元，從1991到1999年，我入去到走都是這樣。這8年裏，我除了去過兩次「招呼團」（受訪者邀請記者去訪問的採訪團），很少有前線採訪的機會。直到1999年澳門回歸前我轉去亞視，才終於有前線採訪的機會。因為當時主要是做突發新聞，澳門回歸之後幾年，隨着社會治安改善，新聞愈來愈少。我2004年加入有線做駐澳門記者，仍然來來去去都是賭場、社會問題、博彩業經濟，於是開始多跑內地新聞，到後期，一年中有半年都是在內地，2006年見到其他台開廣州站，有線都決定要設一個站，趙應春就大膽叫我去開廣州站，從2006年七八月開始籌備建站，到2016年7月底我離開廣州站回到香港工作，剛好10年。
被動查證篩選 不是新聞的根本
問﹕這其實是香港新聞內容的變遷，以前的新聞確實更多是突發新聞，現在突發新聞逐漸減少，而內地新聞的比重也有所上升。在互聯網時代，新聞的內容有時只是一些奇聞異事，一條有趣的片段又可以成為熱話，這和以前有很大區別。
答﹕不僅如此，做新聞的方式也變化很大，以前是聽警察的無線電頻道，後來有了手機，半夜常有好多信息（SMS），叮叮叮叮地響，有人報料想你到重慶或者是安徽哪裏報道什麼，很多都做不了新聞，但又不可以不看，不知道有什麼突發。手機有了3G、4G之後，就會有人發現場片段來，網上信息突然間鋪天蓋地。以前記者都是主動出去採訪，我去蒐集信息、確定這是真的，但現在被動地就會收到大量新聞，可信度就大大降低，記者的角色變成了一個查證、篩選。雖然篩選資訊也不是容易的事，但個個台都有同樣的新聞，而且都可能差不多，只是包裝上有點不同，就變成愈來愈少獨家，或者深刻程度就不夠。這些在我來看，並不是做新聞的根本。好的獨家新聞是有內涵的，是其他傳媒給不了的，例如時政新聞，做得好的可以讓觀眾看明白時勢發展，社會新聞可以讓觀眾明白社會趨勢。
問﹕但是還有個問題，現在的新聞是在和社交網站、手機遊戲搶時間，真正看新聞的時間少了很多。就算是一篇有深度的好新聞，報紙也好、電視也好，也未必有人會認真看。很多人工作很辛苦，看手機只是想娛樂一下，所以互聯網上的「熱話」片段總是大行其道。
答﹕香港有700萬人，你總不能期待700萬人都看你的新聞。要看新聞的人始終會看新聞，要玩手機遊戲的那些人，你做得再好他們也是會玩遊戲，我們不需要和遊戲去搶時間，做好自己的新聞，觀眾接不接受，確實不是我們可以控制。做新聞的責任，是寫「歷史的初稿」。
見證歷史三事:
網誌年會 李旺陽 海祭劉曉波
問﹕講到「新聞是歷史的初稿」，我也想請你舉出三大你覺得自己「見證了歷史」的事件。
答﹕你還真的問到我了，我要想一想。你們可能會想2008年（汶川）地震，但我印象很深的是2009年廣東連州的中文網誌年會。從2008年地震後，網絡言論自由度有所增加，到2009年網誌年會達到最高峰，當時最敢言的幾個blogger長平、北風、冉雲飛、莫之許等等齊聚一堂，你會覺得言論很有空間，也很有生氣，誰知第二年的網誌年會就被禁開，這些人被打壓、被迫流亡或者是噤聲，因為我經歷過那個最高峰，所以對後來的收緊特別有感覺。
第二個事件就應該是李旺陽事件，在六四慘案的洪流裏，有很多幾乎被遺忘的人，我有幸可以撈到一個李旺陽出來——其實可能有更多人比他更慘，但都沒有辦法接觸到——李旺陽以親歷者的身分講述當權者對他的殘暴對待，我在現場聽他講述所感受到的震撼，比觀眾在電視所看到的還大得多。後來我也因為李旺陽的事件患上創傷後遺症，之所以能夠走出來，是「解鈴還需繫鈴人」——繫「玲」——即是李旺陽的妹妹李旺玲，她在事發後大半年再見到我，親口表示原諒我，還說多謝我將她哥哥的事迹帶給全世界，這樣我也釋懷了。
第三件事，我覺得是劉曉波離世，一個垂死的人還要被這樣對待，被直播他的死亡、火化、海葬。在我看來，人類是做不出這樣的事的，從來沒有料到還會見得到這樣的事，那我覺得自己有責任記錄，尤其是後來發生的廣東江門海祭，這案件現在還不算真正結束，因為為海祭被捕者存款的甄江華還被關押，另一個參加了海祭的「南方老頭」黃永祥最近又再次被捕。在海祭那時，他們為什麼願意面向鏡頭，為什麼希望我們直播，當時已經不是我想怎樣就怎樣的，良知告訴我，我沒有做錯。
淚光
林建誠說到此處時突然眼泛淚光，彷彿內心有很大的委屈。2017年7月19日即劉曉波「頭七」，廣東一班維權人士到江門海邊遙祭劉曉波，有線電視獨家直播，但有很多觀眾質疑為什麼要播出他們的樣子，讓公安可以按圖索驥。但上鏡其實是受訪者的願望，他們冒着被捕的危險都想要發聲，我們有沒有資格以「安全理由」不去報道呢？最後我問他，有沒有想過，除了李旺陽事件帶來的創傷後遺症之外，有沒有想過整個駐（廣州）站10年也給他帶來創傷後遺症，他說有。曾經聽一位牧者講過，基督徒是一腳踏在今生、一腳踏在對永生的等待，而他自己正是在這種盼望之中煎熬。正是因為駐站10年，他對世界看得很灰，所以才想在信仰中尋求安慰，同時也想調整自己的身心狀况，過回正常的家庭生活。至於什麼是好新聞，什麼是應該要採訪的新聞這種事，留給我們這種後輩繼續去探索吧。
文//林迎
編輯// 馮少榮
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
留言
張貼留言