20190219-畢明：《仁妻》大隱隱於老公
畢明：《仁妻》大隱隱於老公
23:43 19/2/2019
大隱隱於老公
《仁妻》好看。它完全令人想起good old days的荷李活出色之作：架構紮實，肌理縝密，人物立體，佈局有層次，矛盾堪細味，好看的劇情片本該如此。
表面上，這是一個受委屈的女子之故事，Joan是Joe背後的女人，相夫教子，默默付出，恰如其分做一個女配角。他成功，所以她快樂，直至Joe拿到了諾貝爾文學獎，她還是那個他身邊忠誠的影子，但暗湧浮面。
本片的好看，在一切的表面以外。
「我不是一個受害者，我遠遠的豐富更多」，這是Joan自己說的，一再強調的，也才是二人關係最弔詭和暗黑的重點。
表面上，一次得獎，Joan再一次看清枕邊這個名作家，在她眼中，是一個多麼不堪又失敗的人。從相識那天起，Joe就是個失敗者：自以為是、無志無才、邋遢凌亂。故事愈發展，他的可憎愈清晰。
第一場第一幕，他夜半肚子餓，拿着食物在牀上吃，吃罷也不漱口刷牙便連隨再睡去。之後在飛機上，到挪威領獎的那程機上，他也是吃，一身餅乾碎的。沒有放大他的邋遢，卻重複他的貪吃，貫穿全片一直加重了他的醜陋，令人不開胃的名作家。從年輕時，已是個隨身吃合桃，合桃殼四處扔的不修邊幅男人，與才子無關。
他和兒子關係不好，他不忠誠，他更是靠老婆代筆，請槍寫書，才有今天的成就的fake。Jonathan Pryce和這個徹底的失敗者，靠老婆發迹的虛偽佬，演得入木三分，可厭油膩叫人明白Joan的頂不住和看不順。一把年紀，還去勾引「妹妹仔」，用他的諾貝爾光環當春藥，還夠膽說老婆是不寫作的，在人羣中語言乏味，就是他。
Glenn Close飾的Joan，絕對應該拿影后，表面之外，才是厲害。你以為她是受害者？她說她是「King-maker」，做王者選擇利用中庸的老公，為她在看不起女性的時代當替身，本來就不喜歡注意力的她，喜歡在幕後大隱隱於老公。這是最真實的夫妻故事，相愛相伴大半生，相厭相恨，有過辜負和不忠，彼此殘殺又成全，卻在鬧到最決裂時，可以為同一個外孫的出生，相擁狂喜，這，就是無冤不成的夫妻。記者想揭破「請槍」的秘密，是捉錯用神，這個仁妻，是求仁得仁。
畢明評語：一定要看
畢明
23:43 19/2/2019
大隱隱於老公
《仁妻》好看。它完全令人想起good old days的荷李活出色之作：架構紮實，肌理縝密，人物立體，佈局有層次，矛盾堪細味，好看的劇情片本該如此。
表面上，這是一個受委屈的女子之故事，Joan是Joe背後的女人，相夫教子，默默付出，恰如其分做一個女配角。他成功，所以她快樂，直至Joe拿到了諾貝爾文學獎，她還是那個他身邊忠誠的影子，但暗湧浮面。
本片的好看，在一切的表面以外。
「我不是一個受害者，我遠遠的豐富更多」，這是Joan自己說的，一再強調的，也才是二人關係最弔詭和暗黑的重點。
表面上，一次得獎，Joan再一次看清枕邊這個名作家，在她眼中，是一個多麼不堪又失敗的人。從相識那天起，Joe就是個失敗者：自以為是、無志無才、邋遢凌亂。故事愈發展，他的可憎愈清晰。
第一場第一幕，他夜半肚子餓，拿着食物在牀上吃，吃罷也不漱口刷牙便連隨再睡去。之後在飛機上，到挪威領獎的那程機上，他也是吃，一身餅乾碎的。沒有放大他的邋遢，卻重複他的貪吃，貫穿全片一直加重了他的醜陋，令人不開胃的名作家。從年輕時，已是個隨身吃合桃，合桃殼四處扔的不修邊幅男人，與才子無關。
他和兒子關係不好，他不忠誠，他更是靠老婆代筆，請槍寫書，才有今天的成就的fake。Jonathan Pryce和這個徹底的失敗者，靠老婆發迹的虛偽佬，演得入木三分，可厭油膩叫人明白Joan的頂不住和看不順。一把年紀，還去勾引「妹妹仔」，用他的諾貝爾光環當春藥，還夠膽說老婆是不寫作的，在人羣中語言乏味，就是他。
Glenn Close飾的Joan，絕對應該拿影后，表面之外，才是厲害。你以為她是受害者？她說她是「King-maker」，做王者選擇利用中庸的老公，為她在看不起女性的時代當替身，本來就不喜歡注意力的她，喜歡在幕後大隱隱於老公。這是最真實的夫妻故事，相愛相伴大半生，相厭相恨，有過辜負和不忠，彼此殘殺又成全，卻在鬧到最決裂時，可以為同一個外孫的出生，相擁狂喜，這，就是無冤不成的夫妻。記者想揭破「請槍」的秘密，是捉錯用神，這個仁妻，是求仁得仁。
畢明評語：一定要看
畢明
留言
張貼留言