20131206-吳志森：太后之死
太后之死
2013-12-27
明報
頭條新聞的太后是不是死了？死因為何？還是仍有半條命吊在哪裡，還有機會翻生？有沒有人從中作梗，阻止太后復活或復辟？即使不是當事人，作為一般觀眾，都好奇想知道，何況我是記者，當然希望了解當中有沒有新聞題材。
太后之死，表面上死於自然，是因為做了幾年，想換角色。但實際是死於突然，事前毫無跡象，事後也不問究竟。新角色唐三藏和孫悟空，無論布景服飾化裝都已經做到十足，但始終做不起，就像以前的心戰室和包租公的角色一樣，觀眾記也記不住，遑論深入民心，停了這麼長時間，人們仍是衝口而出，掛住太后。
按照正常電視人的邏輯和思路，如果不是只講政治正確，或要照顧當權者意識形態需要的話，既然受歡迎，又有口碑，收視不錯，欣賞指數也有不俗的表現，是否應該考慮讓太后再出來，跟觀眾見面？
但我也應該有自知之明，不會人人都喜歡太后。
例如跟我同期的保守傳媒人，見到我，似笑非笑，一臉不屑：「估唔到你咁嘅嘢都肯做。」仿佛我做了甚麼作奸犯科有傷風化殺人放火的事似的。他們都有這樣的心結：做新聞傳媒，一定要四平八穩，不能出位，否則便有失身份。
還有一種人，像我的老餅同學，年紀當然與我不相上下，每次見面，都重覆相同的說話：「我頂唔順你個樣，接受唔到囉，一見到就熄機...」我知道，這類人，人老了，就保守，接受不了新生事物，永遠活在自己的年代和圈子中，稍有偏離，都認為是大逆不道，無權就避開，視而不見，有權了，就想方設法加以禁制，無論如何，都不能在我權力範圍眼皮底下出現。
最關鍵的可能是政治原因。極左建制派，透過左報批判頭條，無論甚麼角色，即使不是太后，《頭條新聞》陰陽怪氣反政府，已經定了性，鐵案已成，絕不能翻。但太后與小豪子兩個丑角，演活了當今的政治醜態，無可否認，又的確特別乞人憎。
不喜歡太后的，還有各種各樣的原因和理由，有些是個人喜惡，有些是政治考量，不管如何，觀眾和我都想知太后的死因是甚麼？要死，不能死得不明不白，總要給個理由，有個說法。
吳志森
2013-12-27
明報
頭條新聞的太后是不是死了？死因為何？還是仍有半條命吊在哪裡，還有機會翻生？有沒有人從中作梗，阻止太后復活或復辟？即使不是當事人，作為一般觀眾，都好奇想知道，何況我是記者，當然希望了解當中有沒有新聞題材。
太后之死，表面上死於自然，是因為做了幾年，想換角色。但實際是死於突然，事前毫無跡象，事後也不問究竟。新角色唐三藏和孫悟空，無論布景服飾化裝都已經做到十足，但始終做不起，就像以前的心戰室和包租公的角色一樣，觀眾記也記不住，遑論深入民心，停了這麼長時間，人們仍是衝口而出，掛住太后。
按照正常電視人的邏輯和思路，如果不是只講政治正確，或要照顧當權者意識形態需要的話，既然受歡迎，又有口碑，收視不錯，欣賞指數也有不俗的表現，是否應該考慮讓太后再出來，跟觀眾見面？
但我也應該有自知之明，不會人人都喜歡太后。
例如跟我同期的保守傳媒人，見到我，似笑非笑，一臉不屑：「估唔到你咁嘅嘢都肯做。」仿佛我做了甚麼作奸犯科有傷風化殺人放火的事似的。他們都有這樣的心結：做新聞傳媒，一定要四平八穩，不能出位，否則便有失身份。
還有一種人，像我的老餅同學，年紀當然與我不相上下，每次見面，都重覆相同的說話：「我頂唔順你個樣，接受唔到囉，一見到就熄機...」我知道，這類人，人老了，就保守，接受不了新生事物，永遠活在自己的年代和圈子中，稍有偏離，都認為是大逆不道，無權就避開，視而不見，有權了，就想方設法加以禁制，無論如何，都不能在我權力範圍眼皮底下出現。
最關鍵的可能是政治原因。極左建制派，透過左報批判頭條，無論甚麼角色，即使不是太后，《頭條新聞》陰陽怪氣反政府，已經定了性，鐵案已成，絕不能翻。但太后與小豪子兩個丑角，演活了當今的政治醜態，無可否認，又的確特別乞人憎。
不喜歡太后的，還有各種各樣的原因和理由，有些是個人喜惡，有些是政治考量，不管如何，觀眾和我都想知太后的死因是甚麼？要死，不能死得不明不白，總要給個理由，有個說法。
吳志森
留言
張貼留言