20180323-劉細良：【讀書好】第三次工業革命與數碼帝制
劉細良：【讀書好】第三次工業革命與數碼帝制
20180323
人的行為會說謊，但「上網搜尋」卻會顯示出個人的恐懼及渴望。
【文化籽：讀書好】
中國發改委最近發出的通告，在航空或鐵路範圍內進行違反活動，包括偽造車票、非法搭乘、故意破壞、生事、強佔座位等影響航空鐵路運作的人士，在180日內完全限制其乘坐火車鐵路、一年之內限制乘坐民用航空。而在其他領域上嚴重違法與失信行為的有關人士，一年之內不能購買火車鐵路高級別席位以及禁止乘坐民用航空。
所謂「其他領域」的失信人士包括逃稅、財政領域上虛報、隱瞞、騙取、挪用款項或拖欠外國政府或國際組織債務、社會保險領域進行瞞騙行為、在證券、期貨市場違法、上市公司責任人不履行公開承諾，又或者被人民法院或相關部門認定為需要採取「限制消費措施」或依法納入失信被執行名單的人士。外國傳媒一年來討論的數碼管控或數碼列寧主義頭炮，用大數據檔案監控國民系統終於正式登場。
社會信用監控
發改委文件特別之處是所謂「其他領域」失信人士作懲罰，這就是「社會信用體系」運作的開始，政府將透過各種微支付與借貸平台、網絡實名制、網絡監控的「金盾工程」，大數據容貌識別技術，為每一個國民建立數碼檔案及加分扣分賞罰制度。針對逃稅、違法及欺詐禁止坐民航只是開始，令人民容易接受。根據《經濟學人》報道，社會信用體系包括「妨害社會秩序」、「危害國防」，甚至是與「異議分子」的友好程度，也都被列入扣分項目。得分多少直接影響你申請戶籍、工作、升學、出國或獲得公共服務的先後次序。這個以大數據為基礎的管控體系，是人類歷史前所未見。
精細版毛澤東
在1949至1976年間毛澤東致力找出國內反革命分子、階級敵人，他靠秘密警察、工作單位、街道組織內互相揭發，靠「篤灰」進行思想控制。但人的行為在公眾視野下可以造假，那些無限忠於毛主席的表演，並非真面目。而被篤灰者也並非真正反革命，可能告密者只是對方覬覦他的工作機會或美貌妻子而誣陷，造成大量寃案，是中共執政一大污點。今天大數據卻不會說謊，你私下到訪甚麼網站，發甚麼帖，追蹤哪個人的微博，尤其官方一邊容許你用VPN翻牆，另一邊收集你到境外網站看甚麼內容，每日是否有看蘋果日報，看副刊果籽時究竟看陶傑還是李純恩、有沒有follow達賴喇嘛Twitter等，大數據成為大阿哥窺探你內心的新窗口。過去除造假誣陷外，即使是科學家，他們研究認識人類思想及行為，也無法解決Law of Small Numbers的困擾，這是研究人類判斷力專家Daniel Kahneman所取的名字，即究竟真正需要多少樣本，才能排除隨機出現的異常值。今天大數據一舉解決了篤灰造假及統計推論這兩大疑難，因為無需抽樣調查，直接採納海量個人行為數據作歸納分析。
剛在深圳及南昌街頭試行的「人面識別闖紅燈」系統，衝燈者面貌即時顯示，也會成為數據檔案。
匿名下的真實
我介紹大家看看Seth Stephens-Davidowitz的作品《Everybody Lies: Big Data，New Data，and What the Internet Can Tell Us About Who We Really Are》（中譯本為《數據、謊言與真相》），作者曾在Google任職數據科學家、現任華頓商學院講師。他首次關心大數據是在奧巴馬當選總統後，大家認為美國人已跨過種族主義門檻，但竟然在Google搜尋趨勢中「黑鬼」（nigger）出現驚人數目，他開始懷疑美國人真正想甚麼？民調專家預測接替的希拉莉會打敗特朗普，但從搜尋數據中看到原來美國人隱藏的種族主義正伺機爆發。Google搜尋的大數據、facebook個人資料、色情網站PornHub世界各地匿名搜尋及觀看影片類型，揭示出人類行為真實面。
為何數據可以揭示真實思想，因為大家以為「冇人知」，作者舉例男性關心自己性器官長短，這個無需大數據我們知道，但大家很少知道女性是否關心自己性器官，因平常多不會宣之於口，作者從搜尋數據中發現女性原來最關心自己性器官的氣味。當中共刻意讓人翻牆到國外網絡自由天地，再窺探他們以為神不知鬼不覺下所搜尋或點擊的東西，這樣建立的個人數據庫、信用評分及異議分子index得分，比毛澤東的尋找階級敵人方法進步得多。科技進步，帶來可以是文明倒退，第二次工業革命，帶來了蘇維埃社會主義計劃經濟，第三次工業革命，帶來的可能就是習近平數碼計劃社會！
撰文：劉細良
編輯：彭錦明
20180323
人的行為會說謊，但「上網搜尋」卻會顯示出個人的恐懼及渴望。
【文化籽：讀書好】
中國發改委最近發出的通告，在航空或鐵路範圍內進行違反活動，包括偽造車票、非法搭乘、故意破壞、生事、強佔座位等影響航空鐵路運作的人士，在180日內完全限制其乘坐火車鐵路、一年之內限制乘坐民用航空。而在其他領域上嚴重違法與失信行為的有關人士，一年之內不能購買火車鐵路高級別席位以及禁止乘坐民用航空。
所謂「其他領域」的失信人士包括逃稅、財政領域上虛報、隱瞞、騙取、挪用款項或拖欠外國政府或國際組織債務、社會保險領域進行瞞騙行為、在證券、期貨市場違法、上市公司責任人不履行公開承諾，又或者被人民法院或相關部門認定為需要採取「限制消費措施」或依法納入失信被執行名單的人士。外國傳媒一年來討論的數碼管控或數碼列寧主義頭炮，用大數據檔案監控國民系統終於正式登場。
社會信用監控
發改委文件特別之處是所謂「其他領域」失信人士作懲罰，這就是「社會信用體系」運作的開始，政府將透過各種微支付與借貸平台、網絡實名制、網絡監控的「金盾工程」，大數據容貌識別技術，為每一個國民建立數碼檔案及加分扣分賞罰制度。針對逃稅、違法及欺詐禁止坐民航只是開始，令人民容易接受。根據《經濟學人》報道，社會信用體系包括「妨害社會秩序」、「危害國防」，甚至是與「異議分子」的友好程度，也都被列入扣分項目。得分多少直接影響你申請戶籍、工作、升學、出國或獲得公共服務的先後次序。這個以大數據為基礎的管控體系，是人類歷史前所未見。
精細版毛澤東
在1949至1976年間毛澤東致力找出國內反革命分子、階級敵人，他靠秘密警察、工作單位、街道組織內互相揭發，靠「篤灰」進行思想控制。但人的行為在公眾視野下可以造假，那些無限忠於毛主席的表演，並非真面目。而被篤灰者也並非真正反革命，可能告密者只是對方覬覦他的工作機會或美貌妻子而誣陷，造成大量寃案，是中共執政一大污點。今天大數據卻不會說謊，你私下到訪甚麼網站，發甚麼帖，追蹤哪個人的微博，尤其官方一邊容許你用VPN翻牆，另一邊收集你到境外網站看甚麼內容，每日是否有看蘋果日報，看副刊果籽時究竟看陶傑還是李純恩、有沒有follow達賴喇嘛Twitter等，大數據成為大阿哥窺探你內心的新窗口。過去除造假誣陷外，即使是科學家，他們研究認識人類思想及行為，也無法解決Law of Small Numbers的困擾，這是研究人類判斷力專家Daniel Kahneman所取的名字，即究竟真正需要多少樣本，才能排除隨機出現的異常值。今天大數據一舉解決了篤灰造假及統計推論這兩大疑難，因為無需抽樣調查，直接採納海量個人行為數據作歸納分析。
剛在深圳及南昌街頭試行的「人面識別闖紅燈」系統，衝燈者面貌即時顯示，也會成為數據檔案。
匿名下的真實
我介紹大家看看Seth Stephens-Davidowitz的作品《Everybody Lies: Big Data，New Data，and What the Internet Can Tell Us About Who We Really Are》（中譯本為《數據、謊言與真相》），作者曾在Google任職數據科學家、現任華頓商學院講師。他首次關心大數據是在奧巴馬當選總統後，大家認為美國人已跨過種族主義門檻，但竟然在Google搜尋趨勢中「黑鬼」（nigger）出現驚人數目，他開始懷疑美國人真正想甚麼？民調專家預測接替的希拉莉會打敗特朗普，但從搜尋數據中看到原來美國人隱藏的種族主義正伺機爆發。Google搜尋的大數據、facebook個人資料、色情網站PornHub世界各地匿名搜尋及觀看影片類型，揭示出人類行為真實面。
為何數據可以揭示真實思想，因為大家以為「冇人知」，作者舉例男性關心自己性器官長短，這個無需大數據我們知道，但大家很少知道女性是否關心自己性器官，因平常多不會宣之於口，作者從搜尋數據中發現女性原來最關心自己性器官的氣味。當中共刻意讓人翻牆到國外網絡自由天地，再窺探他們以為神不知鬼不覺下所搜尋或點擊的東西，這樣建立的個人數據庫、信用評分及異議分子index得分，比毛澤東的尋找階級敵人方法進步得多。科技進步，帶來可以是文明倒退，第二次工業革命，帶來了蘇維埃社會主義計劃經濟，第三次工業革命，帶來的可能就是習近平數碼計劃社會！
撰文：劉細良
編輯：彭錦明
留言
張貼留言