20180519-KtoyhK：每一下點燃＜公義暗角＞In The Fade
KtoyhK：每一下點燃＜公義暗角＞In The Fade
23:40 19/5/2018
一場婚禮開始故事，場景是監獄，女主角等待她丈夫，她坦誠的笑容帶來喜悅，而聲浪伴隨她丈夫的出現，漸近。兩人相擁，是笑是甜。只因她丈夫正在服刑中，所以監獄是他們進入新階段人生的起步點，而他倆結合拉近了膚色的分別，同時突顯種族原來的區隔是可發生在德國這個發達的國家。甚至宗教也融和在這片看似是廣闊的土壤？由女主角和她丈夫共同築起的視點，看到他們走過不凡的道路先可進入人生新階段。開始踏遍社會；了解她，看到更好的真相，更証明什麼是謊言，可以是人；可以是意識。
導演用三個章節，開步劇情，他們完婚，重投社會，而有了下一代他們看重目標，像大部份的年輕家庭一樣，温情暖和。但由這家庭感染身邊人到故事的轉向，就是以一件社區爆炸案摧毀此家庭為觸發點；結果父與子死亡，剩下女主角一人。這爆炸案說明了女主角的丈夫不是德裔的這個原因，成為受襲目標。事實是婚姻前路，他們跨過自己，家族，但不能踏上社會中。而女主角頓失一切，情緒滑進深處，她未曾了解，卻被傷痛，慢慢磨蝕，終歸需承受不下。但引導今她敢作敢為表達自己對爆炸案的看法，卸下傷痛換上忍受。她為她愛的人，堅持在生活重新向前，不再灑淚而是悲憤，當她清晰理解當前誰是導致社區爆炸案的兇手，而她不忘自己力量與警察合作，一齊追尋不只屬於一件爆炸案，更反映真相是離他們仍然很遠，這刻是微少的光點。
當女主角理解兇徒是誰，由她想到自己有沒有能力在這個德國社會狀況下，可一步步尋找她確信的不同証據。到與警方的合作，這演變全賴她身旁的朋友為她帶來所需與警方合作的基礎，大量舉証，在庭上控辯雙方的較量，而女主角選擇站在最前，從而感受，法庭不但是為誰尋找公義，更是為誰創造機會申明這個社會依舊的老問題，是怎樣在繁盛的光環裏保持運作。這場審訊令誰人也看清，現存差異。縱然女主角是持有証據，也不一定可有效對犯人構成絕對指控而令犯人入獄，而犯人在法律面前，一旦未定罪，仍只是一名公民，而社會是保護每一名公民。女主角想像的公義，不能得到，從開始她篤信的得不到成效，公義在她心中頓成模糊。在理想；朋友為她投以任何支撐和力量，不過自己的感受方是一名失去至親的人，只能獨自承受。她會問這公義是什麼？
審訊完了，電影彷彿到新起點，劇情開始轉折，女主角卻來到新的國度，顯然她從失望看到一些可能，這是可完成她在公義不能取下的回報。在異域尋常作客，身體力行，沉默追蹤，她的目標；她像游進大海，不斷沖前，時以停留，時以用身心証明所穫。她跨境尋回犯人，無言的去向令她更想復仇，慢慢進迫犯人，越禁收集犯人去留，她沒有暫緩，時刻的思緒，還不能左右她，當審訊不可解決，她選擇自己的方式，令犯人承受一切。但必然完滿令這事完結？女主角由過去到達跨境的她，心理的變化之廣；身心疲乏，朋友被冷落，她未曾積極回到審訊後的平靜，難重拾從前，但事實是她沒有了家人，往常的歡欣，只可留念，她動力慢下來。最後她還會注視世界的另一面是活力同時要保護的，愛對她說萬物仍需珍重看待。
這套電影開宗明義講公義，而導演正是拍以徳國社會問題現實面向；政策闊度令這國家，有了更多面貌，也埋設種族間的衝突，電影最後說出近多年種族間仇殺是當下徳國社會給人的印象，而同時法理與審訊很難簡單解決，因為種族呈多元化是必然，但社會已是不一定需要平衡，但也不應讓種族間問題影響更多。女主角的愛不能視萬物於同等，全因有愛仍看不到未來，放回徳國現實政策面向，有積極？被冷落？電影感慨社會秩序時以失控，要接受一切驟然的到來。
KtoyhK
23:40 19/5/2018
一場婚禮開始故事，場景是監獄，女主角等待她丈夫，她坦誠的笑容帶來喜悅，而聲浪伴隨她丈夫的出現，漸近。兩人相擁，是笑是甜。只因她丈夫正在服刑中，所以監獄是他們進入新階段人生的起步點，而他倆結合拉近了膚色的分別，同時突顯種族原來的區隔是可發生在德國這個發達的國家。甚至宗教也融和在這片看似是廣闊的土壤？由女主角和她丈夫共同築起的視點，看到他們走過不凡的道路先可進入人生新階段。開始踏遍社會；了解她，看到更好的真相，更証明什麼是謊言，可以是人；可以是意識。
導演用三個章節，開步劇情，他們完婚，重投社會，而有了下一代他們看重目標，像大部份的年輕家庭一樣，温情暖和。但由這家庭感染身邊人到故事的轉向，就是以一件社區爆炸案摧毀此家庭為觸發點；結果父與子死亡，剩下女主角一人。這爆炸案說明了女主角的丈夫不是德裔的這個原因，成為受襲目標。事實是婚姻前路，他們跨過自己，家族，但不能踏上社會中。而女主角頓失一切，情緒滑進深處，她未曾了解，卻被傷痛，慢慢磨蝕，終歸需承受不下。但引導今她敢作敢為表達自己對爆炸案的看法，卸下傷痛換上忍受。她為她愛的人，堅持在生活重新向前，不再灑淚而是悲憤，當她清晰理解當前誰是導致社區爆炸案的兇手，而她不忘自己力量與警察合作，一齊追尋不只屬於一件爆炸案，更反映真相是離他們仍然很遠，這刻是微少的光點。
當女主角理解兇徒是誰，由她想到自己有沒有能力在這個德國社會狀況下，可一步步尋找她確信的不同証據。到與警方的合作，這演變全賴她身旁的朋友為她帶來所需與警方合作的基礎，大量舉証，在庭上控辯雙方的較量，而女主角選擇站在最前，從而感受，法庭不但是為誰尋找公義，更是為誰創造機會申明這個社會依舊的老問題，是怎樣在繁盛的光環裏保持運作。這場審訊令誰人也看清，現存差異。縱然女主角是持有証據，也不一定可有效對犯人構成絕對指控而令犯人入獄，而犯人在法律面前，一旦未定罪，仍只是一名公民，而社會是保護每一名公民。女主角想像的公義，不能得到，從開始她篤信的得不到成效，公義在她心中頓成模糊。在理想；朋友為她投以任何支撐和力量，不過自己的感受方是一名失去至親的人，只能獨自承受。她會問這公義是什麼？
審訊完了，電影彷彿到新起點，劇情開始轉折，女主角卻來到新的國度，顯然她從失望看到一些可能，這是可完成她在公義不能取下的回報。在異域尋常作客，身體力行，沉默追蹤，她的目標；她像游進大海，不斷沖前，時以停留，時以用身心証明所穫。她跨境尋回犯人，無言的去向令她更想復仇，慢慢進迫犯人，越禁收集犯人去留，她沒有暫緩，時刻的思緒，還不能左右她，當審訊不可解決，她選擇自己的方式，令犯人承受一切。但必然完滿令這事完結？女主角由過去到達跨境的她，心理的變化之廣；身心疲乏，朋友被冷落，她未曾積極回到審訊後的平靜，難重拾從前，但事實是她沒有了家人，往常的歡欣，只可留念，她動力慢下來。最後她還會注視世界的另一面是活力同時要保護的，愛對她說萬物仍需珍重看待。
這套電影開宗明義講公義，而導演正是拍以徳國社會問題現實面向；政策闊度令這國家，有了更多面貌，也埋設種族間的衝突，電影最後說出近多年種族間仇殺是當下徳國社會給人的印象，而同時法理與審訊很難簡單解決，因為種族呈多元化是必然，但社會已是不一定需要平衡，但也不應讓種族間問題影響更多。女主角的愛不能視萬物於同等，全因有愛仍看不到未來，放回徳國現實政策面向，有積極？被冷落？電影感慨社會秩序時以失控，要接受一切驟然的到來。
KtoyhK
留言
張貼留言