20160523-王維基：《選舉條例》凌駕《基本法》？
王維基：《選舉條例》凌駕《基本法》？
23/05/2016
【晴報專欄】香港人不開心，並不一定是因為大事，可能只是一些小事；而這些小事，亦可能只是部分官員的矯枉過正。最近看到一則新聞，一位女士在新界東的補選中，在Facebook上發表了支持某候選人的言論，因而可能遭到檢控。
查閱《選舉條例》，基本上在公開的媒體上，無論是實體或電子媒體，以任何形式公開發布，而目的是推廣（promoting）或偏袒（prejudicing）某一位候選人，都會構成選舉廣告。如果未得到候選人的同意而發布此類選舉廣告，便會被視為違法。
在實際生活中，大家都會在很多即時通訊軟件，如WhatsApp、facebook、instagram或telegram上表達自己的意見。表達意見的自由，我以為是受到《基本法》的保障，難道《選舉條例》是凌駕於《基本法》之上？若對該女士的檢控成立，大家往後還能在網上對候選人發表意見嗎？如果不可以的話，就不應只是針對市民在網上的發布，否則只會讓人覺得政府希望打壓善於運用網上媒體，教育程度較高的一群選民，而偏袒較傳統、不太擅長使用網上媒體的選民。
若不只是針對網絡，而是把《選舉條例》應用在所有現實渠道上，即是說就算我們在公司、茶樓，大家都不應該公開討論及發表對候選人的意見（尤其你是支持該候選人的話），否則很可能會違法。
王維基
23/05/2016
【晴報專欄】香港人不開心，並不一定是因為大事，可能只是一些小事；而這些小事，亦可能只是部分官員的矯枉過正。最近看到一則新聞，一位女士在新界東的補選中，在Facebook上發表了支持某候選人的言論，因而可能遭到檢控。
查閱《選舉條例》，基本上在公開的媒體上，無論是實體或電子媒體，以任何形式公開發布，而目的是推廣（promoting）或偏袒（prejudicing）某一位候選人，都會構成選舉廣告。如果未得到候選人的同意而發布此類選舉廣告，便會被視為違法。
在實際生活中，大家都會在很多即時通訊軟件，如WhatsApp、facebook、instagram或telegram上表達自己的意見。表達意見的自由，我以為是受到《基本法》的保障，難道《選舉條例》是凌駕於《基本法》之上？若對該女士的檢控成立，大家往後還能在網上對候選人發表意見嗎？如果不可以的話，就不應只是針對市民在網上的發布，否則只會讓人覺得政府希望打壓善於運用網上媒體，教育程度較高的一群選民，而偏袒較傳統、不太擅長使用網上媒體的選民。
若不只是針對網絡，而是把《選舉條例》應用在所有現實渠道上，即是說就算我們在公司、茶樓，大家都不應該公開討論及發表對候選人的意見（尤其你是支持該候選人的話），否則很可能會違法。
王維基
留言
張貼留言