20160526-黎則奮:蔡英文任重道遠
黎則奮:蔡英文任重道遠
6:24 26/5/2016
■蔡英文在就職演說中強調關注台灣青年前途。資料圖片
蔡英文出任台灣第一任女總統的就職宣言,洋洋六千字,全程毋須讀稿,情詞懇切、務實謙卑、視野廣闊,感動之餘,亦不無感慨,思潮起伏。中華民族近百多年來,多災多難,天災人禍不絕,5,000年文化的東方古老大國,過往列強侵略,被強行開國,歷代仁人志士前仆後繼救國救民,主張向西方學習強國之道賽先生(科學)和德先生(民主),但兩岸三地,至今只有台灣做到民主。
做在野反對黨主席容易,只要順着民意,集中社會各界反對聲音便可。但做國家的領袖,便要盱衡全局,以全國2,300萬台灣人民的福祉為依歸。何況民進黨無論行政機關和立法院都大勝,要推行政策如臂使指,搞不好台灣人人都最關切的經濟問題,再沒有推賴的藉口,所以蔡英文的政治蜜月期比8年前當選的馬英九還要短,最新民調充份顯示大部份台灣人民對新政府都是採取觀望的態度。
事實上,今次赴台觀選,多次與政治靈敏之的士司機及其他民眾傾談,得出的結論,就是台灣人真的比以前政治成熟。很多台灣人都會行使擁有的政治權利,但沒有人透露投票取向。有個上代由大陸移民台灣土生土長的第二代表示沒有投票,他認為兩黨政策分別不大,誰來執政都不能漠視台灣絕大多數人的共識,就是維持現狀至少2、30年;獨立和統一都是改變現狀的假命題,人民都不會支持。他說天天跑在路上謀生計,最清楚台北的經濟情況,如果台灣前途不穩,大家會願意真金白銀冒險投資嗎?因此,不管誰來當政,兩岸政府已有一定默契,就是不會改變現狀。
全球經濟動盪不安,任何突變都有可能發生,偏安江左的主觀意願未必可以阻擋客觀發展的歷史潮流。然而,民意不可侮,搞民主政治,可以完全不理會民意的取向嗎?
經濟落後亞洲四小龍
當選後的蔡英文戒慎戒懼,一再強調要謙卑,並身體力行,用人唯才,甚至向國民黨提出合作,期望大家以國家為重,態度誠懇,在現階段沒有人會懷疑。但長期缺乏基建(蔣氏父子治台十大建設以後,近數十年,地鐵和101以外,台灣便沒有重大建設)、工業外移和被國際邊緣化的台灣,在全球化的今天,與七十年代同步發展的亞洲四小龍比較,除了政治民主外,明顯沒有優勢,更遑論突圍而出了。
蔡英文的演說特別關注台灣青年的生活和前途,強調青年沒有未來的國家,根本沒有未來。可是,青年貧窮化卻是全球化下的普遍現象,非台灣獨然,從政治經濟學角度出發,其實是世界資本主義發展至金融資本主義當道全球分工下的必然後果。如果只能依靠工貿出口帶動經濟增長而在國際金融上全沒影響,更不消說話語權,極其量亦只能為全球經濟發達國提供廉價貨品和勞務,最終在金融帝國主義的操弄下,一場金融風暴便可被衝擊至遍體鱗傷,元氣盡失。活在生產關係邊緣的新世代,經濟生產沒能亦無機會創值,生活承受重大壓力,獨不獨立,也無助解決困局。
台灣的科技成就本是亞洲四小龍中最強,新竹科學園的晶片研製執世界牛耳,但工業為減生產成本移向大陸後,工業空洞化連同貿易過度依賴大陸,局限了台灣的經濟發展空間。搞金融,台灣沒有香港和新加坡的時域優勢,人才也不足;要走向國際化,應該利用自己的優勢,重振科技聲威,再度工業化,走專精路線。在互聯網大行其道的今天,也應向日、韓取經,大力發展互聯網經濟,助年輕一代減低創業成本。在生活和文化質素上,台灣近年進步神速,在亞太地區僅次於日本,要能在國際上大力推廣,一定可將台灣的旅遊業引領至新台階。
台灣是兩岸四地唯一實現民主的國度,統一和獨立現階段都不重要,也無助改善台灣人民的福祉。我們衷心祝願,在蔡英文的領導下,台灣走上國富民強、政治清明的道路,成為中華民族的典範。
黎則奮
時事評論員
6:24 26/5/2016
■蔡英文在就職演說中強調關注台灣青年前途。資料圖片
蔡英文出任台灣第一任女總統的就職宣言,洋洋六千字,全程毋須讀稿,情詞懇切、務實謙卑、視野廣闊,感動之餘,亦不無感慨,思潮起伏。中華民族近百多年來,多災多難,天災人禍不絕,5,000年文化的東方古老大國,過往列強侵略,被強行開國,歷代仁人志士前仆後繼救國救民,主張向西方學習強國之道賽先生(科學)和德先生(民主),但兩岸三地,至今只有台灣做到民主。
做在野反對黨主席容易,只要順着民意,集中社會各界反對聲音便可。但做國家的領袖,便要盱衡全局,以全國2,300萬台灣人民的福祉為依歸。何況民進黨無論行政機關和立法院都大勝,要推行政策如臂使指,搞不好台灣人人都最關切的經濟問題,再沒有推賴的藉口,所以蔡英文的政治蜜月期比8年前當選的馬英九還要短,最新民調充份顯示大部份台灣人民對新政府都是採取觀望的態度。
事實上,今次赴台觀選,多次與政治靈敏之的士司機及其他民眾傾談,得出的結論,就是台灣人真的比以前政治成熟。很多台灣人都會行使擁有的政治權利,但沒有人透露投票取向。有個上代由大陸移民台灣土生土長的第二代表示沒有投票,他認為兩黨政策分別不大,誰來執政都不能漠視台灣絕大多數人的共識,就是維持現狀至少2、30年;獨立和統一都是改變現狀的假命題,人民都不會支持。他說天天跑在路上謀生計,最清楚台北的經濟情況,如果台灣前途不穩,大家會願意真金白銀冒險投資嗎?因此,不管誰來當政,兩岸政府已有一定默契,就是不會改變現狀。
全球經濟動盪不安,任何突變都有可能發生,偏安江左的主觀意願未必可以阻擋客觀發展的歷史潮流。然而,民意不可侮,搞民主政治,可以完全不理會民意的取向嗎?
經濟落後亞洲四小龍
當選後的蔡英文戒慎戒懼,一再強調要謙卑,並身體力行,用人唯才,甚至向國民黨提出合作,期望大家以國家為重,態度誠懇,在現階段沒有人會懷疑。但長期缺乏基建(蔣氏父子治台十大建設以後,近數十年,地鐵和101以外,台灣便沒有重大建設)、工業外移和被國際邊緣化的台灣,在全球化的今天,與七十年代同步發展的亞洲四小龍比較,除了政治民主外,明顯沒有優勢,更遑論突圍而出了。
蔡英文的演說特別關注台灣青年的生活和前途,強調青年沒有未來的國家,根本沒有未來。可是,青年貧窮化卻是全球化下的普遍現象,非台灣獨然,從政治經濟學角度出發,其實是世界資本主義發展至金融資本主義當道全球分工下的必然後果。如果只能依靠工貿出口帶動經濟增長而在國際金融上全沒影響,更不消說話語權,極其量亦只能為全球經濟發達國提供廉價貨品和勞務,最終在金融帝國主義的操弄下,一場金融風暴便可被衝擊至遍體鱗傷,元氣盡失。活在生產關係邊緣的新世代,經濟生產沒能亦無機會創值,生活承受重大壓力,獨不獨立,也無助解決困局。
台灣的科技成就本是亞洲四小龍中最強,新竹科學園的晶片研製執世界牛耳,但工業為減生產成本移向大陸後,工業空洞化連同貿易過度依賴大陸,局限了台灣的經濟發展空間。搞金融,台灣沒有香港和新加坡的時域優勢,人才也不足;要走向國際化,應該利用自己的優勢,重振科技聲威,再度工業化,走專精路線。在互聯網大行其道的今天,也應向日、韓取經,大力發展互聯網經濟,助年輕一代減低創業成本。在生活和文化質素上,台灣近年進步神速,在亞太地區僅次於日本,要能在國際上大力推廣,一定可將台灣的旅遊業引領至新台階。
台灣是兩岸四地唯一實現民主的國度,統一和獨立現階段都不重要,也無助改善台灣人民的福祉。我們衷心祝願,在蔡英文的領導下,台灣走上國富民強、政治清明的道路,成為中華民族的典範。
黎則奮
時事評論員
留言
張貼留言