20151125-周信：年輕世代，選舉未來

周信：年輕世代，選舉未來
6:34 25/11/2015

■傘兵楊雪盈擊敗新民黨王政芝，於灣仔大坑當選。資料圖片

葛珮帆輸了區選，歸咎於部份選民因支持佔中而首投，對她的地區工作視若無睹，而她蓄意在政綱中不提政治，亦讓對手有機可乘。區選之後便是立法會選舉，立選將會是不折不扣的政治議題及立場之爭，葛珮帆等建制派根本不用做些甚麼，也可「坐享其成」。
廣告


這次區選投票率及總投票人數均能創新紀錄，首投族人數大增自不待言。他們令新民主同盟大勝，令八位傘兵成功突圍，亦令不少人對年輕一代參政有更大的憧憬。
建制派在佔中後本來信心大增，民建聯更是悉力以赴，因此葛珮帆與鍾樹根的落選被稱之為爆冷；反之泛民大佬何俊仁和馮檢基甫開始已不被睇好，落選被形容為慘敗，可見倘若不是多了一批首投或不經常投票的新支持者，泛民可能輸得更多。


選民思變加對手不濟成關鍵

雙料議員是否越來越不受歡迎？答案當然是因人而異，但沒有過人投入或魅力的議員，即使有人背後力撐或份屬資深，倘若不幸遇上對比鮮明、優劣立判的競選對手，今天在區選也容易遭遇滑鐵盧，尤其是在年輕選民較多的地區。
泛民在葵青甚至新界西選區失去較多議席，反之新界東卻大有進賬，這個傾向其實已反映在上一屆的立法會選舉，新東的「反斗」立法會議員比任何一區為多，早已淵源有自。

首投族及投票稀客對年輕候選人更易生好感，也是順理成章、可以預見的現象和趨勢。如果新登記的選民人數持續上升，投票率及總投票人數一定隨之增加，對年輕的候選人亦自然更為有利。
能在這次區選脫穎而出的年輕人，除了得天時地利之助，最重要的還是他們本身也有不少過人之處。首先亦是最重要的當然是賣相。八位擊倒建制的傘兵，予人第一眼印象即能留下好感。但年輕人地區經驗不足，甚至從無往績，能取得足夠的選票擊退其他對手，其實還需（一）當區選民有思變求變的決心；（二）現任議員及競爭者自身的不足及不濟；（三）介紹個人的技巧及團隊的合作與動員力量。
八位當選傘兵出選的地區，港島有東區的太古城東、漁灣及灣仔的大坑，九龍有九龍城的黃埔西和觀塘的樂華北；新界則有沙田的王屋、松田及大埔的舊墟及太湖，表面看來都不是舊有勢力根深柢固之地，倘若再加上現任議員表現不如人意，年輕候選人乘虛而入的成功機會自然更大。
葛珮帆、鍾樹根以至泛民陣營的落敗明星，不能不承認他們過去在地區的工作一定有不足之處，才會予新人有機可乘。馮檢基在鏡頭面前一再強調選民的抉擇說明了自己的不如人，葛、鍾二人由博士學位遭人質疑，到平日地區工作的欠奉，都會是激起選區內沉默一群挺身而出支持新人的誘因，能遇到這樣的對手，當然是新人的幸運。

終能勝出的幸運兒，在自我推介及團隊組織方面，也有其過人之處。單是在設計及宣傳方面，便已能令人眼前一亮，與原來的議員或其他競爭者一比即高下立見，更充份反映新人的誠意及創意，對有心求變的選民來說，這些具體而微的心思，正是與時並進的證明。
而建制派的另一特色是財大氣粗，由平日的蛇齋餅糭到選舉時的名人撐場，均不需亦不想自己親自操勞，遇到一無所有的初生之犢，起初並不放之在眼內，直至告急時也只是半信半疑。反之年輕人團隊如果全力拼搏前赴後繼，完全不計個人成敗得失，反易惹起選民的共鳴和同情，令支持者的數目能在最短期內快速上升。
有了這次區選經驗，青年傘兵若要捲土重來，大可由選民登記開始，即爭取更多年輕人的加入支持；在地區工作方面，一定要日復一日和一票一票地累積，但定位與手法則須有強烈的個人特色及誠意表達。立法會肯定是意識形態之爭，表達方式多姿多采，社會更加是年輕人的世界。


周信
自由撰稿人