20151127-區諾軒：新生代參選將決定政黨存亡

區諾軒：新生代參選將決定政黨存亡
6:33 27/11/2015

■區選結果顯示，老牌政黨有年輕化的必要。資料圖片

今屆區議會選舉，選民給出的訊息非常清楚：希望政壇有新氣象。經驗豐富的議員意外下馬，政治素人及政黨新生代卻乘勢崛起。但從選舉結果可見，建制派在重點選區的選票均有顯著增幅，可見他們早已部署把泛民「Vote them out」，出乎意料的是部份選區支持泛民的票數增長更高，締造○三年以來更高的投票率，才使部份選區的民主派候選人反敗為勝。
吸取○三年區選教訓，如何回應選民期望，留住這批「黃絲票」，是每一位泛民當選者需要面對的問題，需要思考這批黃絲選民有何特質？政黨應該如何回應大勢？
從另一角度看，建制派所發展的組織機器，到今屆區選又起了新的變化。例如葵青便是被重點投放組織票的區域，因建制憂慮葵青民主派來屆取得區議會執政權，而民主派亦真的以重奪議會作參選號召，建制遂抽調新界各區人力資源，重點攻堅。多個選區選民登記增長明顯，建制派亦錄得逾千票數升幅，但也在其他區令現任泛民議員落馬。面對這種「巡航導彈」式的針對部署，倖存的民主派，或許是得益於對手力度未足。事後檢討，能盡取黃絲票抗衡的，大都具備年輕化形象及工作手法。
毋庸置疑，今屆區選證明年輕的候選人擁有較大優勢。越來越多區的競爭模式講求消耗體力式曝光，政黨的部署亦傾向安插年輕候選人挑戰年紀老邁的現任議員，這都是年輕人的有利條件。未來日子，若政黨難以吸納年輕人，勢將缺乏具資質的戰將參選。
然而能否令選民感到新氣象，關鍵不是年輕與否，而是能否展現出為社區注入新想像力的面貌。首投族大概是平日外出的一群，他們未必需要議員幫助，但會默默觀察社區變遷，留意議員的工作成績，更有否站穩政治立場——周浩鼎於電台節目向筆者表示，傘兵對手王進洋正是步步質詢其機場三跑立場，短時間落區便獲得相當政治票支持。有別於區議會既有想像，選民對候選人政治定位不是沒有要求。


民主黨須了解選民期望

勝出的傘兵、部份年輕泛民成員甚或是青年新政，得票甚高，其中一個共通點是運用社交媒體純熟。筆者幾年的議會工作發現，越來越多居民傾向利用社交媒體、手機程式而非親身直接投訴問題。鍾樹根不是健吾，你很難想像他熟悉「出Post抽水」，但今天與選民的溝通模式確已有質變。
筆者相信，政黨必須回應民心所變。對於民主黨來說，我們有必要細心了解投票選民的期望，在後雨傘年代表現明確的定位及對香港社會的具體願景。馬嶽於2012年批評民主黨候選人經常只強調「民主黨扎根ＸＸ區廿多年」，言猶在耳，決不可重蹈覆轍。雖然今天於鉛水等問題上略有小成，然而站穩民主立場，繼續加深民生議題工作，提出捍衞香港價值的綱領，才能爭取政治覺醒的首投族青睞。
急速的年輕化，更是無可避免。過往我們在改善社交媒體宣傳上下了相當工夫，然而選民期許的，更是新生代能夠真正接棒。未來便是立法會選舉，民主黨派出多少新生代參選，將是政黨存亡關鍵。筆者亦相信只有如此，才能吸引更多年輕人加入，讓市民覺得是有新氣象的政黨。
以上種種，或許亦適用於不少民主派政黨處境。在抗拒傳統組織、強調素人的年代，政黨要尋找發揮空間，除非洗牌再來，否則，銳意更新，敢於大刀闊斧改革，才可於嚴峻的環境中走得更遠。


區諾軒
民主黨中常委