20151126-李平：泛民宜盡早商討初選機制
李平：泛民宜盡早商討初選機制
6:38 26/11/2015
■青年新政表示會考慮參加立法會選舉。何柏佳攝
在區議會選舉中初試啼聲而備受矚目的青年新政，有意出戰新界東立法會補選，並邀公民黨商討舉辦初選。這是一個值得公民黨和整個泛民陣營積極回應、認真籌劃的建議，無論從今次區議會選舉泛民內訌的教訓來看，還是從台灣民進黨、國民黨立委提名初選的經驗來看，泛民的確應盡早商討初選機制，為明年的立法會選舉增加勝算，不辜負市民期望。
青年新政等眾多傘後組織、傘兵投入選舉，令今次區選的政治色彩更加繽紛，同時也讓泛民的候選人協調更加困難。泛民雖成立區選聯盟，並由民主動力負責協調，將接受協調的泛民與傘兵撞區的數目由十四個減少至六個，但這個協調機制面對多重問題：一是以各政團、組織的領袖意願為主，協調出來的候選人缺乏民調基礎，仍是大佬政治的一部份；二是傳統泛民政黨佔據主導地位，讓2047香港監察等組織感到委屈，對協調結果有微言，未能心服口服；三是協調基本上止步於候選人提名，對其後的聯合助選沒有幫助；四是未能整合熱血公民等本土組織及青年新政等傘後組織，由此出現𠝹票、痛失議席的情況。
從台灣的選舉經驗來看，設立初選機制，不只是減少同一陣營的候選人衝突、選票流失的需要，也是不同陣營向選民展示其內部民主的重要方式。很難想像，一個只玩大佬政治、只講權利交易的政黨，如何領導一個民主、法治的社會。1986年成立的民進黨，1989年就在參加縣市長和立委選舉時建立黨內提名初選的民主機制，其後經過十多次修訂，至2000年形成以黨員投票佔三成、民調佔七成的初選評分，民進黨能快速成長為執政黨、實現台灣變天，離不開其黨內民主。
減少政團間衝
反觀國民黨，由蔣介石到蔣經國，六任總統都是自己提名自己。曾有廣為流傳的笑話說，有人問：第一任總統是誰？蔣答：當然是我蔣中正。問：第二任呢？答：于右任（余又任）。問：第三任呢？答：吳三連（吾三連）。問：第四任呢？答：趙麗蓮（照例連）。于右任、吳三連、趙麗蓮分別是國民黨元老、台灣報人、教育家，他們姓名的諧音，成了嘲諷蔣介石連選連任的絕佳比喻。直至2000年連戰、蕭萬長在總統選舉中敗北後，國民黨的黨內提名機制才建立，如今與民進黨一樣採取黨員投票佔三成、民調佔七成的評分。
當然，民進黨、國民黨的初選都各有問題需要克服，如民進黨的排藍民調如何完善，如國民黨的初選與徵召的矛盾。但是，他們的經驗仍堪為香港泛民陣營借鑑。由於香港青年從政人員對加入傳統泛民政黨的排斥，他們與傳統政黨爭搶票源已無可避免。而對於明年立法會選舉，從中共當局、西環，到港府、親共政團，必定傾盡全力，無論所投入的資源，還是在協調候選人、協調助選方面，甚至是分化對手、離間對手，都是泛民難望其項背的。泛民不想釀成鷸蚌相爭、漁翁得利的惡果，共同推出候選人、共同助選無疑是最佳途徑，而設立初選機制，不只有助減少政團間的衝突，更有助說服各自的支持者齊心投票，甚至可影響那些拒絕參與初選的參選人的支持者。
香港泛民要設立初選機制，複雜程度當然遠高於民進黨、國民黨的單一政黨，在如何分攤費用、如何設立政團成員間投票比例、如何確立民調所佔比例、如何委託及設計民調等方面，都需從長計議、盡早計議，目標是共同提名的候選人，不只要讓泛民的支持者滿意，還要能吸納中間選民，如此才能以勝選捍衞香港的核心價值。
（https://www.facebook.com/appledaily.liping）
李平
6:38 26/11/2015
■青年新政表示會考慮參加立法會選舉。何柏佳攝
在區議會選舉中初試啼聲而備受矚目的青年新政，有意出戰新界東立法會補選，並邀公民黨商討舉辦初選。這是一個值得公民黨和整個泛民陣營積極回應、認真籌劃的建議，無論從今次區議會選舉泛民內訌的教訓來看，還是從台灣民進黨、國民黨立委提名初選的經驗來看，泛民的確應盡早商討初選機制，為明年的立法會選舉增加勝算，不辜負市民期望。
青年新政等眾多傘後組織、傘兵投入選舉，令今次區選的政治色彩更加繽紛，同時也讓泛民的候選人協調更加困難。泛民雖成立區選聯盟，並由民主動力負責協調，將接受協調的泛民與傘兵撞區的數目由十四個減少至六個，但這個協調機制面對多重問題：一是以各政團、組織的領袖意願為主，協調出來的候選人缺乏民調基礎，仍是大佬政治的一部份；二是傳統泛民政黨佔據主導地位，讓2047香港監察等組織感到委屈，對協調結果有微言，未能心服口服；三是協調基本上止步於候選人提名，對其後的聯合助選沒有幫助；四是未能整合熱血公民等本土組織及青年新政等傘後組織，由此出現𠝹票、痛失議席的情況。
從台灣的選舉經驗來看，設立初選機制，不只是減少同一陣營的候選人衝突、選票流失的需要，也是不同陣營向選民展示其內部民主的重要方式。很難想像，一個只玩大佬政治、只講權利交易的政黨，如何領導一個民主、法治的社會。1986年成立的民進黨，1989年就在參加縣市長和立委選舉時建立黨內提名初選的民主機制，其後經過十多次修訂，至2000年形成以黨員投票佔三成、民調佔七成的初選評分，民進黨能快速成長為執政黨、實現台灣變天，離不開其黨內民主。
減少政團間衝
反觀國民黨，由蔣介石到蔣經國，六任總統都是自己提名自己。曾有廣為流傳的笑話說，有人問：第一任總統是誰？蔣答：當然是我蔣中正。問：第二任呢？答：于右任（余又任）。問：第三任呢？答：吳三連（吾三連）。問：第四任呢？答：趙麗蓮（照例連）。于右任、吳三連、趙麗蓮分別是國民黨元老、台灣報人、教育家，他們姓名的諧音，成了嘲諷蔣介石連選連任的絕佳比喻。直至2000年連戰、蕭萬長在總統選舉中敗北後，國民黨的黨內提名機制才建立，如今與民進黨一樣採取黨員投票佔三成、民調佔七成的評分。
當然，民進黨、國民黨的初選都各有問題需要克服，如民進黨的排藍民調如何完善，如國民黨的初選與徵召的矛盾。但是，他們的經驗仍堪為香港泛民陣營借鑑。由於香港青年從政人員對加入傳統泛民政黨的排斥，他們與傳統政黨爭搶票源已無可避免。而對於明年立法會選舉，從中共當局、西環，到港府、親共政團，必定傾盡全力，無論所投入的資源，還是在協調候選人、協調助選方面，甚至是分化對手、離間對手，都是泛民難望其項背的。泛民不想釀成鷸蚌相爭、漁翁得利的惡果，共同推出候選人、共同助選無疑是最佳途徑，而設立初選機制，不只有助減少政團間的衝突，更有助說服各自的支持者齊心投票，甚至可影響那些拒絕參與初選的參選人的支持者。
香港泛民要設立初選機制，複雜程度當然遠高於民進黨、國民黨的單一政黨，在如何分攤費用、如何設立政團成員間投票比例、如何確立民調所佔比例、如何委託及設計民調等方面，都需從長計議、盡早計議，目標是共同提名的候選人，不只要讓泛民的支持者滿意，還要能吸納中間選民，如此才能以勝選捍衞香港的核心價值。
（https://www.facebook.com/appledaily.liping）
李平
留言
張貼留言