20151129-馮睎乾：最恐怖的一程地鐵

馮睎乾：最恐怖的一程地鐵
19:28 29/11/2015


銜尾蛇（Ouroboros）（互聯網圖片）

除了六道輪迴，很多人都知道在康城和將軍澳兩個地鐵站間還有第七道輪迴。如果你不明白，我不妨舉一個在臉書看過的例子：有人坐地鐵往坑口，不慎到了康城，只好折返將軍澳，再到對面月台轉車，上車後才晴天霹靂發現下站又是康城──原來將軍澳月台有兩條線，分別往康城和寶琳，他搭錯了往康城的車──到康城後，又沮喪地原路返回將軍澳，再匆匆跑到對面轉車，結果晴天再度霹靂，下一站依然是康城，永恆的康城。折騰了一小時，他仍舊身在將軍澳，從此都市有個傳說：連希特拉也逃不出康城。
聽到這類故事，我通常只會笑着按個贊，繼而拋諸腦後。但以下的一件事性質完全不同，即使事隔七年，每次想來我總覺得無以名狀的恐怖。朋友大衛是律師，七年前鬼節前夕打電話給我，說發生了一件怪事，希望我可以想想。那天中午，大衛在觀塘法院上庭後，如常乘地鐵到美孚，再轉車返公司。他在太子轉荃灣線，一直聚精會神看小說；當地鐵從美孚駛向荔景時，他才如夢初醒發現自己忘了下車。大衛從不這樣大意，那可是頭一次。到了荔景，他自然要轉搭相反方向的列車折返美孚。大家都知道荔景站的設計很特別：往中環列車的月台並非在荃灣線月台的對面，而是低兩層。於是大衛在荔景落車後，就沿樓梯往下走兩層，抵達中環線的月台。等車時，他百無聊賴望着前面兩個廣告燈箱：一是協助家庭暴力受害者的「風雨蘭」，一是以足球明星奧雲掛帥的天梭錶廣告。不一會列車到站，大衛上車，下個站當然是美孚。然而車門一開，簡直難以置信：下一站依然是荔景，而且他下車的位置竟然跟上次下車時一模一樣。地鐵站像平日般人來人往，周遭的乘客都沒什麼異樣，總之一切如常。於是大衛又沿着樓梯往下走兩層，又抵達同一個往美孚方向的月台，又望着前面「風雨蘭」和奧雲的兩個廣告燈箱。不一會列車到站，這時他大概認為粗口比禱告更能壯膽，於是一邊上車，一邊在心裏瘋狂問候地鐵的娘親──儘管他知道意圖跟地鐵的娘親發生關係是荒謬的，但似乎無論怎樣也荒謬不過他當下的境況。

這次，大衛終於抵達美孚。

事後他跟同事、家人甚至教友討論，都找不出合理解釋。大衛也沒有任何編故事的動機。我聽了他的奇遇，良久不能釋懷，幾天後竟忍不住到荔景站實地考察。我依照大衛的路線走了一圈，重演事發經過，發現一切細節吻合，甚至連「風雨蘭」和奧雲的廣告燈箱位置也一如所述。結論是：由荔景出發，不論任何方向，下一站都絕不可能是荔景。我問大衛有沒有留意上落車的時間，他說沒有。我懷疑他除了在同一地點反覆來回外，他的時間也在循環。
古希臘哲人赫拉克利特認為宇宙萬物無時不在變化，因此說：「你不能踏進同一條河流兩次。」（dis es ton auton potamon ouk an embaies）真的嗎？另一位古希臘哲人畢達哥拉斯則認為，萬事萬物都會按照某種循環再度發生（kata periodous tinas ta genomena pote palin ginetai）。尼采由此得到啟發，乃假設魔鬼在你最孤單時來告訴你：「你現在和過去的人生將周而復始，了無新事，所有痛苦、歡愉、思想、歎息，事無大小皆在你身上按照同樣的次序重現，存在的沙漏將不停倒過來，而你只是沙漏中的微塵！」你聽了魔鬼的話後，尼采接着問，「你想再來一次，再來無數次嗎？」（willst du dies noch einmal und noch unzaehlige Male?）
為什麼荔景的下一站又是荔景？也許涉及人類還未了解的時空特性，要留待愛因斯坦解答；但於我而言，它卻是一道跟尼采人生哲學同樣沉重的問題。如果一切都會重來，你願意嗎？


馮睎乾