20151129-林夕：惹火尤物

林夕：惹火尤物
19:29 29/11/2015


港大校委會開會內容聽多了，或是偷聽多了，也忘記了是甲乙還是丙丁，推翻物色委員會的決定、否決陳文敏的任命，大條道理是：此人惹火、此人會引起大學分裂、此人會壞了大學團結的大事，此人有明顯政治傾向。
這理由，論兒戲程度，荒謬級數，並不下於學術成就憑谷歌搜索量定輸贏。大學什麼時候要講究思想路線整整齊齊的？坐在校委會會議內的甲乙丙丁又有幾位是對政治毫無想法，甚至遠離政治權力核心的？
李國章都說了，陳文敏是個好好先生，好好先生、老好人，特性是與人為善，陳文敏自己不是火藥庫，這條惹火之路又是如何燃燒起來，是誰燃點起火種的？
兩大報點火，阿茂阿貓阿豬阿狗跟着起哄，校委會一反常態，似遭遇到什麼壓力，有什麼不可告人的理由，會一直開，卻一直違反程序，一個個變成不敢見家翁的醜婦，連討論都不敢討論。正常人看出箇中有蠱惑，於是從質疑到不服到憤怒，於是，好好先生就活生生惹火起來。有校委作委屈狀，投訴受學生以及港大舊生之火的壓力，影響院校自主云云，翻雲覆雨的人，果然擅於倒果為因。
此例一開，以後不管是副校正校或任何重要職位，有心人有心落藥，點火就行，只要上頭看不過眼，下人自會放煙花，只要正常人追求正常程序的神經，受到挑撥，即使是必要的公義之爭，也是爭，一有爭議，就不團結了，就分裂了，就多事了，就不適合任命了。抹黑，也要搜刮材料，要成本，一有爭議，就被打下馬來，還真省了不少國家的民脂民膏。
港大校友會今天開EGM，投票是否贊成李國章繼任港大校委會主席一職。
本人在此鄭重陳述，是本人從校友、愛護母校之心，從母校長遠利益出發，並不牽涉個人感情：李國章是個惹火之人，會分裂港大，破壞團結，身為行政會成員，又有明顯親政府傾向，我也面試過不少求職人士，有些人雖然雖無過犯，但不適合就是不適合，故我堅決反對李國章出任校委會主席。
李國章之惹火，又跟陳文敏不同。李惹火，是自來火，有大把縱火案底，火災現場還是歷歷在目。當教育局長時，教育學院差點就給中大吞併，當中大校長時說要把港大打下去，言猶在耳。陳文敏當不成副校，他本人沒損失，李國章當主席，是港大的災難，他本人正是前主席梁智鴻所忌憚的燃燒彈，本人陳詞完畢。


林夕
電郵 :linxiapple@gmail.com