20170519-安裕：絕對不能碰的底線
安裕：絕對不能碰的底線
20170519
■尼克遜當年因妨礙司法公正而被迫辭職，有不少人更將他與特朗普比較。設計圖片
毫無疑問，特朗普這陣子是吃力的。閃電革除正在調查俄羅斯與美國大選關係的聯邦調查局局長科米，之後被指向俄羅斯洩露情報，此前一貫好辯的他沒有招架之力更遑論反擊。《紐約時報》以社評委員會名義質疑〈特朗普先生有沒有妨礙司法公正？／Did Mr. Trump Obstruct Justice?〉；從社評對特朗普的稱呼可見觀感正在變化，「特朗普總統」轉到「當勞．特朗普」，現在是「特朗普先生」。官式稱謂到熟不拘禮，如今狀似客氣實是視為陌路人。
就算是站在特朗普一邊的媒體，際此政治氣氛，亦難以高高舉起輕輕放下，霍士新聞評論版舒恩寫了一篇〈特朗普面對波濤起伏等於普京連戰連勝〉，但就不能不指出特朗普「看來非常接近妨礙司法公正」（seemingly come very close to obstruction of justice）。美國不是民族國家而是國族國家，維繫核心價值不在於民族主義而是對憲法的共同捍衞。這些話驟聽起來過於冠冕堂皇甚或太過「左膠」，可是一旦碰到這條底線或快將觸碰這條底線，左右之分便會變得模糊。被認為是民主黨旗手的《紐約時報》質詰特朗普是司空見慣，相對之下，比霍士新聞立場更右的《國家評論/ National Review》的專欄作者態度頗有意思──指出奧巴馬、克林頓曾經迹近妨礙司法公正的往日作為，認為奧巴馬、克林頓這樣做若不算妨礙司法公正，特朗普的也不可能撥入這類。然而文章結尾斬釘截鐵強調，「妨礙司法公正是足以彈劾的違法行為」。司法公正不能碰，哪一個黨都不能免，這是絕不含糊的底線。
把特朗普與差不多半世紀前的尼克遜相提並論是當前美國話題，在不少人感知裏，兩者如出一轍：尼克遜有炒特別檢察官的「星期六晚大屠殺」，特朗普也有革除聯邦調查局局長科米。倘若加上科米寫下備忘錄指特朗普干預查通俄事件，尼克遜則是白宮錄音帶記下與幕僚對話，難怪美國社會把水門案名句「冒煙的槍」（smoking gun）搬出來用在科米備忘錄一事，意指犯事證據確鑿，歷史似乎在水門案四十多年之後重新集齊一套。可是，真切的歷史及後遺症不可能套用重複，水門案及尼克遜濫權帶給美國的傷害，是特朗普個人或代表右翼意識形態的思潮無法承擔。這一點，三億美國人都知道。
所說的傷害，是公義遭踐踏以及國家陷入撕裂。也許在極右一系眼中，撕裂正是說明聯邦制的不義，然而更大的共同價值體系的公義如何保全，是特朗普以及其團隊面對的考驗。半世紀前的美國因為越戰父子反目兄弟鬧翻，特朗普縱然痛恨東岸權貴集團（eastern establishment）腐朽，卻不能以美國撕裂作為個人政治拔升的代價。觀乎特朗普上任之後的作風微調，這人成為賊膽包天的梟雄尼克遜2.0機會不大，至低限度，這刻美國不存在尼克遜接掌政權時的破罐破摔時空，亦不存在尼克遜動員「沉默大多數」挑戰反戰青年、以社會撕裂裨益一己政治紅利的空間。這是美國社會歷經水門案與越戰的頓悟，民主黨的「左」與共和黨的「右」俱是皮相之談，美國價值不墜始是核心所在。
動搖特朗普死忠支持者
特朗普及其支持者對精英階層的反彈，去年大選投票結果清晰可見，然而當特朗普團隊有人因為與俄羅斯接觸而辭職，對於主要來自南部的特朗普支持者是莫大的疑惑。二戰之後，整個美國都在反蘇冷戰氛圍成長，就算民主黨左派，也不會放下一切擁抱極權國家尤其蘇俄。至於更大的反共氛圍在美南地區，正是去年大選透現的特朗普票倉。這是當地特色，反聯邦更反共，美國軍隊中下層官兵不少來自南部農業州，講究忠誠的特種部隊是M.A.G.子弟兵天下。M是密西西比州，A是阿拉巴馬州，G是喬治亞州，都在南面。如今這些地區的特朗普死忠支持者，見到白宮主人屢傳與俄國佬勾肩搭背，民心動搖拉動共和黨動搖；長升不跌的股巿借勢調整，是特朗普上台以來最大的單日跌幅。
水門案期間追擊尼克遜最力的電視台記者，哥倫比亞電視（CBS）前主播丹拉瑟（Dan Rather），高齡85歲，特朗普革除科米之後四天，他在社交媒體寫道，活了差不多4,500個星期，經歷黑暗、戰爭、死亡、凋敝，從未有這個星期看到的美國總統那樣無視體制的蠻幹，「這是對國家價值的衝擊，命運在我們之手」，貼文至今「讚好」22萬、「分享」超過7萬。本周三深夜他再貼一文，讚揚傳媒在殊死（perilous）時刻的監察政府本色。Perilous這字，特朗普炒科米那天，《紐約時報》社評亦有使用；這字，美國人應很熟悉，國歌第一節便有perilous fight一詞。美國國歌說的是1814年美英戰爭，英軍猛攻美軍陣地，一夜殊死激戰，美軍傷亡慘重仍緊守不退，硝煙中星條旗迎風展揚。人們無法閱讀丹拉瑟與《紐約時報》社評委員會用字的背後考慮，但這個字代表的意義，在另一層次詮釋出歷史關口的背城借一：前仆後繼，死守一種價值、一條底線。
安裕
20170519
■尼克遜當年因妨礙司法公正而被迫辭職，有不少人更將他與特朗普比較。設計圖片
毫無疑問，特朗普這陣子是吃力的。閃電革除正在調查俄羅斯與美國大選關係的聯邦調查局局長科米，之後被指向俄羅斯洩露情報，此前一貫好辯的他沒有招架之力更遑論反擊。《紐約時報》以社評委員會名義質疑〈特朗普先生有沒有妨礙司法公正？／Did Mr. Trump Obstruct Justice?〉；從社評對特朗普的稱呼可見觀感正在變化，「特朗普總統」轉到「當勞．特朗普」，現在是「特朗普先生」。官式稱謂到熟不拘禮，如今狀似客氣實是視為陌路人。
就算是站在特朗普一邊的媒體，際此政治氣氛，亦難以高高舉起輕輕放下，霍士新聞評論版舒恩寫了一篇〈特朗普面對波濤起伏等於普京連戰連勝〉，但就不能不指出特朗普「看來非常接近妨礙司法公正」（seemingly come very close to obstruction of justice）。美國不是民族國家而是國族國家，維繫核心價值不在於民族主義而是對憲法的共同捍衞。這些話驟聽起來過於冠冕堂皇甚或太過「左膠」，可是一旦碰到這條底線或快將觸碰這條底線，左右之分便會變得模糊。被認為是民主黨旗手的《紐約時報》質詰特朗普是司空見慣，相對之下，比霍士新聞立場更右的《國家評論/ National Review》的專欄作者態度頗有意思──指出奧巴馬、克林頓曾經迹近妨礙司法公正的往日作為，認為奧巴馬、克林頓這樣做若不算妨礙司法公正，特朗普的也不可能撥入這類。然而文章結尾斬釘截鐵強調，「妨礙司法公正是足以彈劾的違法行為」。司法公正不能碰，哪一個黨都不能免，這是絕不含糊的底線。
把特朗普與差不多半世紀前的尼克遜相提並論是當前美國話題，在不少人感知裏，兩者如出一轍：尼克遜有炒特別檢察官的「星期六晚大屠殺」，特朗普也有革除聯邦調查局局長科米。倘若加上科米寫下備忘錄指特朗普干預查通俄事件，尼克遜則是白宮錄音帶記下與幕僚對話，難怪美國社會把水門案名句「冒煙的槍」（smoking gun）搬出來用在科米備忘錄一事，意指犯事證據確鑿，歷史似乎在水門案四十多年之後重新集齊一套。可是，真切的歷史及後遺症不可能套用重複，水門案及尼克遜濫權帶給美國的傷害，是特朗普個人或代表右翼意識形態的思潮無法承擔。這一點，三億美國人都知道。
所說的傷害，是公義遭踐踏以及國家陷入撕裂。也許在極右一系眼中，撕裂正是說明聯邦制的不義，然而更大的共同價值體系的公義如何保全，是特朗普以及其團隊面對的考驗。半世紀前的美國因為越戰父子反目兄弟鬧翻，特朗普縱然痛恨東岸權貴集團（eastern establishment）腐朽，卻不能以美國撕裂作為個人政治拔升的代價。觀乎特朗普上任之後的作風微調，這人成為賊膽包天的梟雄尼克遜2.0機會不大，至低限度，這刻美國不存在尼克遜接掌政權時的破罐破摔時空，亦不存在尼克遜動員「沉默大多數」挑戰反戰青年、以社會撕裂裨益一己政治紅利的空間。這是美國社會歷經水門案與越戰的頓悟，民主黨的「左」與共和黨的「右」俱是皮相之談，美國價值不墜始是核心所在。
動搖特朗普死忠支持者
特朗普及其支持者對精英階層的反彈，去年大選投票結果清晰可見，然而當特朗普團隊有人因為與俄羅斯接觸而辭職，對於主要來自南部的特朗普支持者是莫大的疑惑。二戰之後，整個美國都在反蘇冷戰氛圍成長，就算民主黨左派，也不會放下一切擁抱極權國家尤其蘇俄。至於更大的反共氛圍在美南地區，正是去年大選透現的特朗普票倉。這是當地特色，反聯邦更反共，美國軍隊中下層官兵不少來自南部農業州，講究忠誠的特種部隊是M.A.G.子弟兵天下。M是密西西比州，A是阿拉巴馬州，G是喬治亞州，都在南面。如今這些地區的特朗普死忠支持者，見到白宮主人屢傳與俄國佬勾肩搭背，民心動搖拉動共和黨動搖；長升不跌的股巿借勢調整，是特朗普上台以來最大的單日跌幅。
水門案期間追擊尼克遜最力的電視台記者，哥倫比亞電視（CBS）前主播丹拉瑟（Dan Rather），高齡85歲，特朗普革除科米之後四天，他在社交媒體寫道，活了差不多4,500個星期，經歷黑暗、戰爭、死亡、凋敝，從未有這個星期看到的美國總統那樣無視體制的蠻幹，「這是對國家價值的衝擊，命運在我們之手」，貼文至今「讚好」22萬、「分享」超過7萬。本周三深夜他再貼一文，讚揚傳媒在殊死（perilous）時刻的監察政府本色。Perilous這字，特朗普炒科米那天，《紐約時報》社評亦有使用；這字，美國人應很熟悉，國歌第一節便有perilous fight一詞。美國國歌說的是1814年美英戰爭，英軍猛攻美軍陣地，一夜殊死激戰，美軍傷亡慘重仍緊守不退，硝煙中星條旗迎風展揚。人們無法閱讀丹拉瑟與《紐約時報》社評委員會用字的背後考慮，但這個字代表的意義，在另一層次詮釋出歷史關口的背城借一：前仆後繼，死守一種價值、一條底線。
安裕
留言
張貼留言