20170619-阿果：香港堅尼遇上火炭麗琪
阿果：香港堅尼遇上火炭麗琪
2017年6月19日
周四早上，梁振英於深圳出席「尋根追夢」青年論壇時，（第一百萬次）呼籲香港青年只要提高志氣，把握國家機遇，將來必定大有成就：「青春無價，未來幾十年，你們的生涯、你們的生命，肯定活得比我們那一代更精彩。」聽見特首臨終（結任期）前的肺腑之話，我頭痛，然後想起兩個人名。
一個名字叫堅尼，來自意大利的統計學者。一百多年前，他因提出一個量度社會收入不均程度的指標而舉世知名。
上星期，政府統計處公布香港住戶收入分佈報告，當中披露2016年香港堅尼系數為0.539，較2011年微升0.002，為有紀錄以來最高，反映社會各階層的住戶收入差距有所擴大。
老實說，香港貧富懸殊問題病入膏肓已是集體常識。堅尼系數再創新高，於許多人眼中乃意料之內，翻不起漣漪。作為（掹車邊的）年輕人，我關心的反而是同代人及下一代的生活處境。偏偏學者周永新及鍾劍華均指出，堅尼系數其實無法有效反映年輕一輩的貧困問題。因為堅尼系數只能反映「收入差距」，卻無關資產。
眾所周知，香港地資本主義大行其道，透過資產買賣、投資所獲的回報，分分鐘比得上人工收入。偏偏過去幾年，樓價飛升，許多年輕人既上不了車，還要應付高企租金。沉重的住屋開支，使他們與「有樓一族」的實質貧富差距，明顯較堅尼系數顯示的收入差距，更加嚴重。
努力讀書便可遠離貧窮，這本是大眾常識。偏偏統計處報告同時顯示，擁有專上學歷人士，過去五年收入增長只有8%，遠低於其他學歷組別及整體增長水平。換句話說，年輕一代平均學歷雖然有所提升（許多人至少讀過副學士），但他們的收入增長卻遠遠落後。
鍾劍華的評論文章如是總結：「如果與樓價及租金升幅相對照，年輕一代的生活處境正在不升反跌。」
前路不通，階級下流，香港青年怎麼辦？在有識之士眼中，這明顯是個大問題——若他們看過《火炭麗琪》MV，恐怕更擔心。
我想起的第二個人名，叫麗琪。過去兩星期，這個來自火炭的21歲女生，與同年紀的本地rapper YoungＱueenz創作《火炭麗琪》MV成功突破地底，衝出大角嘴工廈，俘虜社交網絡，片段點擊率至今已逾五萬。芸芸觀眾之中有不少自命清高的潔癖分子（如本人），這班人平日對坑渠、hip hop、粗口、中指等「教壞細路」的事物異常敏感，但看完《火炭麗琪》的瘋狂MV，卻一反常態，念念有詞，眼界大開。
MV令我開眼，因為它有齊一切次文化的特徵。社會學家說，次文化最擅長把物件當成符號，再以符號突顯風格。《火炭麗琪》由音樂類型（來自美國南部的trap music）、歌詞（「唔該閂窗啲草我哋繼續燒」）、粗口（見全片最後五秒）、片段內容（在連鎖家具店及art fair會場搗亂），不約而同地指向一種對抗父母長輩、偏離主流道德的風格。這種次文化，對潔癖分子來說是衝擊，但文化無分高低，誰說衝擊不是好事？
有論者說《火炭麗琪》「本土味濃」，因此吸引港人。很抱歉，我不太同意這「萬能key」。雖說MV的零碎影像攝於香港街頭，歌詞又夾雜本地粗口，然而翻讀創作人YoungＱueenz近年的訪問，影響他最深的原是日本卡通（因此他喜歡玩Vaporwave）與美國hip hop文化，他甚至坦承，其創作團隊的MV、思考更傾向以外國人角度觀看香港：在鬼佬眼中，這個城市是怎麼樣呢？
若說《火炭麗琪》反映香港現况，重點可能不是MV畫面或歌詞內容，而在火炭麗琪本身。前幾天有網站刊登有關這女生的長篇訪問，標題稱她為the accidental star of Hong Kong’s lost generation。讀完長文，再看過Cooking Bitchess（麗琪和朋友組成的組合）的facebook live，我對她和整個迷失的世代，增添了以下三點認識。
一、她飄浮。麗琪畢業於兆基創意書院，鍾情電影，但成績欠佳，考不上大學，為了生計她展開散工生涯：在酒吧調過酒，於餐廳做侍應，到小店當店員，My Little Airport形容她：「每份工都不過四星期／像愛情一般沒有頭沒有尾」（見《火炭麗琪》歌詞）。這種狀態，既呼應近年全世界流行談論（或美化）的「slash現象」，但亦反映社會裏朝不保夕，到處飄浮的一群依然存在。尤其在年輕世代中，這毫不罕見。
二、她對抗。MV裏，麗琪說髒話、豎中指有如呼吸一樣自然，就像My Little Airport歌詞（「認識她第一星期／她已拚命地叫你收皮」）和CD封底（印有她中指雙龍出海的相片），這女生明顯不好惹。她還試過在facebook live一邊自摑，一邊自嘲：「我是死廢青、垃圾，希望有堆填區放我入去，自生自滅……」許多年輕世代對主流價值觀的不認同，已深入骨髓，而麗琪反抗的方式，便是其偏鋒行為——如果這已稱得上是偏鋒。
三、她有火。雖是常人眼中的邊緣青年，但不代表麗琪沒有其堅持。就讀創意書院期間，她試過走堂參與佔領運動，海富天橋下的「出來啦六八九」直幡便來自她手筆。對創作對藝術都感興趣的她，面對教人喘不過氣的主流壓力，並未屈服，反而與志同道合的朋友，結集許留山（不是甜品店），流連XXX（夜場名稱），嘗試做喜歡的事，表達自我。
這份堅持（或傻氣），結果令麗琪成為CD封面女郎，為大眾熟悉；又登上Clockenflap舞台，用火炭溶解冰島。當上一代曾經為安穩而活，為名利求存，麗琪等廿歲出頭年輕人反而不再玩主流遊戲（反正大學畢業同樣艱難），由始至終追求當下的lit、chill和dope，或如MLA歌詞所述：「明天的事／今天她不會理」。
別誤會，火炭麗琪無法（亦無意）代表一整個世代。我認識不少像她一樣廿歲出頭的年輕人，日常遠離渠蓋，懼怕粗言，甚或立志成為梁振英眼中「有志氣」、「有成就」的有為青年。然而，平凡的麗琪又至少告訴我們一個道理：香港青年從不止一個模樣，擺在他們前面的亦往往不止一條路。
當政府公布堅尼系數，特首呼籲後生北上，學者擔憂青年問題，不知有多少個元朗美芳、西環海婷、沙田阿May，正伺機而動，用他們的天賦與青春，以至時代賦予他們的科技，（例如IG、Snapchat、SoundCloud、Bandcamp），以各種方式破除框架，自彈自唱，大鳴大放，活得精彩
這是個絕望與希望共存的時代。
文﹕阿果
編輯﹕何敏慧
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
原文載於《明報》星期日生活（2017年6月18日）
2017年6月19日
周四早上，梁振英於深圳出席「尋根追夢」青年論壇時，（第一百萬次）呼籲香港青年只要提高志氣，把握國家機遇，將來必定大有成就：「青春無價，未來幾十年，你們的生涯、你們的生命，肯定活得比我們那一代更精彩。」聽見特首臨終（結任期）前的肺腑之話，我頭痛，然後想起兩個人名。
一個名字叫堅尼，來自意大利的統計學者。一百多年前，他因提出一個量度社會收入不均程度的指標而舉世知名。
上星期，政府統計處公布香港住戶收入分佈報告，當中披露2016年香港堅尼系數為0.539，較2011年微升0.002，為有紀錄以來最高，反映社會各階層的住戶收入差距有所擴大。
老實說，香港貧富懸殊問題病入膏肓已是集體常識。堅尼系數再創新高，於許多人眼中乃意料之內，翻不起漣漪。作為（掹車邊的）年輕人，我關心的反而是同代人及下一代的生活處境。偏偏學者周永新及鍾劍華均指出，堅尼系數其實無法有效反映年輕一輩的貧困問題。因為堅尼系數只能反映「收入差距」，卻無關資產。
眾所周知，香港地資本主義大行其道，透過資產買賣、投資所獲的回報，分分鐘比得上人工收入。偏偏過去幾年，樓價飛升，許多年輕人既上不了車，還要應付高企租金。沉重的住屋開支，使他們與「有樓一族」的實質貧富差距，明顯較堅尼系數顯示的收入差距，更加嚴重。
努力讀書便可遠離貧窮，這本是大眾常識。偏偏統計處報告同時顯示，擁有專上學歷人士，過去五年收入增長只有8%，遠低於其他學歷組別及整體增長水平。換句話說，年輕一代平均學歷雖然有所提升（許多人至少讀過副學士），但他們的收入增長卻遠遠落後。
鍾劍華的評論文章如是總結：「如果與樓價及租金升幅相對照，年輕一代的生活處境正在不升反跌。」
前路不通，階級下流，香港青年怎麼辦？在有識之士眼中，這明顯是個大問題——若他們看過《火炭麗琪》MV，恐怕更擔心。
我想起的第二個人名，叫麗琪。過去兩星期，這個來自火炭的21歲女生，與同年紀的本地rapper YoungＱueenz創作《火炭麗琪》MV成功突破地底，衝出大角嘴工廈，俘虜社交網絡，片段點擊率至今已逾五萬。芸芸觀眾之中有不少自命清高的潔癖分子（如本人），這班人平日對坑渠、hip hop、粗口、中指等「教壞細路」的事物異常敏感，但看完《火炭麗琪》的瘋狂MV，卻一反常態，念念有詞，眼界大開。
MV令我開眼，因為它有齊一切次文化的特徵。社會學家說，次文化最擅長把物件當成符號，再以符號突顯風格。《火炭麗琪》由音樂類型（來自美國南部的trap music）、歌詞（「唔該閂窗啲草我哋繼續燒」）、粗口（見全片最後五秒）、片段內容（在連鎖家具店及art fair會場搗亂），不約而同地指向一種對抗父母長輩、偏離主流道德的風格。這種次文化，對潔癖分子來說是衝擊，但文化無分高低，誰說衝擊不是好事？
有論者說《火炭麗琪》「本土味濃」，因此吸引港人。很抱歉，我不太同意這「萬能key」。雖說MV的零碎影像攝於香港街頭，歌詞又夾雜本地粗口，然而翻讀創作人YoungＱueenz近年的訪問，影響他最深的原是日本卡通（因此他喜歡玩Vaporwave）與美國hip hop文化，他甚至坦承，其創作團隊的MV、思考更傾向以外國人角度觀看香港：在鬼佬眼中，這個城市是怎麼樣呢？
若說《火炭麗琪》反映香港現况，重點可能不是MV畫面或歌詞內容，而在火炭麗琪本身。前幾天有網站刊登有關這女生的長篇訪問，標題稱她為the accidental star of Hong Kong’s lost generation。讀完長文，再看過Cooking Bitchess（麗琪和朋友組成的組合）的facebook live，我對她和整個迷失的世代，增添了以下三點認識。
一、她飄浮。麗琪畢業於兆基創意書院，鍾情電影，但成績欠佳，考不上大學，為了生計她展開散工生涯：在酒吧調過酒，於餐廳做侍應，到小店當店員，My Little Airport形容她：「每份工都不過四星期／像愛情一般沒有頭沒有尾」（見《火炭麗琪》歌詞）。這種狀態，既呼應近年全世界流行談論（或美化）的「slash現象」，但亦反映社會裏朝不保夕，到處飄浮的一群依然存在。尤其在年輕世代中，這毫不罕見。
二、她對抗。MV裏，麗琪說髒話、豎中指有如呼吸一樣自然，就像My Little Airport歌詞（「認識她第一星期／她已拚命地叫你收皮」）和CD封底（印有她中指雙龍出海的相片），這女生明顯不好惹。她還試過在facebook live一邊自摑，一邊自嘲：「我是死廢青、垃圾，希望有堆填區放我入去，自生自滅……」許多年輕世代對主流價值觀的不認同，已深入骨髓，而麗琪反抗的方式，便是其偏鋒行為——如果這已稱得上是偏鋒。
三、她有火。雖是常人眼中的邊緣青年，但不代表麗琪沒有其堅持。就讀創意書院期間，她試過走堂參與佔領運動，海富天橋下的「出來啦六八九」直幡便來自她手筆。對創作對藝術都感興趣的她，面對教人喘不過氣的主流壓力，並未屈服，反而與志同道合的朋友，結集許留山（不是甜品店），流連XXX（夜場名稱），嘗試做喜歡的事，表達自我。
這份堅持（或傻氣），結果令麗琪成為CD封面女郎，為大眾熟悉；又登上Clockenflap舞台，用火炭溶解冰島。當上一代曾經為安穩而活，為名利求存，麗琪等廿歲出頭年輕人反而不再玩主流遊戲（反正大學畢業同樣艱難），由始至終追求當下的lit、chill和dope，或如MLA歌詞所述：「明天的事／今天她不會理」。
別誤會，火炭麗琪無法（亦無意）代表一整個世代。我認識不少像她一樣廿歲出頭的年輕人，日常遠離渠蓋，懼怕粗言，甚或立志成為梁振英眼中「有志氣」、「有成就」的有為青年。然而，平凡的麗琪又至少告訴我們一個道理：香港青年從不止一個模樣，擺在他們前面的亦往往不止一條路。
當政府公布堅尼系數，特首呼籲後生北上，學者擔憂青年問題，不知有多少個元朗美芳、西環海婷、沙田阿May，正伺機而動，用他們的天賦與青春，以至時代賦予他們的科技，（例如IG、Snapchat、SoundCloud、Bandcamp），以各種方式破除框架，自彈自唱，大鳴大放，活得精彩
這是個絕望與希望共存的時代。
文﹕阿果
編輯﹕何敏慧
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
原文載於《明報》星期日生活（2017年6月18日）
留言
張貼留言