20131107-林愈静-香港有陶傑是種褔份

香港有陶傑是種褔份
2013-11-7 15:23:02
【文：林愈静】

香港媒體人中，我最愛的是陶傑。十幾年，一直追看，追聽。伴我成長，幫我成長。

陶傑是個寫時評的人，有時候會感到他在重複，我歸咎於世上沒有什麼新鮮事可以激發他，於是求其交稿。當大的新聞事件發生時，陶傑的精彩是城中第一，絕對當得起『香江第一才子』稱號。隔空看了七八年陶傑的文字，聽了七八年陶傑的廣播節目，來到香港，來感受他筆下的城市，他口中的中國。

不理解陶傑的人覺得他立場飄忽，是無行文人，那是看不懂，一個沒有立場的寫作者，是不會長久的。讀懂陶傑的人知道他的立場一直沒變過，他一直都只有一個立場，一個非常明確的立場，只是這立場，有時直抒胸臆（用陶傑的話說：一筆插到底！）有時用英式反諷來表達。當他插到底時，被人​罵偏激，當他反諷時，被人​​罵立場飄忽：無論如何，我認為這是一個寫作者的最高境界：喜歡的人追看，不喜歡的人為了罵他也追著看以便能夠罵他。


陶傑自己說過，他的功力一大半在BBC煉成，他從不吝分享經驗，在節目裡說過做傳媒想做的好其實原則很簡單：深的主題像淺處說，淺的主題像深處說。像吃喝玩樂，人人都識，想做成節目有人看，就要往深處做，從文化著手。像科技，宇宙理論這種深奧的知識，就要像淺處做，盡量解釋到人人能看懂。

其實這個法則知易行難，否則也不會全城只有陶傑獨家做到。我也喜歡林行止李怡練乙錚這些老派時評人的文字，他們的文字都是最好的中文，文字好，有智慧，又有各有懷抱，一腔熱誠。讀來真是享受中受益匪淺。但他們的文字，不是人人都可以親近。

陶傑與他們最大的不同是表達同樣意思，但採用盡量通俗淺白的文字，他喜歡用比喻，很多比喻是粗俗的，但非常『入肉』，很準確。他會經常轉換角色（不懂的人以為是轉換立場），繪影繪聲，把抽象的問題具體化到某個場景，某種語氣語調，讓人輕鬆愉快的明白他想說什麼，就算被嘲諷到也不會生氣。反而會引為知音。

昨晚陶傑去了政府總部外支持HKTV留守員工，並發言，這是他比較罕有的對新聞事件的極為明確的表態，其實這些天，他寫了不少，也說了不少。但昨晚的發言的確有代表性，可以看到陶傑的各種才華，光芒四射。他做了個很好的比喻：


『某個有牌的免費電視台天天「活著」播節目，其實已經「執咗」；但是一個電視台被捉去墮胎「未足月就死去」，但那電視台仍然活著。 』

被捉去墮胎，這是個通俗又貼切的比喻。接著繼續揭露政府決策的虛偽，這正是陶傑的拿手好戲：

『政府竟然擔心電視台倒閉後員工會失業，這種關心是前所未見的。政府推出雙辣招，搞到好多地產經紀冇得撈，政府你又有冇關心過佢哋？ 』


這番話一出口，不僅揭露了政府的虛偽，同時也會讓地產代理群體的觀眾聽眾感動莫名，心有戚戚。不做粉絲才怪。其實從政的人大半虛偽，而真正的意見領袖總能看出這種虛偽，陶傑歷年來，都是在做同樣一件事，用縝密的邏輯思維方式揭露種種虛偽，比如最近單程證議題，陶傑的看法是：

首先，HK有班人天天說祖國好，祖國強大，機會多。 HK已經過氣，已經衰落，死梗。要背靠祖國，擁抱祖國。那為何家庭團聚不能去中國團聚，非要擠來已經衰落，已經死梗的HK。這是個非常完美的Parodox，這樣揭發出來很過癮，其實，有很多政府政黨通過種種手段設置的議程，看似合理合情，想多一層都有個Parodox。自己不識得想，就多看看陶傑的文章吧。

然後他又舉了米雪做例子說藝人不會失業：


『香港演藝人係永遠有得撈，唔似得你梁班子落咗台就會冇得撈！ 』

這是句感性說話，可以說不夠客觀。但代表很多人的心聲。傳媒人需要揭發Parodox，也需要講出大多數人的心聲--哪怕這心聲是希望『見人仆街』式的主觀，感性。接著，他又舊事重提九龍塘時鐘酒店廁紙包頭事件，這件發生在他本人身上的『桃色新聞』已經不止一次被他自己在節目中提起，這種態度真的很豁達，虛虛實實，真真假假，他已經運用的出神入化：

『我今日企在政總立法會門口，希望裡面的60（70）個議員用良心投票，而唔係用「狼心」投票。你投了你良心的一票，以後就可以堂堂正正昂首挺胸，由立法會大門出入；而唔係由今晚開始用廁紙包頭，由立法會後門出入！ 』

雖然我沒去現場，多能感受到現場大家的歡樂氣氛，講這個例子，不僅譏諷了那些立法會議員，還搞的氣氛很歡樂，算是給大家減壓吧。當然這只是陶傑花開N朵中的一瓣，有陶傑這樣的才子是香港的福分。當初激發我移民來HK的，一個重要動因就是陶傑，另一個，是黃子華。還沒看到他在政總現身，希望他也能來。

文：林愈静
作者簡介：一個經優才計劃來港的新移民