20140728-梁美儀：消失的主場
梁美儀：消失的主場
23:21 28/7/2014
【明報專訊】網上媒體《主場新聞》之死，令大批早已習慣每天瀏覽新媒體資訊的讀者感到相當突然和失落。
《主場》之所以受新一代讀者歡迎，除了它集全港主要傳媒資訊於一身（這亦令部分本港主流傳媒不滿，認為它免費分享人家的報道成果），方便讀者以最短的時間能知香港事外，它亦主動發掘一些國際重大新聞或趣聞，尤其着重提供新科技及文化方面的信息；刊出大量特約年輕作者的評論文章；以圖像行先的吸引眼球網頁佈局，當中最關鍵的，是《主場》有很鮮明的定位，它較重視繫及香港核心價值的新聞資訊，如民主、人權自由、廉潔、司法獨立及公平公義等。
正因如此，《主場》成為主流新聞媒體以外，另一片讓港人感受到較自由、較少忌諱的新聞天地，但自然也會成為某些當權者眼中的刺。
《主場》創辦人之一蔡東豪在告別聲明中所言，主場新聞上月平均每日「獨立瀏覽人次」有30萬，表現已算不俗，但為什麼仍無法生存下去？是如外界盛傳，一些幕後「金主」停止提供資金？還是它無法覓得新媒體在港的經營模式？當然，若最關鍵的原因是如蔡東豪所言，則至為令人傷感：「當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊帳，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫，我亦感覺到這種壓力。」他提到，作為一位經常往返內地及香港的商人，他常感到提心吊膽；《主場》的廣告收入跟其影響力，不成比例。
如果一個在香港有一定影響力的媒體，因政治原因而辦不下去；如一個受歡迎的媒體，因被政治扭曲了的市場而無法生存下去，香港其實已一同失去了自己的「主場」。為了保住香港的新聞自由，港人是否願意放棄免費資訊的年代，掏腰包支持媒體至少有挺直腰骨生存下去的力量？
作者是資深傳媒工作者
23:21 28/7/2014
【明報專訊】網上媒體《主場新聞》之死，令大批早已習慣每天瀏覽新媒體資訊的讀者感到相當突然和失落。
《主場》之所以受新一代讀者歡迎，除了它集全港主要傳媒資訊於一身（這亦令部分本港主流傳媒不滿，認為它免費分享人家的報道成果），方便讀者以最短的時間能知香港事外，它亦主動發掘一些國際重大新聞或趣聞，尤其着重提供新科技及文化方面的信息；刊出大量特約年輕作者的評論文章；以圖像行先的吸引眼球網頁佈局，當中最關鍵的，是《主場》有很鮮明的定位，它較重視繫及香港核心價值的新聞資訊，如民主、人權自由、廉潔、司法獨立及公平公義等。
正因如此，《主場》成為主流新聞媒體以外，另一片讓港人感受到較自由、較少忌諱的新聞天地，但自然也會成為某些當權者眼中的刺。
《主場》創辦人之一蔡東豪在告別聲明中所言，主場新聞上月平均每日「獨立瀏覽人次」有30萬，表現已算不俗，但為什麼仍無法生存下去？是如外界盛傳，一些幕後「金主」停止提供資金？還是它無法覓得新媒體在港的經營模式？當然，若最關鍵的原因是如蔡東豪所言，則至為令人傷感：「當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊帳，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫，我亦感覺到這種壓力。」他提到，作為一位經常往返內地及香港的商人，他常感到提心吊膽；《主場》的廣告收入跟其影響力，不成比例。
如果一個在香港有一定影響力的媒體，因政治原因而辦不下去；如一個受歡迎的媒體，因被政治扭曲了的市場而無法生存下去，香港其實已一同失去了自己的「主場」。為了保住香港的新聞自由，港人是否願意放棄免費資訊的年代，掏腰包支持媒體至少有挺直腰骨生存下去的力量？
作者是資深傳媒工作者
留言
張貼留言