20140729-張秀賢：港深中大不能混為一談

張秀賢：港深中大不能混為一談
21:29 29/7/2014

■中大校友不滿深圳分校學位證書和香港中大一樣，日前發起網上聯署要求校方澄清。資料圖片

中大深圳分校一事，不少意見支持香港中大與中大深圳分校在畢業證書和學生身份上要有一定程度的分別。而中大學生會一直對深圳分校的興建抱着極為保留和懷疑的態度，緣於深圳分校的辦學理念實與一所以優質為目標的高等學府甚為不同。到今天，中大深圳分校的問題浮現，我們認為校方必須就這些問題正面回應，以釋除公眾疑慮。
在劉遵義時期，他與其餘的中大高層均積極推動深圳分校的發展。2010年4月華雲生副校長（現為常務副校長）曾在一簡報會上說明發展深圳分校五大原因：
（一）內地對具有國際化高水準教育的需求日益增加；
（二）對珠三角地區和香港經濟發展意義重大；
（三）當地政府的大力支持；
（四）中大需要更多研究資源和學生資源；
（五）發揮中大的影響力至全國乃至全球。
這些原因根本與一些商業和市場邏輯極為相似，而出售的並不是一門生意，而是徹底地利用中大得來不易的校譽在深圳分校圖利。若中大深圳分校的畢業生將會獲頒與香港中大畢業生同等的畢業證書，極有可能影響香港中大畢業生的認受性。
畢業證書具備兩種意義，一種是工具意義，公眾透過畢業證書上的資料，再加上對院校和學系的一些觀感，從而分辨出畢業生的質素和所接受的教育程度；另一種意義則是畢業生大學生活的證明，不同院校很自然會有着不同的文化、教學理念，以至提供予學生的非形式教育，是為一種情感上和身份上的認同。香港中大本部與深圳分校，不論是院校文化、發展脈絡都不同，再加上兩地的文化差異和地域分隔，兩地同學確不能混為一談。故此，兩地院校所頒發的畢業證書必須有明顯的分別，以確保兩間院校的獨特性。
我上星期三與部份教務會學生委員獲教務會邀請，到深圳分校參觀，當中的設施落成狀況實令人憂慮。分校現時只有數幢教學樓和行政樓落成，第一期工程仍在施工中，而圖書館更要兩年多時間才能投入運作。在中大高層過往的說法均強調，他們會確保中大香港本校和深圳分校均會提供一致水平的大學教育。可是，深圳分校的配套設施仍未完工，只有少數的教學設施投入服務，試問深圳分校的同學又如何能夠獲得與本部同學同等的學術水平？既然如此，深圳分校提供不了與香港中大現時的教學質素，更遑論兩地院校的證書應該同等。
我們絕對反對中大校方欲將中大馬料水本部同學，與深圳分校同學混為一談，這除了忽視兩院校的獨立性，更不尊重兩院校同學和中大自身的歷史。香港中文大學的大學理念和經歷（如先有書院後有大學的書院制、中文教學等大學理念價值，以至爭取保留四年制、力保書院聯邦制等歷史），使本部與深圳分校所蘊含的價值和歷史意義絕不一樣。若只談教學質素的話，若中大校方那麼有信心深圳分校能提供跟中大現時一樣的教學水平，那中大深圳分校就應獨自發出一張屬於自己的證書。
在這些問題上，中大學生會必定毫不退讓。本會已經發起了聯署，要求中大校方作出正面回應，若回應不符同學、校友所望，本會必定將行動升級。
張秀賢
中大學生會會長