20140729-王岸然：政客心中皆有浮士德

王岸然：政客心中皆有浮士德
信報 2014年7月29日


收美國黑金與收中共黑金，皆合乎香港法例，但合法不等於合乎道德，律人律己的標準不同，還聲大夾惡，是自詡正義人物現時的醜態。更醜惡的是，一直以最正義、最有理想、最基層示人的兩位人物，整整過了一周，尚未對不清不楚的黑金私收事件有清楚的交代。筆者以批判思維論 政三十年，對泛民從無好評，但也無法想像一眾認識的泛民第一代人物之中，最先發現與魔鬼交易者，竟然是李卓人和梁國雄。

終身埋首於 書籍知識之中的浮士德，一天驚覺年華老去，自感貧窮的一生活得不爽，於是跟魔鬼簽訂契約，讓自己可以享盡人間榮華富貴。浮士德的心境，與年近六十的革命家和工運領袖相去不遠吧？其他人筆者不會混為一談，政治組織得益而自己因而得益，總是間接的交易，而李卓人與梁國雄就已知的情況，是瞞着自己的組織跟魔鬼交易，不單止直接出賣自己的靈魂予魔鬼，而且還把組織同志的利益一併出賣予魔鬼，而到這一刻還不肯為組織支持者設想而自承責任，要別人為自己陪葬，還有更自私的事嗎？

不能與國父相提並論

其他人與組織各有解說，接受與否公眾特別是選民自有判斷，到目前為止，無法提供解釋者只有兩人；而這兩人的收款模式是由黎智英拍檔Mark Simon發出Cashiers Orders，每次50萬元，分兩次或三次交給兩人，銀行當然有入賬記錄，這是鐵打的證據，只待兩人作出解釋。兩人到筆者執筆的星期一下午，還未作出任何合理的解釋。

筆者只能慨嘆當一個人出賣靈魂之時，其智慧也會一併出賣。MarkSimon為美帝代理人，與美國共和黨關係密切，更曾經在美國海軍擔當情報工作，身份是公開的秘密，其金錢表面來自黎智英，事實上極大可能是美國政府的錢，兩人不是不知道吧？小學雞可以說孫中山也拿美國人的錢搞革命，兩位可以厚顏地以國父的行為自詡嗎？

最缺德的是，你們的支持者不知道。支票是給個人的，兩人完全可以私袋而神不知鬼不覺。星期日梁國雄還若無其事，走到反美反以色列的巴人集會發表演說。筆者想起的是幾年前雄仔的恩師司徒華病重，他還罵司徒華「癌症上腦」，指控司徒華藉六四事件食人血饅頭獲取政治利益。收美國人錢到巴人集會反以色列，雄仔確實比師父青出於藍。

李卓人似乎不在香港，所以沒有回應。筆者十分奇怪，工黨是李卓人一個人的嗎？工盟是李卓人的嗎？支聯會也是李卓人私有的嗎？今天才驚覺不算相熟的李卓人如斯重要，據知他還是中共可以接受出選特首的泛民之一，這樣重要的人物美帝用20萬美元一年就扣留了他的靈魂，也太划算了吧！

李卓人不知道出事了嗎？這個年代他沒有用WhatsApp、面書或是電郵嗎？他的工黨黨友、工盟工友、支聯會戰友，不能接觸到他，不能代他解釋嗎？還是戰友、工友和黨友有份分紅？泛民難道就是一個互相包庇、不問是非的大黑社會嗎？

若非這麼多年來認識不少有理想的泛民年輕一代，筆者絕對會對這個社會絕望而移民他國算數。筆者也要嚴正警告，一般人不會亦無責任原諒失德的政客，支持者若然是非不問盲目支持，這只是黑社會的私義而不是社會的公義。明知是賊船而不願離船，不能怪別人當你們也是賊！

就算只是當工盟總幹事的年代，李卓人也應有一份合理的中產人工，當了議員月薪8萬元，相當富裕了吧，私袋150萬元一年，要令自己的入息與局長看齊，也不過如是，距離大富大貴大有距離，這才令人嘆息。收錢，也不能收新自由主義報閥的錢，就算不計美國背景，在黎智英獨斷領導之下的《蘋果日報》，從來都是反工運反社福。李卓人給了大家一個啟示。

工運社運有節有制

什麼啟示？香港的工運、社運或是民運，從來都是有節有制，見好即收，從前以為是策略考慮，今後多了疑惑，就是運動的明星領導人做了浮士德。

馬克思一生窮困，貧病交迫而死，哲古華拉有官不當，去幹革命，哲古華拉有在革命途中收取美洲最大資本主義國家的錢作養老費嗎？梁國雄能否向黨友交出私人銀行戶口紅簿仔，以證明來自美帝前特工的支票並無入數記錄？所以英文拼音的梁國雄是另有其人？

第一天支支吾吾間以不評論間接認收了黑金，第二天見其他議員因為沒有收據而否認又想否認，第三天不否認亦不承認，只說歡迎立法會就利益申報調查。再蠢的人也明白他私收100萬元是事實，聰明一點會想起他的街頭籌款從來不會公布收支表。

當然，更明顯的是社民連其他黨友一星期來默不作聲，這並非是無聲勝有聲的浪漫，而是無聲抗議，希望雄仔能拿出良心，為黨內近百名資深社運戰友及有理想的左翼青年着想，一人做事一人當。

本來6月底7月頭氣勢如虹的民主運動，幾個星期間跌落谷底。泛民認為自己還有道德力量呼喚港人上街支持你們嗎？局已破，民主要等這一代人全退之後才有希望。