20140729-陶傑：歷史比較題
陶傑：歷史比較題
2014-07-29
一百二十年前七月二十五日，中日甲午戰爭爆發，十年後的七月二十八日，第一次世界大戰來臨，日本與歐洲今年都流行歷史比較的研究。中日甲午戰爭是中國近代史上最重要的一場仗，但中文的歷史教科書對這一場仗，一向缺乏理性分析，加上大多數人對歷史沒有興趣，香港的中學生可以不選讀中國歷史，晚清這段歷史，對許多中國人而言，都是一筆糊塗帳。
一八九四年，中國的國力並不衰弱，洋務運動日久有成，而開同光中興之局。日本的明治維新，與洋務運動同期，當時中國士大夫普遍看不起日本的維新，認為日本人學西方，忘了自己的根本。除了中國與日本，面對西方文化與儒教傳統，朝鮮政治也一樣形成新舊之分：日本拉攏新黨，清廷為舊黨撐腰，終於由東學黨鬧事，令此一新舊衝突，不得不正面交鋒。勝敗早有定局，中國當時只有恭親王、李鴻章等極少數士大夫心水清，對中國的實力並無信心。但一場仗打下來，中國開始病急亂投醫，直到第一次世界大戰熬出了一隻「蘇共」的病毒。當初只是「西學為體」，後來竟服用這種病毒，中國文化根本，最終不也一點沒能守住？
陶傑
2014-07-29
一百二十年前七月二十五日，中日甲午戰爭爆發，十年後的七月二十八日，第一次世界大戰來臨，日本與歐洲今年都流行歷史比較的研究。中日甲午戰爭是中國近代史上最重要的一場仗，但中文的歷史教科書對這一場仗，一向缺乏理性分析，加上大多數人對歷史沒有興趣，香港的中學生可以不選讀中國歷史，晚清這段歷史，對許多中國人而言，都是一筆糊塗帳。
一八九四年，中國的國力並不衰弱，洋務運動日久有成，而開同光中興之局。日本的明治維新，與洋務運動同期，當時中國士大夫普遍看不起日本的維新，認為日本人學西方，忘了自己的根本。除了中國與日本，面對西方文化與儒教傳統，朝鮮政治也一樣形成新舊之分：日本拉攏新黨，清廷為舊黨撐腰，終於由東學黨鬧事，令此一新舊衝突，不得不正面交鋒。勝敗早有定局，中國當時只有恭親王、李鴻章等極少數士大夫心水清，對中國的實力並無信心。但一場仗打下來，中國開始病急亂投醫，直到第一次世界大戰熬出了一隻「蘇共」的病毒。當初只是「西學為體」，後來竟服用這種病毒，中國文化根本，最終不也一點沒能守住？
陶傑
留言
張貼留言