20147031-梁家傑：誤導

梁家傑：誤導
明報2014年7月31日


「幫港出聲」以「保普選、反暴力」為名，日開數百個街站，為「反佔中」收集簽名。

我都支持普選，我也反對暴力，獨立看兩個訴求，我亦大可簽名支持。問題是，當周融將這兩個訴求強行與「和平佔中」對立，再綑綁推銷，就是存心扭曲事實、欺騙公眾。

佔中三子及所有簽署意向書的參加者，都承諾以「打不還手、罵不還口」的態度面對執法者。而7月2日「預演佔中」被捕的511名示威者，面對粗暴執法而保持和平，甚至自行走上警車，更證明了大家是講得出、做得到。

周融又稱，「和平佔中」因是鼓吹犯法，所以是在破壞法治。

其實，香港目前的情，與甘地、馬丁路德金、孟德拉與昂山素姬領導公民抗命運動的背景很相似。他們都是因當時、當地的制度、法律下，無法秉行公義，才迫不得已違法抗命。在被歷史肯定以前，他們都曾遭專制不義政權指為滋事分子。

但試想想，如果沒有當天的甘地，印度可能還在受英國殖民主義的勞役；沒有當天的馬丁路德金，美國的黑人民權可能未能與白人看齊，奧巴馬今天未必能當選總統；沒有當天的孟德拉，南非黑人可能還在受種族隔離的煎熬。但正因他們的堅持，最終改變世界。

香港人亦同樣是迫不得已，才走上公民抗命之路。我們不是沒有嘗試另覓他途爭取普選：從改革提委會到公民提名，民間已提出多個普選方案；80萬人參與民間公投、51萬人和平上街，我們已用盡一切方法表達意見。但當中央對此一律視若無睹、不為所動，我們才不惜犧牲自己，希望感動港人一起站出來爭取普選；亦正因我們尊重法治，才自願被捕、伏法。這又怎能說佔中者在破壞法治呢？

所以，希望市民在支持「反佔中」前，先想一想，是否已將這些事實與歷史都考慮過？有沒有被「保普選、反暴力」的牌頭所誤導？

北京遲遲未肯提出方案，只管叫港人騎牛搵馬「袋住先」。但方案終有一天要出爐，當市民發現方案與期望有大落差，針拮到肉時，還是會民意大爆發。還是請北京實事求是，不要一味想以周融民意蓋過佔中民意，應盡快提出讓最多選民、最大程度參與的特首選舉方案，才是政改該走的路。

[梁家傑]