20140729-李平：要尋求妥協，還是要鬥出和諧？
蘋論：要尋求妥協，還是要鬥出和諧？
7:06 29/7/2014
政務司司長林鄭月娥昨日在《華爾街日報》撰文，為全國人大常委會下月頒佈香港政改原則吹響前奏。太陽底下沒有新鮮事。早在今年3月，北京御用學者指除提名委員會以外其他提名都不合法時，林鄭已公開附和為「一錘定音」，今次無非是老調重彈。令人奇怪的是，她如此急於向國際社會宣佈香港2017年沒有真普選，是要尋求妥協，還是要刺激衝突氣氛？
林鄭月娥闡述香港政改原則的長篇文章隻字不提公民提名，反而從三個角度反面指證2017年的普選只會是北京操控下的假普選，其一是強調中央對香港政改的權力，指特首提名委員會有實質權力，不能削弱、繞過或沖淡；其二是希望港人對假普選方案「袋住先」，承諾未來改善提委會代表性和民主程序；其三是呼籲香港議員拿出政治勇氣通過港府的政改方案，否則只能維持1,200人選委會選出特首。林鄭的文章既然以〈香港政改的規則〉（The Rules for Hong Kong Electoral Reform）為題，不難想像，全國人大常委會下月批覆梁振英的政改建議後，北京官方輿論及香港親共團體都會高唱這三部曲，直至埋葬2017年真普選。
搞笑的是，對於泛民向美國、英國說明港人要求真普選的意願，北京動輒指摘為勾結外國勢力，但林鄭如今代表北京和港府宣佈香港政改原則和方向，甚至對香港議員施壓，又要選擇在美國的報章撰文，她是否也在勾結外國勢力？說的輕點，如此只許州官放火、不准百姓點燈，豈有尋求妥協之意？
林鄭的文章承認，香港政制如果原地踏步，將令港人非常失望，並嚴重影響政府運作，香港因此正處於重要關頭，需要「冷靜、務實和妥協」。但北京、港府和親共團體近期加緊為全國人大常委會的決定造勢，言行越來越荒謬，動員各方力量為反佔中造勢時無所不用其極，梁振英、曾德成等高官公然參與「保普選反佔中」簽名，不只令人質疑是否違反《問責制主要官員守則》，更令人看清這些港府高官在政改問題上根本不曾維持中立、包容的態度。所謂諮詢、所謂諮詢報告、所謂政改方案，無非是一錘定音之後的回音而已。所謂特首、所謂局長、所謂問責官員，無非是一幫西環的跟屁蟲而已。
說到底，梁振英的表態、林鄭月娥的文章，都是配合北京偽造香港民意、打壓真普選訴求的一部份。最高明的騙術是先騙過自己，反佔中的簽名連小孩、菲傭都「照殺」不誤，當然少不了梁振英、陳茂波、曾德成之流，這是港府官員向北京宣示效忠的需要，更是北京自欺欺人的需要。北京官方《環球時報》昨日就因此而歡呼：「這是香港輿論場的一次撥亂反正，它展現了香港民意長期被忽略和扭曲的基本面貌，其長遠正面意義要遠遠大於負面作用。」
相對於林鄭月娥還要披着「妥協」的面紗，北京官方傳媒已露出猙獰面目，公開叫囂「和諧有時是要靠『鬥』出來的」。現在明白了吧：中共高層遲遲未能鬥出和諧，因此想讓香港政改先鬥出和諧。北京、港府、親共團體為甚麼一直要把和平佔中抹黑為暴力行動？那是為了創造鬥出和諧的機會。梁振英為甚麼要公開參與反佔中簽名？戴耀廷質疑梁的政治敏感度極度不足，這只是較為善意的猜測，誰知道他是不是為了創造鬥出和諧的機會？
李平
7:06 29/7/2014
政務司司長林鄭月娥昨日在《華爾街日報》撰文，為全國人大常委會下月頒佈香港政改原則吹響前奏。太陽底下沒有新鮮事。早在今年3月，北京御用學者指除提名委員會以外其他提名都不合法時，林鄭已公開附和為「一錘定音」，今次無非是老調重彈。令人奇怪的是，她如此急於向國際社會宣佈香港2017年沒有真普選，是要尋求妥協，還是要刺激衝突氣氛？
林鄭月娥闡述香港政改原則的長篇文章隻字不提公民提名，反而從三個角度反面指證2017年的普選只會是北京操控下的假普選，其一是強調中央對香港政改的權力，指特首提名委員會有實質權力，不能削弱、繞過或沖淡；其二是希望港人對假普選方案「袋住先」，承諾未來改善提委會代表性和民主程序；其三是呼籲香港議員拿出政治勇氣通過港府的政改方案，否則只能維持1,200人選委會選出特首。林鄭的文章既然以〈香港政改的規則〉（The Rules for Hong Kong Electoral Reform）為題，不難想像，全國人大常委會下月批覆梁振英的政改建議後，北京官方輿論及香港親共團體都會高唱這三部曲，直至埋葬2017年真普選。
搞笑的是，對於泛民向美國、英國說明港人要求真普選的意願，北京動輒指摘為勾結外國勢力，但林鄭如今代表北京和港府宣佈香港政改原則和方向，甚至對香港議員施壓，又要選擇在美國的報章撰文，她是否也在勾結外國勢力？說的輕點，如此只許州官放火、不准百姓點燈，豈有尋求妥協之意？
林鄭的文章承認，香港政制如果原地踏步，將令港人非常失望，並嚴重影響政府運作，香港因此正處於重要關頭，需要「冷靜、務實和妥協」。但北京、港府和親共團體近期加緊為全國人大常委會的決定造勢，言行越來越荒謬，動員各方力量為反佔中造勢時無所不用其極，梁振英、曾德成等高官公然參與「保普選反佔中」簽名，不只令人質疑是否違反《問責制主要官員守則》，更令人看清這些港府高官在政改問題上根本不曾維持中立、包容的態度。所謂諮詢、所謂諮詢報告、所謂政改方案，無非是一錘定音之後的回音而已。所謂特首、所謂局長、所謂問責官員，無非是一幫西環的跟屁蟲而已。
說到底，梁振英的表態、林鄭月娥的文章，都是配合北京偽造香港民意、打壓真普選訴求的一部份。最高明的騙術是先騙過自己，反佔中的簽名連小孩、菲傭都「照殺」不誤，當然少不了梁振英、陳茂波、曾德成之流，這是港府官員向北京宣示效忠的需要，更是北京自欺欺人的需要。北京官方《環球時報》昨日就因此而歡呼：「這是香港輿論場的一次撥亂反正，它展現了香港民意長期被忽略和扭曲的基本面貌，其長遠正面意義要遠遠大於負面作用。」
相對於林鄭月娥還要披着「妥協」的面紗，北京官方傳媒已露出猙獰面目，公開叫囂「和諧有時是要靠『鬥』出來的」。現在明白了吧：中共高層遲遲未能鬥出和諧，因此想讓香港政改先鬥出和諧。北京、港府、親共團體為甚麼一直要把和平佔中抹黑為暴力行動？那是為了創造鬥出和諧的機會。梁振英為甚麼要公開參與反佔中簽名？戴耀廷質疑梁的政治敏感度極度不足，這只是較為善意的猜測，誰知道他是不是為了創造鬥出和諧的機會？
李平
留言
張貼留言