20140730-長平：不必為周永康案拍掌
長平：不必為周永康案拍掌
反貪腐 豈能建於人治基礎上
21:36 30/7/2014
■《新華社》昨晚發布消息，中紀委開始對周永康立案審查。
儘管傳聞已經長達兩年，但是周永康被調查的消息一經公佈，仍然一石激起千層浪。可惜新浪微博相關新聞的評論受到限制，從評論跟帖看會讓人以為沒有多少人關心此事。這本身就讓這一重大消息的價值大打折扣。
2003年4月，因為瞞報沙士疫情，衞生部長張文康和北京市長孟學農被去職，媒體報道和評論的自由度大過今天。政府資訊公開、保護民眾知情權的呼籲不絕如縷，對新政的期待更加真切。十年之後，「新政」培養的是周永康等「大老虎」。
今天，這只「大老虎」以貪腐之名而被捉。權貴對金錢的貪欲的確讓人大跌眼鏡，大面積的大規模貪腐世所罕見。然而，並不像中共宣傳的那樣，這些事情的發生，都是因為官員靈魂骯髒、道德墮落，只要學習馬列主義，就能廉潔自律。貪腐受到整個系統的激勵，也受到整個系統的保護。這個系統中最重要的一環，就是周永康作為主要參與者花大力氣建立的維穩體系。
維穩體系徹底剝奪了中國人的抗議權，所有的投訴、抗爭和批評都有可能「影響社會穩定」而遭到嚴酷打壓。在此期間，「喝茶」成為人們耳熟能詳的詞語，「黑監獄」隨處可見，上訪者「被精神病」成為常態。
維穩體系讓權貴貪腐得到保護，暢行無阻，也讓整個中國社會朝着粗鄙化、流氓化方向大踏步前進。警察局裏「躲貓貓」、「喝白開水」等各種死法層出不窮，綑綁着居民當面強拆其住宅屢見不鮮，幼稚園屠童案一再發生，給孩子們集體吃藥更不在話下，小學生被校長、老師帶去開房、性侵的消息也接二連三，有毒食品成為家常便飯，嬰兒奶粉只能去境外搶購，空氣污染不再是新聞，從上到下都想要逃到國外……
遺憾的是，周永康這個根本的罪惡卻不會受到審判。就在他被宣佈接受調查的當天，鄭州員警嚴格清查「公民圍觀團」，也就是一些聲援因主張公民權利而被逮捕的「鄭州十君子」的外地民眾。「十君子」被拘押和逮捕後長期見不到律師，律師在公安局通宵靜坐抗爭。比起周永康案來，這些現象更真實地反映中國的法治狀況。
網絡上見到最多的評論是，調查周永康體現了當局的反腐決心，人們應該拍手稱快。還有學者痛心疾首地說，上面反腐決心已如此之大，還不能得到民眾的掌聲，這種冷血的民族沒有希望。這些意見錯就錯在拿「決心」當作反腐利器。
1952年2月，前天津地委書記、石家莊市委副書記劉青山，前天津專區專員張子善因巨額貪污被宣判死刑，執行槍決，被稱為「新中國第一反腐大案」。當年，薄一波曾代表同情者向毛澤東求情，毛澤東回答：「正因為他們兩人的地位高，功勞大，影響大，所以才要下決心處決他們。」在隨後對更多黨政高層的打壓中，毛澤東的「決心」都叫人不寒而慄。這些「決心」沒有帶來清明盛世，而是文革災難。
近年來一隻又一隻「大老虎」──陳希同、陳良宇、成克傑、田鳳山、胡長清、王懷忠、鄭筱萸、徐才厚──被抓捕時，輿論也都大讚中央高層的「決心」。如果在搞倒這麼多同行之後，都還不能下決心建立防範腐敗的制度，而是強化維穩體系，連要求官員財產公開都要被判刑入獄，那也可以看到當局都不肯徹底反腐的決心了。
長平
南都周刊前主筆
反貪腐 豈能建於人治基礎上
21:36 30/7/2014
■《新華社》昨晚發布消息，中紀委開始對周永康立案審查。
儘管傳聞已經長達兩年，但是周永康被調查的消息一經公佈，仍然一石激起千層浪。可惜新浪微博相關新聞的評論受到限制，從評論跟帖看會讓人以為沒有多少人關心此事。這本身就讓這一重大消息的價值大打折扣。
2003年4月，因為瞞報沙士疫情，衞生部長張文康和北京市長孟學農被去職，媒體報道和評論的自由度大過今天。政府資訊公開、保護民眾知情權的呼籲不絕如縷，對新政的期待更加真切。十年之後，「新政」培養的是周永康等「大老虎」。
今天，這只「大老虎」以貪腐之名而被捉。權貴對金錢的貪欲的確讓人大跌眼鏡，大面積的大規模貪腐世所罕見。然而，並不像中共宣傳的那樣，這些事情的發生，都是因為官員靈魂骯髒、道德墮落，只要學習馬列主義，就能廉潔自律。貪腐受到整個系統的激勵，也受到整個系統的保護。這個系統中最重要的一環，就是周永康作為主要參與者花大力氣建立的維穩體系。
維穩體系徹底剝奪了中國人的抗議權，所有的投訴、抗爭和批評都有可能「影響社會穩定」而遭到嚴酷打壓。在此期間，「喝茶」成為人們耳熟能詳的詞語，「黑監獄」隨處可見，上訪者「被精神病」成為常態。
維穩體系讓權貴貪腐得到保護，暢行無阻，也讓整個中國社會朝着粗鄙化、流氓化方向大踏步前進。警察局裏「躲貓貓」、「喝白開水」等各種死法層出不窮，綑綁着居民當面強拆其住宅屢見不鮮，幼稚園屠童案一再發生，給孩子們集體吃藥更不在話下，小學生被校長、老師帶去開房、性侵的消息也接二連三，有毒食品成為家常便飯，嬰兒奶粉只能去境外搶購，空氣污染不再是新聞，從上到下都想要逃到國外……
遺憾的是，周永康這個根本的罪惡卻不會受到審判。就在他被宣佈接受調查的當天，鄭州員警嚴格清查「公民圍觀團」，也就是一些聲援因主張公民權利而被逮捕的「鄭州十君子」的外地民眾。「十君子」被拘押和逮捕後長期見不到律師，律師在公安局通宵靜坐抗爭。比起周永康案來，這些現象更真實地反映中國的法治狀況。
網絡上見到最多的評論是，調查周永康體現了當局的反腐決心，人們應該拍手稱快。還有學者痛心疾首地說，上面反腐決心已如此之大，還不能得到民眾的掌聲，這種冷血的民族沒有希望。這些意見錯就錯在拿「決心」當作反腐利器。
1952年2月，前天津地委書記、石家莊市委副書記劉青山，前天津專區專員張子善因巨額貪污被宣判死刑，執行槍決，被稱為「新中國第一反腐大案」。當年，薄一波曾代表同情者向毛澤東求情，毛澤東回答：「正因為他們兩人的地位高，功勞大，影響大，所以才要下決心處決他們。」在隨後對更多黨政高層的打壓中，毛澤東的「決心」都叫人不寒而慄。這些「決心」沒有帶來清明盛世，而是文革災難。
近年來一隻又一隻「大老虎」──陳希同、陳良宇、成克傑、田鳳山、胡長清、王懷忠、鄭筱萸、徐才厚──被抓捕時，輿論也都大讚中央高層的「決心」。如果在搞倒這麼多同行之後，都還不能下決心建立防範腐敗的制度，而是強化維穩體系，連要求官員財產公開都要被判刑入獄，那也可以看到當局都不肯徹底反腐的決心了。
長平
南都周刊前主筆
留言
張貼留言