也是這裡，也在這裡～

曾國平：前國家總理的〈道德情操論〉 2023年5月3日 信報 每跟來自內地的同事學生談及亞當史密，他們都會提到十幾年前的一件事：話說在2009年，全球金融危機剛剛爆發，當時的國家總理溫家寶到訪英國在劍橋大學發表演講，指出為了應對金融危機，企業要承擔社會責任，企業家身上要「流淌著道德的血液」。他特地提到亞當史密在《道德情操論》中說過：「如果一個社會的經濟發展成果不能真正分流到大眾手中，那麼它在道義上將是不得人心的，而且是有風險的，因為它注定要威脅社會穩定。」 多次受總理點名推薦，《道德情操論》一書當然「洛陽紙貴」，所有傳媒評論（包括中文BBC）立即跟隨引用，內地學術界亦反應敏捷，在完全無關的學術期刊（例如自然科學）也會見到同一句話。總理講話後的幾年，出版社為求在熱潮下把握商機，也以極速出版了好幾本質量參差的《道德情操論》中譯，更不忘在封面提及總理的發言。 【這句話到底出自原文那一處？】 內地同事學生對總理引發的「《道德情操論》熱潮」，印象深刻，清楚記得那時候人人爭相捧讀此書的景象。事過境遷，回首舊事，我先有一個簡單的疑問：那段話到底出自書中那一章？ 檢索原著以及商務印書館《漢譯世界學術名著》的中譯本（以下中譯皆出自此版本），是找不到這句話的。若非原文引用，總理那句話相信是《道德情操論》某部分的意譯和精華。 其中一段相信來自書中第四部，講的是腰纏萬貫的大地主，為了累積更多的財富，為了霸佔更多土地，於是聘請養活一班農夫，在其不動產上耕耘開墾。大地主雖有花不完的財富，可以穿最昂貴的衣服和住最豪華的大宅，但每天吃的東西畢竟有限，吃得或者比農夫好，但量不會相差太遠。土地財產雖然分配不均，自然卻在暗中作平均分配，令無權無勢的農夫也能分享成果。大地主從來只想自己，無意中卻惠及了他人，亞當史密於是在這段提到著名的「無形之手」（更著名的另一次出自《國富論》）：「一隻看不見的手引導他們對生活必需品作出幾乎同土地在平均分配給全體居民的情況下所能作出的一樣的分配，從而不知不覺地增進了社會利益，並為不斷增多的人口提供生活資料。」無意公益，亦無意協助人類繁衍，大地主在「無形之手」的引領下卻成了慷慨之源，把資源「分流到大眾手中」了。 至於總理提到的「社會穩定」，也許是出自書中第六部。亞當史密認為社會權力和財富不均，正是社會穩定之源。「地位等级的區别，社會的安定和秩序，在很大程度上建立在我們對前一種

阮穎嫻：終身禁煙激進違人權，宜廣泛諮詢再作定奪 2023年5月9日星期二 今年財政預算案加煙稅逾31%，而政府定下目標，希望將吸煙率由現時的9.5%降至7.8%。除此之外，禁煙團體早前亦有更進取的提議：參考外國做法，設立「終身禁煙令」，例如在2009年以後出生的市民，終身不能購買煙草產品。原意是只要一世不能接觸煙草，就不會墮入吸煙陷阱，保障他們一生人的健康。 這個政策非常震撼，引來多方意見。 第一，政策可能違反《公民權利和政治權利國際公約》。《公約》保障人人平等，如果有些人因為出生的原因，包括種族、性別、出生年份等等而受歧視，由於這些因素非自身能改變及決定，其實違反人權。在澳洲塔斯曼尼亞，自2012年起便多次有議員提出終身禁煙令法案，但遭抨擊做法不民主及對年輕一代不公平，最終立法失敗。馬來西亞政府去年也曾提出禁止特定年份以後出生人士買煙，惟法案同樣引起爭議，至今未能表決。 第二，即使有人被終身禁止合法買煙，仍可在黑市透過其他人得到煙草產品，不過必須承受墮入法網的風險，更導致非法私煙市場擴大，令私煙黨有更大誘因鋌而走險。 以年齡劃分  挑起世代矛盾 由於香港只有約十分之一人口食煙，大部分人不會理解問題嚴重。世上很多物質對人有害，例如加工肉類製品。原來大家常吃的煙肉、火腿、香腸，是世界衛生組織列明的「1類致癌物」，跟煙草同級，有足夠證據證明具致癌風險。其餘常被提及不宜多碰的，包括成人錄像、鹽和糖、刺激但危險的運動、電子遊戲玩物喪志等。 若政府通過法例，以後任何在2009年後出生者不得買任何加工肉類製品，以後去餐廳點菜都要查身分證，大家又會贊成嗎？查了身分證，餐廳煮Carbonara（卡邦尼意粉）要為特定世代客人走煙肉或醃肉，不然犯法；要食正宗的Carbonara只能去外國。腿蛋治、餐蛋麵這些香港名物，不用說，又off the table。 以年齡劃分的政策，會挑起世代矛盾。老一輩享受了各樣好處，享受快速經濟發展，社會環境有煙賣，但他們可選擇吸不吸煙；然後到自己老了，就禁止別人享受自己曾經有過的自由。九七前後幾十年，是有自由同時有錢搵的時代。 年輕一輩只是出生年份遲到，就要付出較高成本，承受上一輩政策帶來的種種限制，然後還要眼巴巴看着別人買煙，自己卻被禁止購買。因此年輕人實在沒有希望，也不要怪為何年輕組別最多人移民了。 香港常說要發展文化事業、要吸引人才，香港賴以成功的基

素黑：別以為愛情能像甜寵劇！所謂的「選對了」，說穿都是經歷和經營 2023-05-12 愛情中有一條非常掃興的定律，你必須理性地接受和準備好，就是即使伴侶承諾過甚麼，暗示過甚麼，做過甚麼讓你覺得你們是二人一心不變的真愛，都不能成為日後你在這段關係中擁有幸福感的必然保證。 因為一切都在變化中，這是自然生態定律，沒有好與不好。人有太多不確定性的因素和條件，能令性情、品格、喜好、感情和價值觀改變，愛情的感覺和能力不可能是例外。只要你不再篤信為愛情預設的無瑕錯覺，在愛中遇上不順景時，不要首先覺得被欺騙，受害者必然只有無辜的你，便能減低因失戀帶來的痛苦。 其實很多時候，對方也是受害者，只要你捫心自問，在你做過那些認為「都是為他好」的事情外，還對他做過甚麼？給過他壓力？情緒勒索過？說過謊？弄過小手段？操控他的自由？強迫他不做你不悅的事？控制他想見的人？想改造他變成像你一樣？要求他為成全你而埋沒甚至扼殺興趣或理想？抑或你事實上已很體諒了，他也盡了力配合，可惜就是無法走下去，你很想，他不想，也是不能勉強的，不管原因是甚麼。對，愛情就是不能光靠理據或單方意願便能勉強執行的關係，你懂不懂？ 別因為懷緬你們曾經甜蜜過，幸福過，或執著誰過時的承諾而延續目前已經無法不痛苦的現狀，繼續製造「將會好起來像回到以前一樣」的錯覺設定。這是最不幸的「愛情不再」關係，不是愛情關係。而你死守這關係也不是因為愛，只是不甘心，輸不起。噢，愛情從來是一場賭博啊，哪有輸打贏要的霸王道理？只有相信和希望，不能製造真愛。回到現實吧，看伴侶到底「現在」是個怎樣的人，是否真心願意、有能力、有信心、有承擔地依照你想要的方式去愛你。沒有的話，便是沒有愛了，好心結束才是最後的愛。 兩個人相愛，需要經歷裡裡外外無量的變化和挑戰，更迭幾番失望、努力、掙扎、再努力、懶惰、疲憊、放棄、內疚、麻木、自私、心靈提升或墮落，才是活生生的戀愛流程，才是真正的「愛情經歷」。愛情若只是「愛情」兩個字都是虛的，因為你說它是甚麼都行，而它的確可以是甚麼都行。只有「愛情經歷」才是真實的，而經歷的本質正是「變幻無常」。你們經歷了甚麼，然後變成怎樣，都不是你一開始為愛情下注或定案後可以確立或預計的。你決定開始這段感情，只能靠相信、推測或迷信，不是靠感情證據，因為在關係未開始前，除了互相自我介紹的選擇性美詞，和表面的身分及物質條件外，你和他之間，甚麼都沒有。