也是這裡，也在這裡～

孔誥烽：【華府看天下】習大帝亂打亂撞逼出美中脫鉤，閉關鎖國知青下鄉準備全民食草 2020-07-29 習近平在上周二（21日）的企業家會議上說，中國經濟要發展成以「國內大循環為主體」。特朗普上台後開打貿易戰，很多人說，過去三十年美國領導的全球化已經完結。習近平跟著不斷在世界經濟論壇等場合大談中國推動世界貿易自由化，建立「人類命運共同體」的空話。現在習忽然說中國要以「國內大循環為主體」，看來北京已經認清形勢，準備從回四人幫、華國鋒時代的自力更生路線，走向我一直估計很有可能出現的朝鮮化。 就算在瘟疫肺炎肆虐之前，中國經濟已經失速多年，城市的失業問題越來越嚴重。去年共青團中央發表《關於深入開展鄉村振興青春建功行動的意見》，提出要動員學生黨員、團員下鄉，兼職基層幹部，還要爭取在2022年之前組織超過一千萬人次大中專學生下鄉，「參與當地思想、文化、衛生等方面的建設」，還說要「把農村青年留在農村、把城市青年吸引到農村」。最近，中央組織部、民政部、教育部、人力資源和社會保障部等七個政府部門，更發布了《關於引導和鼓勵高校畢業生到城鄉社區就業創業的通知》。新的遍及全國青年的上山下鄉運動，已經如箭在弦。 過去不少經濟學者已經指出，當年毛澤東要搞上山下鄉，就是因為蘇聯切斷經濟緩助之後，中國城市工業投資大滑，進入蕭條，青年失業嚴重，所以便要趕年輕人下鄉幹些純粹消耗精力，毫不提升生產力的重活，減輕失業青年聚集在城市引發社會政治動盪的風險。現在中共又發動知識青年下鄉，可見經濟危機的嚴重。 最近中國官方發表經濟數據，顯示中國經濟增長已經由負轉正。官方喉舌和華文親共媒體，當然大肆鼓吹中國戰勝瘟疫經濟反彈。但就算我們假設有關數據是真的，我們觀測中國經濟數據，還有一個法則，便是每次看到經濟反彈之後，都要看看在一到三個月前的新增貸款數。 按照這個法則，你便會發現中國在今年3月和4月的貸款，同比增加了六和九成，遠高於2009-10年回應全球金融危機的貸款大躍進。可見最近的那丁點經濟反彈，乃是國有銀行瘋狂放貸推動重複建設或豆腐渣工程急速上馬推動。一輪反彈之後，將是更嚴重的產能過剩和呆壞賬。這是不斷加重劑量吸毒，以追求越來越短暫和微弱醒神刺激的故技。中國經濟早成行屍走肉的壞鬼隱君子。 一些唱好中國經濟的論者，喜歡誇大中國的「科技創新」。但中國的科創到底是甚麼一回事？單從數據上看，中國註冊的專利數量，是全球之冠

孔誥烽：【華府看天下】西方左派為殘暴政權辯護早有前科，喬姆斯基否認赤柬大屠殺的黑歷史 2020-07-22 中共對新疆維吾爾人進行去伊斯蘭化、強迫他們刮鬍子、食豬肉、將過百萬維吾爾人送入集中營、甚至對他們進行強迫絕育，減少維族人口，已經有越來越多包括衛星圖片、難民證供、流出來的影片，甚至是官方文件的證據證實。我們最近甚至看到大量維族人被綁起手、蒙起眼，被押送上火車的影片。 面對種種證據，中國官方說這些都是西方敵對勢力捏造出來中傷中國的假新聞。中國駐英大使劉曉明最近接受英國廣播公司訪問，又再用其一貫囂張的土豪語調否定一切指控，說新疆人人都過著快樂人生。 如果這些指控都是假的，新疆真是一個維族樂土，為何中共不開放當地給外國記者自由採訪還原真相？現在美國大媒體，天天批評特朗普政府，白宮也常常不客氣批評他們。用中共的眼光看，他們應該可以被歸類成美國政府的敵人了。敵人的敵人是朋友，北京為何連這些西媒朋友也不敢邀請到新疆看看呢？真相是如何，除了一些被中國給予的實利蒙蔽心眼者之外，大家都心裡有數。 英國有超過二百五十年歷史的猶太人組織英國猶太人代表會主席，看完了劉的訪問無名火起，向劉大使發出了一封公開信，直指中共迫害維吾爾人的手法，與納粹當年迫害猶太人十分相似，並敦促中國政府立刻釋放被關押的維吾爾人與其他一切被迫害的少數民族，並開放再教育營給予國際社會進行全面的獨立調查，將踐踏人權的官員繩之於法。 中國少數民族受到的迫害，越來越難抵賴。但現在積極發聲揭發和譴責有關惡行的，都是歐美政治取向比較保守的右翼為主。一向標榜追求人類公義平等進步的左翼人士，則有越左便對維吾爾人受到的迫害越沉默的現象。 歐美的激進左翼人士，往往對美國總統發一個被他們認為是歧視伊斯蘭移民的社交媒體發言，便當是甚麼反人類罪行一樣口誅筆罰大肆批判。但對於中國發生百萬維族人被送往集中營的文化族群清洗慘劇，則當沒事發生。這種對反人類罪行的失語，其實並非源自今天，而又很長的歷史。不少左派都患有天真地認為歐美帝國主義乃全球一切苦難終極根源的幼稚病。這種失語乃是病癥。他們特別容易被與美國敵對的殘暴政權的外宣欺騙，老是在意識或潛意識地覺得這些殘暴政權的惡行，都是美國為了詆毀對手而捏造出來的假新聞。 例如至今在很多進步年輕人眼中仍是美國最有良心知識分子，1960年代反越戰運動旗手，享有近乎左派聖人地位的喬姆斯基（Noam Cho

孔誥烽：【華府看天下】當本土派成為主流，選舉便是抵抗運動的燃料而非目的 2020-07-15 香港的民主派初選，出現各區大排長龍的景象。最後竟然有61萬選民投票，遠遠超越組織者的預期。更有重大意義的，是各區結果，均是年輕和具本土派傾向、與去年「反送中」抗爭連結的候選人以高票領先。一些傳統泛民老人，更以低票出局。初選拉票時，有候選人提出「讓本土成為主流」的口號。選舉的結果，證實了本土已成為民主派主流的事實。 本土派在經歷過佔領運動之後，開始在選舉政治崛起。在2016年初的新東單議席單票補選，梁天琦以高票落敗，提出了本土、傳統泛民和保皇黨三分天下的「豪情壯語」，惹來傳統泛民恥笑。到了同年九月的正式選舉，梁天琦因港獨立場被DQ，他支持的青年新政（青政）候選人卻在兩區當選。這加上屬於更廣義本土派的自決派在多區當選，基本實現了本土派與其他兩派三分天下的局面。 後來在立法會宣誓時發生青政當選人滲入港獨口號和稱中國為「支那」事件，繼而人大釋法，將青政與其他在宣誓時加入抗議口號的泛民當選人DQ。一些泛民人士，於是拋出了本土派都是中共臥底，故意叫些中共不能接受的口號，給藉口讓中共大舉取消泛民當選人資格的說法。 2016年之後的DQ潮，並沒有打斷抗爭運動的發展。中共將眾多廣受選民特別是年輕選民支持的參選人與當選人DQ，實際上是將無數選民取消資格。這是對選民的極大侮辱，賬都記在選民心裡。 將抗爭運動當作競選工具和獲得高薪議席的社運仕途主義者，和以為共產黨真的可以容忍忠誠反對派的天真好學生，覺得丟失議席便是世界末日，才會對有人叫激進口號引來DQ咬牙切齒，說激進派是中共臥底。 2019年「反送中」運動大爆發，年輕人對自己代言人被DQ帶來的侮辱來個大報復，在7月1日衝進立法會進行大舉塗鴉。抗爭者衝進立法會時，最初引來老泛民議員的阻擋和譴責。但最後民意和國際輿論並無因為示威者衝擊立法會而背棄運動，反而對其支持有增無減。當年梁天琦提出的「光復香港 時代革命」口號，最後更成為每一場示威最被廣泛使用的口號。 這些發展，顯示了只考慮原則而不考慮仕途的人民頭腦清醒。他們的抗爭意志，已經遠遠拋離老泛民政客。他們理解到，選舉與議席，只是反極權運動的其中一個工具與環節。代表抗爭運動的候選人能夠成功奪得議席和相應資源，固然有用。但若獲得民意授權的議員因為堅持原則而被粗暴DQ，對運動的推動作用，只會更大。從未成功參

孔誥烽：【華府看天下】國安法不是香港的終局，而是自由世界與中共決戰的開始 2020-07-08 中共強推《國安法》，有多凶狠，便多凶狠，在香港國安委員會訂立的國安法執行細則，更給予警察巨大權力，可以任意針對任何人進行資產凍結、竊聽、禁止出境、入屋搜查等。《國安法》列舉的所謂罪名，籠統含糊到甚麼都可以。71有示威者背包被搜出有「良心」貼紙和習近平漫畫也以《國安法》被拘捕。日前有示威者到商場舉高舉白紙控訴《國安法》，一樣被警察以《國安法》法拘捕。人大常委會對法例有絕對解釋權，港澳辦更說人大常委會有權隨時增修條文。 講來講去，《國安法》其實只有「莫須有」三個字。其中38條提到非香港居民在香港以外犯了《國安法》，一樣受到管轄，經過香港或與香港有引渡安排的國家，都有被捕送中的風險。這是連中國大陸法例都沒有的宇宙條款。《國安法》可說是中共對全世界人民的自由宣戰。 《國安法》訂立到那樣凶狠，中共和特區政府會怎樣執行？抓人送中、隨意上門拘捕、入屋搜查、竊聽異見人士、禁止異見人士離港，其實一直都已經發生。現在中共立一個法來將這些本來已經或明或暗地做的事公開誇張地再講一次，就是讓所有人覺得恐懼，跟著開始自我審查，主動打壓下屬，將書籍下架，在選舉時變得猥瑣畏縮怕被DQ(取消資格)，做到國家機器不用多費力氣，便使港人和有機會到香港的海外人士乖乖聽話。 要抓人不先直接抓人，而是重重複複敲鑼打鼓說我一定抓人，希望嚇怕它要壓制的人讓其自我消音，其實是中共對仍未完全控制地區的慣技。當年普京要克里米亞、烏克蘭東部、格魯吉亞部分地區「回歸」俄國，二話不說便直接採取政治和軍事行動吞併，不會先花時間建立法典嚇人。相反，北京對台灣，卻在2005年訂立《反分裂國家法》，跟著一天到晚找人放話說「解放軍要打過來了！」希望台灣人會像中國蟻民一樣怕到顫抖，以後選舉都改投被北京摸過頭的候選人。但台灣人不理，繼續在選舉支持反對統一的候選人，北京也沒奈何。這與2014年佔領運動和2019反送中時中共不斷放出「解放軍要出動了」的消息，卻一直不見解放軍真的出動一樣。 北京訂立《國安法》，其實質意義當然比當年針對台灣的《反分裂國家法》更大，畢竟香港已經早是中共的囊中物，只是仍未建立全面管治而已。但《國安法》執行和法庭判決時，會出現甚麼混亂情況，大家還是可以試目以待。特區政府高調宣告「光復香港 時代革命」是違反《國安法》。法庭判決

阮穎嫻：股市的「美國總統難題」 2020/7/21 2020年是美國總統選舉年，這次選舉由現任總統共和黨特朗普迎戰民主黨參選人拜登。2020年初，美國經濟強勁，失業率低，道瓊斯工業指數更在2月時創出歷史新高。正當特朗普以為連任在望，3月新冠肺炎在美國大爆發，把特朗普殺個措手不及。由於病毒急速蔓延，美國應對疫情失敗，未能連結其他國家共同抗疫，繼而爆出「Black Lives Matter」的警民衝突和種族衝突，特朗普民望急挫。現時各項民意調查都顯示，拜登的民望已遙遙領先，特朗普難以收復失地。 民主黨當選股市回報較高 關於美國總統選舉，政治和經濟學者的研究很多。有人發現一個有趣的現象，就是總統是民主黨人時，股票市場回報一般比共和黨總統高。高多少呢？自1927年至2015年，當總統是民主黨人時，股市回報比美國國債的固定回報每年高出10.7%，但當共和黨人當上總統，股市的回報竟跑輸大市，只有-0.2%。不僅如此，自1930年至2015年，當總統是民主黨人，美國經濟增長按年平均達4.9%；但當總統是共和黨人，經濟增長只有1.7%。 這個現象，其實在上世紀80年代已經被人發現，但奇就奇在，如果美國選民發現民主黨人較適合做總統，共和黨搞到經濟蕭條股市差，那麼共和黨早就應該被選民唾棄。事實上，政黨交替一直在發生，小布殊和特朗普都是共和黨人。 即使大眾愚昧，投資者也應聰明點，若大選結果是民主黨總統候選人當選，應該立即買入股票，共和黨當選就沽出。但事實恰恰相反，一般來說，共和黨獲勝，翌日股市通常較有機會升；民主黨獲勝，翌日股市通常跌。 另外，如果股市出現一些可預測的走勢，那些洞燭先機的投資者就可以先發制人，預先買賣股票以獲取利潤。但隨着這些炒股貼士愈來愈多人知道，這些可預測的走勢就會消失，而市場趨於有效（efficient）。事實上，這個「民主黨溢價現象」一直發生。例如，民主黨克林頓總統在1993至2001年總統任期間，道指由約3200點上升至約10,600點。共和黨總統小布殊由2001年接任至2009年，道指由約10,600點下跌至約8300點。民主黨奧巴馬由2009年接任至2017年，道指重回約20,000點水平。 由於這個現象實在有趣，有人稱它為「總統難題」（presidential puzzle）。 民主黨當選與避險情緒相關 最近，兩位芝加哥大學的金融學者，給出了一個解釋。他們

孔誥烽：無論誰當總統，美國兩黨將繼續對中強硬 2020/7/13 美國前副總統拜登將獲得民主黨提名，在11月的大選挑戰競選連任的特朗普，已是定局。最近多個民調，都顯示拜登遙遙領先特朗普。但現在到11月會發生什麼事影響選情，還很難說。何况2016年，希拉里的民調在臨投票的一刻仍是舒服地領先特朗普。真是未到投票，都不知道結果。 在過去3年，美中矛盾愈來愈尖銳。總統是美國的最高元首，很多人將美國現對中轉向強硬，歸因於特朗普一人，無可厚非。但如果有人說若特朗普連任失敗、拜登上場，美國對中政策將告別強硬，美國與中國關係將重回合作，則未免太搞不清狀况。 對中轉硬國會主導  始於奧巴馬時代 過去兩年美國種種對中強硬政策，很多都由國會主導，同時得到民主共和兩黨支持。現在美國政界兩極化嚴重，差不多所有與內政有關的議案，從禁槍、醫療改革到財政預算，都經常發生兩黨投票取向相反的情况。民主黨控制的眾議院通過的法案，很多時候都無法在共和黨控制的參議院通過，反之亦然。但所有與北京對着幹的法案，如《台灣旅行法》、《維吾爾人權政策法案》、《香港人權與民主法案》，卻全部都能夠在參眾兩院以極大多數，甚至是毫無異議下通過。這在高度兩極化的美國，簡直是奇蹟。這也顯示美國對中轉向強硬，乃是兩黨共識，不是一個總統一個黨的事。 在2016年大選，無論民主黨的希拉里和共和黨的特朗普，都主張宣布中國是貨幣操縱國，向中國貨加徵關稅。當時不論美國和中共媒體，都預期特朗普如當選，其中國政策將會更務實、更受商業利益影響而不受意識形態干擾。更有說特朗普家族在中國的生意，將令他對北京強硬不起來。 特朗普當選上任後的第一年，遲遲未兌現選舉承諾向中國加徵關稅，當時不斷受到民主黨攻擊，鞭策他盡快加中國關稅。而當時也有不少分析認為，特朗普依靠中國說服金正恩與美國講和，所以會不惜在經貿問題上對中國讓利。後來2018年美國正式向中國大加關稅和封殺中國高科技企業，這些猜想也不得不消失。 美國的對中政策，方向的轉變通常都經過長時間醞釀，很難在短時間轉來轉去。美國對中趨向強硬，其實是奧巴馬時代開始的事情。美中貿易戰緣起於2008年全球金融風暴前夕，不少美國企業開始投訴中國沒有兌現加入世貿時的承諾，更出現美資被針對和知識產權被盜竊的狀况。調整由克林頓到小布殊美中經濟融合政策的呼聲，開始出現。在小布殊時代，白宮與兩黨的取態，都是中國才剛加入世貿，需

劉進圖：國安長臂箝洋，嚇怕外資倒米 2020年7月7日星期二 港區國安法於6月30日深夜公布，連日來多位法律學者已詳細分析條文，指出罪行定義模糊、牽連太廣、罰則過重、容易以言入罪等問題，而七一以來的事態顯示，香港的言論自由環境已即時惡化，原有法制遭遇重大挑戰。較少人分析的，是國安法對境外非香港居民的長臂管轄，以及國安公署人員在港活動不受香港司法制約，令外資人心惶惶。 方便北京追討外逃貪官資產 國安法第38條訂明：「不具有香港特別行政區永久性居民身份的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法。」這管轄權條文，把全世界所有人都包括進去了，比澳門國安法和中國內地的國安法的管轄權更闊，為什麼港區國安法要有這麼廣闊的管轄權？ 按過去一年的事態來分析，有兩個可能性。其一是方便追討資產。去年「送中」法案被迫撤回，相關的司法互助修訂亦無疾而終，北京失去了依香港法律凍結及充公外逃貪官在港資產的工具，港區國安法雖以「止暴制亂」、加強政治管控為主要目標，但方便北京追錢也是目標之一。國安人員如今可直接來港查案辦案，遇重大個案可轉送內地審訊，同時申請凍結疑犯資產，定罪後予以充公，只要對外逃人員安上一個資助煽動分裂顛覆之類的罪名，就可人錢並獲。外逃人員若挾款逃到海外，亦可向其在港代理人（律師、會計師、銀行家）追討拿不走的房地產和上市證券，代理人可能會說，其客戶非香港永久居民且身在海外，不受香港法律管轄，反對法院頒令凍結資產，這時政府便會用國安法覆蓋境外非香港居民的條文，要求法院下令凍結。 海外公司高層隨時變人質 其二，美國要求加拿大拘捕過境的孟晚舟，引渡到美國受審，指控她操控香港公司出口受管制物品到伊朗，違反美國法律，北京對此極其憤慨，認為美國搞霸權主義，藉其司法長臂封殺華為高層。北京已經拘捕了兩名加拿大人（康明凱與斯帕弗）作為人質，如今國安法授權國安人員，在港查案辦案不受司法制約，意味所有在港外國公民都隨時可以變成康明凱，加上覆蓋境外非香港居民條款，就等於把中國的司法長臂伸到所有和中國或香港有引渡協議的友好國家，北京隨時可以像崇尚霸權的美國那樣，封殺有威脅的境外要員，難怪加拿大對港區國安法的即時反應，就是暫停實施加港引渡協議。 國安法的長臂管轄權，其實是一把雙刃劍，它既可震懾外國勢力，驚嚇海外反華人士，箝制國際上批評中國的聲音（批評者可能無法踏足內地及港澳），但

阮穎嫻：美元霸權優勢難破 2020年7月7日星期二 全國人大常委會在上月30日全票通過《港區國安法》草案，之後港區國安法納入《基本法》附件三，並在港實施。隨後，美國國會正式通過《香港自治法案》，法案賦予美國總統權力，向點名官員和機構實施凍結資產和其他制裁。此外，與點名官員和機構有顯著交易的銀行亦會受到制裁，形式可能包括限制與美國交易、使用美元結算等。 這種對涉事官員和機構的經濟制裁方式頗為嚴厲，是因為美元主導國際貨幣系統，有人甚至稱之為「美元霸權」。本文討論美元霸權的現况、利弊和以後的發展。 美元霸權的現况 國際貨幣有3種用途，即儲存價值的方法、交易媒介和計價單位。 先看儲存價值方面，在世界各國的外匯儲備中，有60%以上是美元資產，歐元佔20%，而人民幣佔約2%。私人市場上的債務，也有60%以上用美元計價。 在貨物出入口方面，美國和他國的交易，一般以美元計價和結算。歐元區國家之間主要用歐元，但歐洲國家和美國交易仍用美元為主。很多國際交易，雖然不涉及美國，仍用美元計價和結算。絕大部分國際商品，如石油、黃金等，都以美元為計價單位。 在交易媒介方面，美元在外匯市場也是獨佔鰲頭。根據國際清算銀行報告，2019年的外匯場外交易市場中，有88%的兌換其中一方是美元，其次為歐元（32%）、日圓（17%）和英鎊（13%）。人民幣和港元各佔4%左右，位列第八和第九。 美元霸權的利弊 很多人認為美元霸權對美國百利而無一害。最有名的是法國經濟財政部前部長德斯坦（Valéry Giscard d'Estaing），他稱美元擁有「過分的特權」（exorbitant privilege），這詞後來被廣泛引用。事實是否如此？ 最直接的利益是，以美元計價意味美國企業和個人可免卻貨幣兌換的煩惱和交易費用，他們也免於匯率波動的風險，這些風險由交易對手承擔。 其次，由於美元在全球廣泛使用和持有，美國政府可以向持有美元的人徵收鑄幣稅（seigniorage）。鑄幣稅並不是真的徵稅，美國政府壟斷美元發行，當美國增加發鈔，美元就變得愈不值錢（即美元購買力降低），這是對所有已經持有美元或美元資產的人徵稅。 同理，由於美元資產如美國國債，受到投資者追捧，而各國央行亦以之為儲備，所以用美元借貸可以享受低息。更甚，美國投資者可用低息向外國借得的錢，重新投資到發展迅速的新興市場的資產，從中賺取豐厚的利潤。譬如美

孔誥烽：【華府看天下】《國安法》難滅鋼鐵民意，九月立會照樣「變天」 2020-07-01 《國安法》還未通過，香港已經瀰漫大拘捕將臨的恐懼。香港特區政府繼承了很多殖民時代放著沒有用的高壓惡法，政府要對付示威行動，由最和平的維園燭光晚會到堵路掉汽油彈，都有「煽惑他人煽惑公眾妨擾罪」、「暴動罪」等嚴法可用。中共要強立《國安法》，就是要將狠毒嚴厲的政治獄從參與行動和倡議行動者擴大到所有人，準備以莫須有的罪名隨時根據思想、言論和聯繫鎮壓任何人，像反右與文革時那樣。 有人說中共要走這一步，是因為2019年反送中的示威者貪勝不知輸，在送中條例撤消後還繼續抗議而且不斷升級，還高喊港獨口號。責怪示威者，不責問特區政府和中共為何不早在六月就撤消送終條例，和為何無視包括保守建制人士成立獨立調查委員會的呼籲，有如不怪罪姦殺犯而怪罪受害人為何反抗刺激犯案者一樣無恥。 回顧2019年的抗爭運動，我們不難理解，真正刺激中共要不惜美國制裁「攬炒」也要訂立《國安法》的，並非抗爭運動本身，而是持續支持抗爭運動的鋼鐵民意。 當夏天抗爭運動不斷升級時，中共本來以為使用一貫的戲碼便夠，一面高壓鎮壓示威者，一面發動輿論抹黑示威者是暴徒，期待民意反彈、轉輸為勝。這種對抗議運動的民意反彈，曾在2014年佔領運動後期發生過。 本來中共一直在等待這個反彈。中大、理大激戰之後，建制派曾有聲音呼籲延後區議會選舉，但後來如期舉行，就是有人心存僥倖，以為抗爭激進化導致的民意反彈，可能會對保皇黨有利。結果民主派在選舉奪得歷史性大勝，將多年佔區議會多數的保皇黨掃地出門，這對中共的震撼，不能低估。 中共要出重手鎮壓香港，應該是區議會變天後下的決定。今年年初，中共媒體和建制派大老不斷發出民主派會否在今年九月立法會選舉奪得多數、立法會「變天」、民主派「奪權」怎麽辦的聲音。三月底，《基本法》委員會前委員、北京大學法學院教授饒戈平在《紫荊》雜誌撰文，提出香港及早完成國家安全立法逼在眉睫，同時有必要會同中央建立健全反外部干預的協同機制，他說「拖延得愈久，付出的代價就愈大，國家直接介入的可能性也就愈益顯得必要。」 同時在三月，香港的建制派領袖和中共媒體，就算在中國瘟疫仍未受控時，仍密集發表題為「守護香港勿讓反對派奪權圖謀得逞」、「立法會會變天嗎？變了怎辦？」、「 民主派取立法會過半可奪權？終極武器「廢黜」特首惟存三大制肘」等評論，可見中共真

孔誥烽：【華府看天下】國安法難一錘定音，可能引爆新一輪大變局 2020-06-24 「港版國安法」甚麼時候表決實行，一直像過山車。五月底人大最初提出由人大常委會直接訂立「港版國安法」直接實行之後，中共的《環球時報》立刻放話，說 「正常來說...最快6個月內，中央就能完成立法」。但後來，又有消息說北京會加速立法。 五月三十一日，新華社發表「全國人民代表大會常務委員會工作報告」，表示會「加快推進相關立法」。中國駐美大使崔天凱在接受西方媒體訪問時，更說「香港在國家安全上處於不設防狀態」，故此「堵住香港國家安全的風險漏洞已是刻不容緩。」 北京發出速戰速決的訊息，香港一堆奴才，當然跟著講。六月初港區人大代表、行政會議成員葉國謙便說，「料人大常委會最快本月通過港區國安法的草案，特區政府就可刊憲生效」，即是在今年七一前生效。 六月十八至二十日的人大常委會議，議程最初並無包括討論國安法。後來美國國務卿蓬佩奧在夏威夷空軍基地接見據報道要求見面的中共中央政治局委員楊潔篪，會面各說各話零成果之後，人大常委會又立刻將「港版國安法」加入議程。香港學者、全國港澳研究會副會長劉兆佳立刻說，國安法好可能「在三日會期內便獲得通過。」 最後人大常委會在討論了三天後，仍沒有就法案表決，連草案條文也沒有公開，只是通過官方媒體和消息人士公布了草案的重點。國安法在7月1日前通過實行的期待，一時落空。但很快，人大常委會又忽然宣布在6月28日到30日加開會議。人大常委會一般兩個月開一次會，現在一個月開兩次，很不尋常，雖然已經公布的議程並無包括國安法，但已令不少人擔心會議最後還會審議表決通過國安法，趕快在7月1日前實施。 現在各消息人士透露出來的國安法內容，要多恐怖有多恐怖。北京將在港成立國安公署參與執法、特首將委任特別法官審理國安法案件，和中央政府將在「特定情形下」對國安案件行使管轄權，還會將國安法犯人關在特別拘留所集中處理。國安法下，中共將公然派特務國安到香港執法，隨北京喜好將犯人押解到中國審訊判刑，這將是香港一國兩制與法治的末日，已經毫無懸念。 但回顧整個從公布要立法到今天的反復，消息的混亂和前言不對後語，確實又令人摸不著頭腦。如果國家安全真的刻不容緩，北京又講得那麼凶狠，為何不真的速戰速決立刻立法執行？如中共繼續這樣講得凶卻實際在拖延，只令人想起當年台灣的李登輝總統評中共文攻武嚇的一句話：「會吠的狗不會咬人

孔誥烽：【華府看天下】年底大選結果，不會影響美國對中強硬路線 2020-06-17 在疫情之下，美國的民主選舉仍如常進行。民主黨總統候選人初選，大局已定，奧巴馬時期的前副總統拜登將代表民主黨與特朗普在十一月競選總統大位。 在過去幾年，美中矛盾越來越尖銳。香港與台灣對抗北京的滲透與鎮壓，一直都單打獨鬥，但在最近三年忽然獲得美國越來越明確的公開支持。一些朋友說香港與台灣抵抗中共的戰略環境，從來沒有像現在那麼有利。總統是美國的最高元首，很多人將美國現在對中轉強硬，歸因於特朗普一人，無可口非。但如果有朋友擔心特朗普連任失敗，拜登上場，美國會從回親中路線，則是過慮。 過去兩年美國對港對台的有利政策，其實都由國會主導，同時得到民主共和兩黨支持。現在美國政界兩極化嚴重，差不多所有與內政有關的議案，都遇到兩黨投票取向相反的情況。但所有與中共對著幹的法案，如《台灣旅行法》、《維吾爾人權政策法案》、《香港人權與民主法案》，卻都在國會以極大多數，甚至是毫無異議下通過。這在兩極化的美國政治環境，簡直是奇蹟。這也顯示美國對中轉向強硬，對港對台抗中加大支持，乃是兩黨共識，不單是一個總統一個黨的事情。 在2016年大選，無論民主黨的希拉莉和共和黨的特朗普，都主張宣布中國是貨幣操縱國，向中國貨加徵關稅。當時不論美國的主流媒體和中共媒體，都預期特朗普如當選，其中國政策將會更務實、更受商業利益影響不受意識形態干擾。更有不少人擔心，特朗普家族在中國的生意，將令他對北京強硬不起來。 特朗普當選上任後的第一年，遲遲未兌現選舉承諾向中國加徵關稅，當時不斷受到民主黨攻擊，鞭策他盡快加中國關稅。而當時也有不少分析認為，特朗普依靠中國說服金正恩與美國講和，所以會不惜在經貿問題上給中國好處。這些猜想和憂慮，當然隨著2018年美國正式向中國加關稅和封殺中國高科技企業而消失。去年國會幾乎無異議通過《香港人權與民主法案》，特朗普遲遲未表態，又引起一些香港朋友擔心特朗普會以拒絕簽署法案交換北京在貿易談判上妥協，結果又是過慮。 事實上，美國的對中政策，就像一艘巨大航母，轉向需時，很難在短時間轉來轉去。美國對中趨向強硬，其實是奧巴馬時代開始的事情。2008年全球金融風暴前夕，不少美國企業已經開始投訴中國沒有兌現加入世貿時的承諾，更出現美資被針對和知識產權被盜竊的狀況。調整由克林頓到小布殊（布什）美中經濟融合政策的呼聲，開始出現。

孔誥烽：【華府看天下】國安法可能引發金融戰，香港成中國與世界變局風眼 2020-06-10 中共要越過特區政府訂立「香港版國安法」，驚呆了全世界，迫使美國為首的西方國家醞釀調整香港政策。美國國務院今年的香港報告和特朗普總統直接宣告香港自治已死，「一國兩制」已變「一國一制」，美國可能取消一直基於香港仍維持一定自治而給予香港有別於中國的各種優惠政策。 華府作出嚴厲警告之後，還未公布處置香港的詳情，相信還要觀察局勢發展和立法詳情。現在各界最關心的，是美國會否通過其香港政策對中國展開金融戰。 香港一直是中國吸收美元的重要窗口。現在美國宣布香港已經喪失自治，美國會否打斷香港的美元供應？會否通過美國控制或主導的全球美元交易系統，對香港的銀行實施制裁，斷絕他們兌換美金？這會否令欠下大量美元外債的中國企業頓時周轉不靈甚至破產？ 將美元在世界經濟無可替代的地位武器化，用斷絕美元供應來制裁敵國如朝鮮和伊朗，是近年美國越來越積極使用的板斧。世界仍然擺脫不了美元。還不可以自由兌換的人民幣在中國以外的流通，比加拿大元還弱，要它取代美元，根本是癡人說夢。歐元在2008年歐債危機之後受重擊，在歐元區以外的流通，遠少於美元。在美元唯我獨專的世界金融體系，美國要通過切斷香港的美元供應與交易，對中國實施金融封鎖，可能性越來越大。 到今天，香港在名義上仍是中國外資的主要來源。在2018年，中國接近七成外資來自香港，不少都是通過香港進入中國的外資。同時，中國的對外直接投資，近六成以香港為目的地，當中不少是先獲取香港特殊身份走出去的中資。美國和很多西方國家，對中國來的投資特別是國企，都設有嚴格國安審查，但港資則受到更少限制。很多中國的海外投資，都是以香港資本的身份進行，以繞過投資地的國安審查。美國和國際社會在經貿如不再區分香港與中國大陸，資本進出中國的綠色通道，將不再暢通。 就算美國政府不制裁香港，中國強加《國安法》於香港，已夠嚇跑很多聚集在香港的外資特別是美資。有人說新加坡也是威權體制，這種政治形態，並無阻礙新加坡成為國際金融中心。但這種類比的最大盲點，在於沒看見新加坡雖然沒有自由民主，卻有獨立主權和起碼在商業案件上的法治。若美資與中資在新加坡發生商業糾紛，美資公司不用擔心當地法庭與媒體偏幫對方。 相反，在《國安法》下的香港，媒體還會敢報導在港上市國企的會計醜聞嗎？若美資與國企對薄公堂，法庭會公平審訊嗎？

孔誥烽：【華府看天下】美國與香港反警暴抗爭的差異與共鳴 2020-06-03 美國因為明尼蘇達州雙子城發生白人警察拘捕涉嫌使用假鈔黑人時，被指使用過分暴力導致疑犯死亡，引發美國全國各地發生大規模示威，多個地方的示威發展成燒警局、燒警車、搶掠商店的暴力。示威更蔓延到首都華盛頓特區和白宮外。 中國官方媒體每次看到美國有甚麼天災人禍社會動盪，總是幸災樂禍，好像誇大渲染美國的問題，中國的問題便會消失似的。 這次美國的動盪，剛好遇上中共要強行為香港訂立《國安法》鎮壓香港，迫使美國作出強力反應，威脅制裁中國。中國官媒、戰狼官員和網上小粉紅，好像忽然撿到槍，說引起香港抗爭的警暴，美國也有。又說特朗普譴責美國暴力示威者，與美國支持香港抗爭者，是雙重標準。 這種將美國狀況簡單化和扭曲，將之與香港比較，經常發生。例如每次香港出現真普選的訴求時，中共及其奴才總會指鹿為馬，硬說美國總統由州的選舉人選出，不是普選產生，故意不提州的選舉人都是根據本州選民的投票結果投票，欺騙無知阿Q稱香港的鳥籠式特首選舉其實與美國一樣民主。 現在這些五毛粉紅戰狼，又拿美國警暴、美國暴力抗爭，與美國總統譴責暴力抗爭，與香港警暴、香港抗爭、中共鎮壓香港作類比。這種邏輯混亂的比較，當然經不起嚴謹思辨考驗。 美國一直有警暴問題，這又與美國社會的種族主義關聯，這個誰也不能否認。美警在執行職務時導致疑犯或無關人士死亡，死亡的絕大多數都是非裔，而導致他人死亡的警察，又很少像這次明尼蘇達警察一樣會被起訴，多年來一直引起反警暴抗爭。 為美警辯護的一個論點，是美國有持槍自由，警察執行任務時，經常面對被對方槍殺的風險。數據顯示，在過去十年，幾乎每年都有超過100名警務人員在執行任務時死亡，當中有一半或以上是被射殺。警員憂慮辦案時被殺，當然不能合理化警察濫殺無辜。怎樣找到保護警員生命和限制警暴間的平衡，在美國是一個爆炸性難題。但肯定的是，美國警員拘捕罪犯時恆常要考慮被射殺的風險，與港警以無節制暴力對付和平示威者，根本不可比較。 現在全美示威衍生出來的暴力，很多是針對大型百貨公司和商舖的趁機搶掠。這種搶掠行為，在香港的抗爭，從未發生。就算是破壞親建制商舖的示威者，媒體都驚訝店鋪竟然沒有一粒糖果被搶。 說特朗普總統譴責美國暴力示威者而支持香港抗爭是雙重標準，更為荒謬。在極權社會活慣的奴才，當然無法分辨民主國家的領袖與其他政治人物與社會，認

楊庭輝：理智在愛情上扮演的角色 2016/6/29 — 21:11 十九世紀著名匈牙利詩人裴多菲·山多爾（Petőfi Sándor）其中一句名言是：「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」這句慷概激昂的名言，標誌着歐洲在十九世紀追求自由人權的意識日益高漲。時至今日，自由人權和人類生存權均不乏理性的討論，而理性討論的過程亦愈來愈廣為人所接受。但一旦把理性討論延伸至愛情的層面，其爭議性則相對較大，因有不少人認為，愛情是感受多於理性分析的結果，或愛情並不能放在理性的框架去解讀，即使勉強穿鑿附會，其所得出的結論也是「離地」的。然而，實情果真如此嗎？讓我們一起看看理智（性）在愛情上可扮演的角色： 一個理智的人，儘管不會無時無刻地受情緒支配左右決定，但這不表示他／她要否定所有情緒的存在。一個真正理智的人，理應明白到人是有情緒的。然而，一個無時無刻地受情緒支配左右決定的人會否排斥理性，那便要視乎他／她在不同的情況下受怎樣的情緒支配，才能作出定斷。 理智告訴各位，戀愛不是人生的全部。但投入戀愛並不一定是不理性的行為。 決定是否要進入一段戀愛關係，或許並不需要靠理智，但要維持一段戀愛關係，理智的重要性會愈來愈大。 狹義的理智極其量可令一段戀愛關係不致變差，但要細水長流，非靠廣義的理智（包括利他性的愛）不可。擁有一段長久而沒有理智的戀愛關係，很可能是一生的悲劇。 理智地看，有些人根本不知理道智是什麼，也可以有擁有良好的戀愛或婚姻關係。這不是什麼出奇的事，原理就好像一個良好的決策者並不一定需要知道什麼是博弈論，知道什麼是博弈論的也不一定是個良好的決策者。前者雖不知什麼是博弈論，但這不代表他／她的行為不可放在博弈論的框架解讀。按同樣的道理，有些人根本不知理智是什麼，但這不代表他／她的行為和決定不理智。 單靠理智不可以處理所有的感情問題，但這不表示閣下可不靠理智而處理得更好。 一個理智的人，無論是否進入了戀愛的關係，也不會否定快樂的重要性。但快樂是否人生最重要的目標，以至愛情最重要的目的是否帶來快樂，則有很多值得斟酌的地方。 理智告訴各位，一對情侶最好不要互相斤斤計較，因為斤斤計較的交易費用，遠較互相扶持的高。 理智地說，愛情不是互相盤算後所獲得的。但與此同時，兩性平權是必須的。單是兩性平權的法例，不會促進一對伴侶的關係，但它們可減低出現更悲劇性結果的機會。 理智地說，除非是選

【光影漫步】《幻愛》殺觀眾措手不及 0:41 30/6/2020 區紹熙 《幻愛》是殘酷版童話式愛情故事。導演周冠威選材另類，電影寫一個精神病患者和一個心理輔導員的愛情。此種關係，世俗不容、普羅大眾不接受，過程自是阻力重重，一波三折。結局如何，大家猜一猜，筆者不作劇透。 周冠威之前的商業作品，包括長片《一個複雜故事》（2013，改編自亦舒的作品），成績不俗。之後執導《十年》（2015，五條短片合成的長片）之《自焚者》，功夫更上一層樓。新作《幻愛》，片長兩小時，是導演以其2006年獲獎半小時微電影《樓上傳來的歌聲》作為藍本，加料而成的加長版，內容較為偏鋒，但以技巧而論，絕對出色。 《幻愛》首半小時的情節人物，與《樓上傳來的歌聲》雷同。導演手法浪漫，男女主角童話式一見鍾情，溫馨感人。之後一個半小時，劇情來個急轉彎，仙女變身雙面夏娃，把觀眾殺個措手不及。原來，幸福不過是男主角一廂情願的幻想。現實社會，女神一點兒也不單純。愛情可以是機關算盡，欺騙及出賣。 短片《樓上傳來的歌聲》由張滿源及黎玉清主演，寫實味道濃厚。加長成為《幻愛》後，風格則完全不同。今回，男女主角改以劉俊謙及蔡思韵演出。二人俊俏，如金童玉女，影片是「美化」包裝版本。喜歡《幻愛》的電影發燒友，不妨去找《樓上傳來的歌聲》看看，比較一下。 《幻愛》攝影極之出色。電影中，屯門如詩如畫，如夢如幻，很美。此片由司徒一雷掌鏡，應記一功。 女主角蔡思韵一人分飾兩角，演出超佳。蔡的前作，為人熟悉的有電影《返校》、電視劇《短暫的婚姻》及短片《不停地，跑吧》。個人最欣賞，是她在《返校》中演的老師角色。至於男主角劉俊謙，舞台劇演員出身，此片是他初登大銀幕的處女作。以其外形，星途無可限量。配角有潘燦良及鮑起靜，二人是老戲骨，好睇。 愛情原是高難度，尤其是現今香港這個複雜社會。《幻愛》所寫的，雖然「堅離地」，但人生在世如沒有夢想，不追逐一些觸不到手、迷離的幻象，那是否過份「腳踏實地」，失去純真，缺乏趣味。我如是想。 撰文：區紹熙 周冠威2015年執導拍攝《十年》的《自焚者》。 光影漫步 超級戲迷，嬉笑怒罵品評新片。漫步影壇細說從頭。著有《港產片真巴閉》一書。

【最壞時代】《十年》磨劍周冠威導演《幻愛》︰留低都係有心人 2020.01.18 導演周冠威2016年憑電影《十年》贏過香港電影金像獎最佳電影，一部被喻為香港預言書的片，被部份圈內人視為洪水猛獸。周冠威對《十年》既視之為榮譽，亦是一道「枷鎖」。早前他為新導演的電影《幻愛》接受《蘋果日報》訪問，開宗名義談到這份背負︰「《十年》之後終於有香港觀眾認識，雖然我第一部戲叫《一個複雜故事》。榮譽係我去搵資金嘅時候，會有人認識我，呢樣其實好重要。另一面，就是說有一啲投資者唔會搵我或佢哋唔會投資畀我。」一得一失，周冠威自言做對的事，換轉個角度看，自動篩選了投資者或合作的伙伴，未嘗不是好事。他說︰「我唔需要所有人都鍾意我或者所有人都投資畀我。重要嘅係搵對嘅投資者、搵對嘅合作伙伴。」 周冠威欣賞過80、90年代香港電影工業騰飛的作品，他說︰「80、90年代嗰時係一個好時代，而家呢個時代壞到透，變成而家留低嘅人，真係有心人。我唔想用攬炒嚟形容，事實香港電影已經攬炒咗，好多香港觀眾已經唔再睇香港片。但亦因為咁，令香港電影走咗另一條路，已經改朝換代，有好多新導演走出嚟。佢哋諗法同以往香港電影已經唔同，而且整個社會亦都唔同，以前嗰個年代，冇電影學院，現在新出來嘅，個個都係學院派，你會覺得成個香港電影嘅氣質唔同咗。」事實這幾年香港片或多或少都是靠這幫新導演撐起，他說︰「呢班新導演就係香港真本土電影嘅中堅，因為好多電影已經係合拍片，已經係大製作、大陸拍，真係留喺香港拍嘅其實唔多，變咗呢個空間（低成本市場）嘅機會畀咗新導演。」無庸置疑政府在推動上出了助力，《幻愛》亦是透過「資助計劃」獲得20%資金︰「我覺得創意香港係一個幫助，首部劇情片多年嚟有一個唔錯成績。我自己亦受惠另一個資助計劃，好坦白講如果唔係我贏咗政府呢筆錢，我係搵唔到投資者，因為現在太困難了。加上只係用香港本土呢個市場⋯⋯只可以拍一啲唔係好貴，大概一千萬樓下嘅戲。」 對於近年倡議本土、港片，但能否賺錢，是電影工作者要認清的事實，周冠威說︰「香港電影近年其實賺錢嘅好少，我咁樣形容純港產片、本土市場，真係能夠賺錢嘅係越嚟越難。再查查，真係可以回本嘅港產片，其實唔會超過一半，絕大部份都係蝕錢。呢個係現實，一個好殘酷嘅問題，所以越嚟越少電影投資，如果要我形容，電影投資變成一個慈善事業，係非常悲哀。一個商業市場，變成慈善事業，一個幾悲哀嘅結局，但