也是這裡，也在這裡～

陶傑--科技人學禪 星島日報 芝麻糊 2014-12-30 美國IT界開始流行坐禪。龍頭公司譬如谷歌專門為職員安排冥想療程，放下手機，離開網絡。　　 因為電子器物令當今生活翻天覆地，人手一機，生活重心向資訊傾斜，感官長期投閒置散，逐漸變得麻木遲鈍，注意力全在手中的網絡世界，對生活反而感覺隔膜。人對生活缺乏感受，後患無窮。首先是情緒焦慮，上網會上癮已獲精神科公認，WhatsApp更新藍色雙剔之功能足以引發民意騷動；一天不上網，已成美國許多家庭自我約束之重大挑戰。 然後是記憶力下降，有了智能電話，許多人不再記得電話號碼、歷史年份、詩歌名句，因為上網一查就有，大腦的這一部分疏於練習，就會日漸萎縮，今天還有幾多人會心算？簡單的二位乘除，已足以難倒大學生。 美國人發明計數器的時候，曾經嘲笑中國學生的心算訣竅，認為訓練人腦的這一部分功能，純屬多餘，但是二十多年後回過頭來，美國人發現，東方文化的一些古法，不是沒有道理。 禪宗的靜觀，就是心無雜念。大腦的思緒就像瀑布奔流，雜音轟鳴，人根本聽不見真正重要的聲音，靜修就是把音量調小，速度放慢。「活在當下」四個字不是勸人珍惜時機，而是感受此時此刻，感受自己吃的每一口，走的每一步，不要一邊看電視一邊吃飯，一邊玩手機一邊交談。美國IT人帶頭向東方的禪宗尋找答案，輸出中國文化，問題是禪宗這筆文化遺產的繼承人，又是誰？ 陶傑

蔡子強：泛民政黨成了雨傘運動的大輸家 23:01 30/12/2014 【明報專訊】泛民政黨在今次雨傘運動中由始至終都靠邊站，無論與政府對話、在金鐘大台等，都不大見到他們的身影。我便聽過不少人指摘，為何泛民統統失蹤，要讓班後生仔揹起整個運動。 泛民在運動中動輒得咎 泛民在整個運動中進退失據是一個事實，但公平一點說，如果相反，泛民政黨在今次運動中變得高調，甚至爭着做指揮，一樣會被人指摘「抽水」，甚至企圖「騎劫」運動，更會惹來學生的戒心以至反彈。 其實，今次泛民在幕後做了不少後勤和支援工作，例如佔中糾察隊的不少成員，便來自民主黨和工黨，黃偉賢、張賢登、柯耀林、郭紹傑、王宇來、麥德正、阿姬、阿Ming、烏英等，都是大家不時會在金鐘廣場上見到的熟悉臉孔，他們日以繼夜的留守，鞠躬盡瘁，是糾察隊裏的無名英雄，佔中三子都可以做證。而立法會大樓泛民議員的辦公室，是三子和雙學的指揮總部，這更已經是公開的秘密。總之，泛民可以配合的，都會配合。 或許，最讓雙學不滿的，是泛民沒有應允辭職以補選來發動公投，但這在策略上是否明智，其實是有得辯論的。 近年，面對年輕和激進聲音，泛民往往動輒得咎，例如，走前一步，指揮運動，是「騎劫」；相反，退後一步，留在幕後，則是「龜縮」。又或者，金鐘清場時留守和被捕，是「抽水」、「博出位」；相反，如果沒有出現，就會反過來被指摘「走數」、「逃之夭夭」。總之，怎樣做都是錯。 還有，在金鐘清場時，有學生揶揄留守和被捕的泛民：「有人抗爭至最後，有人最後才抗爭。」我相信這是極不公允的說法，正如前述，泛民在之前已經做了不少後勤和支援工作，而且，早於7月2日的「預演佔中」，泛民議員如李卓人和何俊仁等，已經與學生共同進退，一起留守和被捕，他們不是在最後一刻才走出來的。今次金鐘清場，還加入了梁家傑和余若薇這些公民黨的大狀，他們留守和被捕，不要說成那樣輕鬆，這隨時會為他們的法律專業，留下一條尾巴，遭到追究和狙擊。因此，他們這樣做是要有一定道德勇氣的，並不是毫無成本的佔據道德高地。 只可惜，學生都不領情。結果讓泛民往往成了「兩面不是人」。 泛民政黨在未來選舉前景堪虞 無論這次雨傘運動有多波瀾壯闊，我們仍必須承認，運動仍得不到社會中多數的民意支持。以中大新聞及傳播學院所做的民調顯示，運動在高峰期（警方發射催淚彈之後），取得約三成八的民意支持，之後

沈旭暉：2014年遭遺忘的國際新聞 2014年12月30日 《信報》平行時空︰二○一五年將至，不少媒體已回顧二○一四年十大國際新聞， 本報EJ Global前周也製作了相關專題重溫。但在香港，不少十分重要或具相當潛在影響力的國際大事，卻因種種原因未被充分關注，有時是版面需要，有時是被同期其他新聞蓋過，有時是事發地方根本不為華人社會認知，總之值得大家以滄海遺珠角度重溫。 法國示威學生被殺事件 第一宗發生在法國。過去一年，一直爆發以左翼社運人士與學生為主的反對興建水壩大示威，原來只屬地方層面的事。不過，在十月一名二十一歲大學生在示威期間被手榴彈炸死，終於激起全國反彈，也令針對警察的不滿總爆發。 這新聞之所以重要，在於法國一方面是「示威大國」，大學生的示威傳統十分勇武，甚至有「沒有參加過示威不算畢業」一說，而警察的處理方式也同樣激烈，令示威與鎮壓早已沒有新聞效應。但另一方面，誰也想不到有可能真的搞出人命，這條紅線被逾越了，後果就超乎想像。結果，很多一直支持強硬處理示威的政客，都紛紛要劃清界線自保。早前筆者曾與訪港的巴黎副市長見面，他就透露此事對全國民情反彈的深遠影響。 香港雨傘運動期間，不少朋友拿國際案例來類比，也有提及法國使用催淚彈的「國情」，來論證香港警察行為的合理性。但正如這位副市長與筆者交談時提及，法國群眾的勇武傳統與警察的處理比例是相輔相成，而群眾的燃燒彈及警察的催淚彈也算是合乎比例，大家才司空見慣，所以當出現死亡案例，就超出「比例性」這個大原則。 這分析可圈可點，反映處理群眾運動並沒有絕對劃一基準，必須顧及不同地方的民情、傳統及當時的比例問題。假如詳細量度法國學生被殺前後的民情，足以是量化「比例性」的理想根據，也可以成為其他地方的參考榜樣。 此事對法國政治的影響同樣不能忽視。學生遇害後，法國環保部長首次公開質疑興建水壩的項目，明顯是民情逆轉，令政客不得不重新評估形勢。而近年法國與歐洲其他國家一樣，出現了右傾趨勢，極右政黨國民陣線在前領袖勒龐的女兒馬琳勒龐帶領下，更逐漸走向主流，成為下屆總統大選的有力競爭者之一，前總統薩爾科齊就是以「唯一能戰勝極右候選人」為號召，希望捲土重來。 這時候，左翼運動忽然聲勢大振，不一定使運動本身受惠，卻可能令支持立場鮮明的兩極組織得到更大群眾基礎，而警察成為全國焦點，也容易令政客借題發揮。這些

潘小濤：令計劃之後是誰？ 23:01 30/12/2014 【明報專訊】中共中央辦公廳（「中辦」）前主任、全國政協副主席令計劃「涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查」。他不僅是最新落網的「大老虎」，更是分量最重要的一位，比周永康猶有過之。 首先，他是胡錦濤「頭號心腹」。他1985年起與胡錦濤在共青團中央共事，得到胡的賞識，到胡升任政治局常委及內定為江澤民接班人後不久，他也調到中共中央辦公廳兼任胡的秘書。在胡錦濤最風光時他都追隨左右，為胡鞍前馬後。其次，他在中南海的18年都在「中辦」任職，最後5年更擔任「大內總管」的中辦主任兼書記處書記，權力之大絕不下於任何政治局委員甚至常委。 正因為他權傾天下，令家才可縱橫政商界，由妻子、弟弟、侄兒等人建立商業王國（兄令政策、弟令完成先後被捕，侄兒令狐劍遠走異國），而官場的「令黨」更是根深葉茂，除了祖家山西籍官員，還有「團派」要員，他們要麼已是一方諸侯（袁純清、秦光榮、羅志軍和強衛被稱為令的「四大金剛」），或中央大員（全國政協前副主席蘇榮、國家能源局前局長劉鐵男等）。因此，在過去一年反腐浪潮，山西是重災區，甚於周永康地盤的四川，而「團派」幹部近期陸續「出事」多少跟令有關。 令計劃很快將被開除公職及黨籍，然後移送司法機關，對「新四人幫」的清剿將結束。那麼，習近平還會繼續「打老虎」嗎？下一隻「大老虎」又是誰？ 迄今，習的反貪腐目的很清晰——打擊政敵，鞏 固權力，樹立權威，震懾全黨。除了反貪，他也確實沒其他手段能在短期內達此目的。因此，一日未能「穩坐大位、號令天下」，習還是要以反貪去樹威，更因民眾「胃口」變大了，所打的「老虎」要更厲害，也就是比周永康、令計劃更高級的幹部。果如是，夠資格做下一隻「老虎」的屈指可數！

林和立：習式東廠特務政治 22:57 30/12/2014 ■習近平掌權以來不斷以反貪為名，掃除異己。資料圖片 習近平的御用文膽號稱2014年為「深化改革元年」，說甚麼習大大這位「頂層設計師」在中國快要超越美國成為世界最大經濟體的同時將擴大改革步伐，開展前不久中共四中全會提倡的依法治國憲政藍圖，使「中國夢」可以與世界接軌云云。 可惜習總絲毫沒有貫徹他眾多政治化妝師的漂亮口號，而只一心一意推行他構建毛澤東式一言堂的集權工程。上台兩年後小習的專政治國方略已表露無遺。第一，他掌控凌駕司法之外的「二十一世紀東廠」，即中央紀律檢查委員會，以反貪旗幟把政敵一一消滅。中紀委在剛宣佈前政治局常委兼石油幫大老周永康將依法審訊後，馬上拿下共青團派代表人物、前總書記胡錦濤的心腹令計劃。小令貴為政協副主席，雖然未當上政治局委員，但在中共核心中央辦公廳幹了足足15年。令計劃倒下標誌整個團派板塊在2017年將會召開的黨十九大的升遷潛力備受打擊，包括國家副主席李源潮、副總理汪洋、廣東省委書記胡春華在內的團派政治局委員升任常委的機會變得渺茫。 同時，以習總的太子黨盟友王岐山統領的中紀委無限擴權，史無前例地進駐中央辦公廳、中組部、中宣部、統戰部、國務院辦公廳、全國人大與政協秘書處七個中央和國家機構。在明年內，中紀委將在其他七十個中央級單位設立派駐機構，直接監督黨國高層。當然，要逮捕誰起訴誰由習大大一人決定！ 另一方面，習總在解放軍大事安插信得過的軍頭。身兼三軍總司令的習總雖然在四中全會中沒有如預期地把同為高幹子弟的劉源或張又俠將軍升為軍委副主席，但太子黨將領在解放軍的地位越發吃重。習因為多年在福建與浙江工作，與南京軍區的人馬關係密切。曾在該軍區工作的現役高層包括總後勤部部長趙克石、瀋陽軍區司令王教成、最近由蘭州軍區政委轉任海軍政委的苗華、剛出任武警部隊司令的副總參謀長王寧與快將出任北京軍區司令的國防大學校長宋普選。換言之，「南京幫」將代替已落馬的前軍委副主席徐才厚率領的「東北軍」與傳聞被調查的另一前軍委副主席郭伯雄率領的「西北軍」作為解放軍的習大大嫡系。 口口聲聲要進行「制度創新」、「思想創新」的習總其實沿用毛澤東的「槍桿子出政權」與明朝東廠「特務治國」的理念來打擊異己與樹立威信。難怪中共在1997年收回香港後馬上向包括警隊、廉政公署等紀律部隊進行籠絡與統戰，數名特區保安系統高

王岸然：網媒支援「直接行動」 2014年12月30日 《信報》評論︰若論網上媒體做得全面和具規模，過去兩年多自然以「主場新聞」為首，它甚而帶起多家較小網媒的出現及進一步成長；正是由於有影響力，佔中之前受壓而突然結束。今天各佔領運動剛告一段落，蔡東豪高調再搞「立場新聞」，卻引來惡評如潮。網上是自由世界，沒有入門限制，但曾經侮辱網民智慧、忽視網上倫理、傷害網民感情的蔡東豪想再得到原來的支持，是不可能的。 熱面孔貼冷屁股 網媒與主流傳媒不同之處是不收費（主流媒體兼營網媒者例外），是否有大量網民支持，成為網媒能否有影響力、進而生存的重要因素。網民增長雖快，但依賴網媒作為主要資訊者始終不是大眾，這個較大的小眾群是否支持某一網媒，大家有一種道義和感情的關係在內。蔡東豪以企業家的精神、市場學的技巧包裝去發展「主場新聞」，一度成功，但突然有疾而終，便深深傷害與網民支持者的道義和感情關係。在商業世界裏，店大可以欺客，小店則靠自己友支持，到今天為止，網民感受到的只是CEO的傲慢、自信與虛偽，以這樣的企業精神搞「立場新聞」，蔡東豪的熱面孔會貼上冷屁股，是可預期的。 以蔡東豪的關係網，他的新媒體肯定還是走支持泛民的路線，這與過去三個月來網媒對主流泛民強烈批評、大力批判、強力鞭撻肯定格格不入。新的網上媒體大力支持「雨傘革命」下的佔領運動，網媒本身的興起亦構成「雨傘革命」不可分割的一部分；曾經把自己包裝為「佔中死士」的蔡東豪完全沒有角色，道義上怎說得過去？有一說法是，多個平台特別是持開放態度的平台對民主社運總是好事。這個說法既危險又誤導。在一個有限的市場之內，一家企業的興起，代表現存企業的危機。「立場新聞」以非牟利形式企業出現，是其最危險的地方，因為無可避免地直接分薄現有捐款者、特別是中產階級對現存各個正義網媒的支持。 網民的質疑，是中資關係同樣不差的蔡東豪是受到中共的支持鼓勵再出山搞網媒，其目的就是分薄現有網媒的影響力。這說法當然欠缺證據，這全不重要，重要的是，客觀上有這個作用。不要忘記，蔡先生是有名氣的政治化妝師，這類人擅於把看不到的一套與看得到的一套區分處理，過程不顧道德問題，只問成敗。佔領運動告一段落，各方專家包括中共負責港澳問題的，自然要檢討研究方方面面的情況，以防出現更大的革命浪潮。新網媒在今天佔領運動過程中發揮的作用，肯定令專政者寢食難安。主流媒體動員力雖大

李平︰習近平揮舞四面紅旗的戰績 22:58 30/12/2014 即將過去的2014年，是中共總書記、國家主席習近平主政的第二年。他揮舞毛澤東、鄧小平、法治、中國特色社會主義四面紅旗，征戰國內外，戰績彪炳。這一年，反貪風暴席捲中港兩地，中共副部級以上的貪官落馬多達41個，包括四個黨和國家領導人；這一年，意識形態整肅風暴席捲網絡、校園、傳媒、律師界、文化界，被拘禁、判囚的維權人士、異議人士遠超往年，僅因聲援香港真普選運動而被拘捕的人士，至今已知的仍有31人被關押；這一年，中國外交風暴席捲東海、南海，親共輿論在歌頌習近平為黨內共主、中興明主後，又開始擁戴他為亞太主人、世界領袖；這一年，太陽花學運、兩傘運動興起，代表新一代對兩岸關係、中港關係的衝擊，是對習式政治的新挑戰。 習近平掌權之快、權勢之大，令美國總統奧巴馬也嘆服。曾有評論指，習近平以毛治黨、以鄧治國，即以毛澤東的理念手法治黨，以鄧小平改革開放的策略治國。的確，習近平選擇不同時段揮舞毛澤東大旗和鄧小平大旗，有助其吸納極左派、自由派的力量，分而化之、分而治之，但要論攻守兼宜的手段，還要選擇不同場合揮舞法治大旗和中國特色社會主義大旗，有助其對付來自國內、國外的挑戰。正是在這四面紅旗變幻的大陣，構成其權力基礎。 習近平主政之初就明確宣示不能放棄毛澤東這面大旗，這是維護中共權力來源的需要，也是他可以直接模仿的捍衞最高權力的模式。重返福建古田會議遺址，舉行解放軍全軍政治工作會議，強化解放軍作為執行中共政治任務的武裝集團的意識和領導體系，是習近平這一年中高舉毛澤東大旗的傑作，也是打掉徐才厚這隻軍中大老虎後，整肅其軍中影響力的需要。但強調軍隊政治工作、拒絕軍隊國家化，走的是沒有徐才厚的徐才厚路線，不能阻止黨內、軍中野心家的勾結，最終不能免除槍要脅黨的危險。 習近平在今年8月紀念鄧小平冥誕110周年時，擺出以鄧小平為師的姿態，強調要學習鄧小平的品格、勇氣和胸襟。鄧小平這面大旗，不只對習近平團結黨內國內自由派大有幫助，對爭取西方國家的信任也同樣有益。但遺憾的是，鄧小平時代韜光養晦的外交政策已被遺棄，取而代之的是有錢就任性的咄咄逼人；遺憾的是，實施「一國兩制、港人治港」時不再有鄧小平時代的自信和寬容，取而代之的是有權就任性的一黨專政。 如果說，揮舞毛澤東大旗、鄧小平大旗的功用主要在於政治感召力，那麼，揮舞法治和

黎廣德：2014年六大劣政 22:57 30/12/2014 ■梁振英政府在政改上的失誤導致了雨傘運動的爆發。資料圖片 2014年將盡，特首梁振英上京述職，國家主席習近平與總理李克強皆「充份肯定」梁和港府工作。梁氏自稱已向中央提交「巨細無遺、客觀如實」的工作報告，但報告內容不公開，是否報喜不報憂，港人不得而知。為免遺漏，最好讓數字說出真相，補足梁振英不願多提的事實，令公眾和中央官員了解當今的政策缺口。 一、全民退保拖延不決 梁振英在競選特首期間聲稱要「認認真真」推動全民退休保障，政務司司長林鄭月娥去年委託港大學者周永新研究各項民間方案，綜合報告今年六月份完成，認為設立全民老年金完全可行，但政府不表態，扶貧委員會嘆慢板，有意明年再從頭搞公眾諮詢，顯然想用拖字訣蒙混下去。另一邊廂，即使梁氏自去年四月起推行他自詡的德政長者生活津貼，統計數據顯示仍有285,500名長者處於貧窮線下，即長者貧窮率為30.5%，高於經濟合作發展組織國家平均率13.3%逾兩倍。貧富兩極每下愈況，從老人家生活之艱苦可見一斑。 二、土地開發雜亂無章 梁班子雖在上任後承認政府擁有3,900公頃閒置土地，一直未肯公佈清單和編制善用土地時間表。陳茂波強推新界東北發展計劃，遭遇前所未有逾四萬人入紙城規會反對，審議至今仍未完結；陳氏再推改劃70幅綠化地帶作住宅用途，但根據由1997年至今的城規會紀錄，同類申請只有兩成能成功改劃。另一邊廂，雖然政府終於承認優先發展棕地，但對於位處元朗橫洲佔地34公頃，原計劃興建17,000個單位以容納52,000人居住的倉地，卻因少數鄉事勢力反對而全盤擱置，改為發展旁邊的綠化地帶，單位大減至4,000個。見微知著，政府開發土地章法大亂，只會激發社區矛盾，所謂發展大計猶如在浮沙蓋房。 三、房屋政策自欺欺人 儘管政府去年推出兩輪「辣招」壓抑樓市，但今年首三季住宅樓價上升7%，預計全年升8-9%，租金升幅更超越樓價，首三季已達9%。運房局局長張炳良本月公佈《長遠房屋策略2014》，提出未來10年新增48萬個單位的建屋目標，但否決租務管制、房屋空置稅或規管劏房。張氏承認市民因為沒有選擇而居於劏房，在一年間急增三成至8.6萬㻇是社會悲哀，但政府始終迴避房屋問題的核心，就是樓價與租金遠超市民的負擔能力：香港已經連續第三年成為世界上最不能負擔房價的城市，20

戴耀廷：民主是甚麼？ 22:58 30/12/2014 ■爭民主的意義包括但不只限於爭取一個公平的選舉制度。資料圖片 三十多年來，港人熱切爭取民主，到了雨傘運動達到最高峯。但當問到大家所要爭取的民主是甚麼時，可能大部份人都會回答說就是爭取一個公平的選舉制度，這也是雨傘運動的目標。當然這不會是錯的，但這是不是民主的全部呢？爭取民主是否就只是爭取一個公平的選舉制度呢？ 要回答就要回到民主的最基本。民主是「由民作主」，但接着還要處理的問題是：「哪些人是民？」「民怎樣作主？」解答這些問題可讓我們知道爭取民主在爭取公平的選舉制度外，還需要爭取甚麼其他的。 第一個問題的答案應是所有成年的公民就都是「民」，不分性別、種族、出身、背景及政見。所有「民」都享有平等的地位及權利是民主的根本。更難的問題是「民」怎樣去作主。若可以的話，由所有人一起去決定，那就是直接民主。但在現今人口眾多的社會，難以每事都由所有人一起來決定，故才有代議民主出現，由所有「民」一起去選出代議士代表他們做決定。因此才有各種選舉制度讓「民」去選出代表他們的人。這些民主的選舉制度必須能確保所有「民」的權利是平等的，包括了選舉及被選的權利。這就是為何大部份人對民主的理解及要求就是要有一個公平的選舉制度。 但選了代議士，還要有一個過程讓「民」透過代議士去作主。很多人即時的回應就會說要用少數服從多數的決策程序來讓「民」作主。這是一種誤解，因少數服從多數很多時候會是不太民主的過程，尤其是在多元的社會。以少數服從多數的程序決策，少數的可能永遠都是少數，那麼他們就永遠都不可以真正參與得到作主的過程，那就不能是真的所有「民」都有權作主了。但無論是怎樣的決策過程及決定，也不能剝奪每一名「民」的基本權利，尤其是他參與民主決策的權利，不然那就是違背了民主最基本的要求。 要讓「民」作主，那就得讓所有「民」都可平等地參與決策的過程，而做法並不是單純的少數服從多數，而是透過對話去盡可能達成共識，得出一個絕大部份人都可以接受的解決方案。或許得出的結論並非是各人所最支持的方案，但卻起碼是絕大部份人都可以接受的方案，無論他屬少數或是多數。 上述都是民主所需的制度及過程，不過要讓這些制度及過程發揮得到其本意，而不會被政治投機者利用來謀取私利，重要是參與作主的「民」能尊重其他「民」都是與他一樣享有平等的權利，並願意以尋求共識的態

陶傑：聖誕漢奸 22:59 30/12/2014 中國大學生發起「抵制聖誕節」，身穿像香港TVB電視劇「金枝慾孽」之類的古裝，舉起標語，聲稱「中國人不過聖誕節」。 你不慶賀聖誕是你的自由，連放個屁都要准不准的事，都提昇到「是不是中國人」的高度，可就好玩了。香港人個個都慶祝聖誕，因為公眾假期，放假兩天。香港人將「平安夜」稱為「失豬夜」，因為以香港習俗，平安夜狂歡，跟處女上床，慶祝聖誕，中國的大學生這樣一牛逼，難怪香港人被逼出「我不是中國人」的感覺。 原來慶祝西方的聖誕，就不是中國人，那麼沿用以耶穌生日確定的西曆，一樣罪大惡極，當然也不是中國人了。以此邏輯類推，這些大陸大學生，星期六，他們也叫「周末」，星期天不上課；「五一勞動節」也是「西方」制定的，「十一國慶」那個「十一」，也是耶穌西曆的數字。跟在這堆曆數後面瞎嚷嚷的，包括他們的父母、領導他們的黨委書記，也沒一個是中國人了。 由耶穌和聖誕老人，到馬克思列寧，全部是西方白人文化，這伙大陸大學生胡亂「標籤」，公開鬧事反聖誕節，如果「習李新政」不派公安毆打、都抓起來，這伙大學生越來越囂張，一步步的就會提出反馬克思、反列寧。若不准中國人朝拜馬列，中國人還有半絲中國的生理體味嗎？這幫大學狗嵬子，可反了。 香港的大專院校，也有許多中國大陸來的大學生。習總不制止大陸大學生反聖誕，成了氣候，香港的港大、中大、浸會、城大的「陸生」一串連，跟「愛港力」之類的愛國團體一起喧嘩呼應，人多勢眾的，不是會示威遊行，先聲討香港特區的聖公會主教鄺保羅及幾十萬香港基督徒是漢奸嗎？ 中國人不過聖誕節，以顯示「文化自信」，那麼中國人過阿拉伯的清真節呢？請這些愛國的大學生，也操進中國新疆的烏魯木齊和喀什，向同屬「中國人」的新疆維吾爾人喧喊好了。 外國勢力的文化侵略，這樣如雷貫耳的一提醒，原來漢奸洋奴的香港，除了西方聖誕、西方元旦、西方復活節，還慶祝西方的情人節、母親節、父親節，西方這個、西方那樣，連西方的萬聖節，都一年比一年狂歡，看見中國的大學生的民族覺悟，你快去照照鏡子，反省一下你為什麼已經不再「中國人」，淚流滿面之際，趕緊打自己一記耳光。 陶傑

林夕：若性本善，那689？ 22:58 30/12/2014 「本來，我是相信人性本善的，但是經過這些日子，大場面還不敢說，總算是見過世面了，有些話，有些事，但凡是一個稍存善念，有不忍人之心的人，都講不出口，做不出手的。本來，我還相信孟子說的，見人將要墮井，皆有惻隱之心。」 「有惻隱之心又怎樣，最重要是出手救人，手不夠長，就如亞視員工般，發出最後的怒吼，喊救命，找援手啊。孺子將溺於井，會有人幫忙；但時移地轉，有人給車撞倒了，途人反而走避，一地現鈔滿地金牛，路人有不忍之心爭相出手拾遺。你說那孟子，提倡什麼性本善，本性若皆善良，孟慈母何必要為子女教育問題，搬來搬去？從墳場附近搬到市場旁邊，見孟子忙着與本土居民玩樂，怕給那幫人帶壞了，便再搬到學校區，直到耳邊盡是讀書聲，沒有其他考驗人誘惑人煽動人的雜音噪音，離地而處道德高原，方得安樂。」 「那你是相信性本惡了？」 「我只知你性本鈍。我意思是說，即使性本善，孟慈母依然害怕環境會影響人性，那麼本來是善是惡，就不值得爭辯研究。 我信本性無惡無善，可惡可善。一堆現鈔在前，人的惡念就受到挑撥，法制觀念入骨的，即使路不拾遺之類教化沒起即時作用，卻也知僥倖之心，難逃法網，屆時倒過來十倍奉還，當飲茶錢打點打點，反而罪加一等。至於十二途人見死不救等等等等事件，也許亦無關於本惡本善，那地那人，之前吃夠了虧，裝死碰瓷訛詐的，幫忙救人的反成被告要賠錢。所以我常常說，人都是環境制度的產物，問題是，你能不能夠超越環境給你的局限，跳出所謂庸眾給你的影響；縱然一時不能改變不健全的制度，至少也別讓制度扭曲了你的本性。」 「既然可善可惡，那麼你689是怎麼煉成今日如此可惡的呢？」 「這位施主，你能忍心只用可惡來形容，口德與惻隱心兼備，是善人也，但善人也會作惡，不說別的，我聽了你說689可惡，只聞到一陣嘔心的親暱感，也是惡行一宗。相反，689，無論本性，至少有功勞一樁，乃香港民主再啟蒙之父。其惡，猶如親手把孺子扔進井裏，激起了許多本來無善也無惡者的善惡是非觀念。」 林夕

黎則奮：亞視須置死地求生 2014年12月30日 《信報》政治經濟學︰亞洲電視股東爭拗、拖欠員工薪酬、賣盤和通訊局建議不續牌的新聞持續多時，但社會普遍漠不關心，同業雖不至於幸災樂禍，但大都是事不關己，冷眼旁觀，連兔死狐悲的哀傷也沒有。 亞視近八百個員工被拖欠十一月份薪酬近一個月，已經嚴重違反勞工法例，至年底仍未獲發已到期的工資，按照《僱傭條例》，等於僱傭合約已被僱主終止，僱主必須支付遣散賠償，情況之惡劣，與過去曾經常拖欠員工薪酬的《成報》沒有兩樣，但理應維護新聞從業員權益的組織如記協、新聞行政人員協會至今亦沒哼一聲。如果亞洲電視真的突然停播，相信沒有多少人會感到惋惜，恐怕連憑弔的緬懷也欠奉。 原因不難明白，因為在絕大部分港人心目中，包括份屬同道、擁護建制的觀眾，亞視生猶如死，早已當作不存在，停不停播又有何相干？至於拖欠員工薪酬，在資本主義的商業社會裏，成王敗寇，閒過立秋。根據法例，亞視員工大可申請法援，入稟法院，要求向僱主發出清盤或破產呈請，同時向破產欠薪保障基金申請特惠款項，以墊支欠薪及代通知金等。 亞視員工不作此圖，以所謂顧全大局、恪守專業、服務大眾為由，維持新聞有限度廣播以符合發牌條件，避免通訊局收回牌照，根本得不到公眾的回應和支持，反視之為懦弱，不敢為自己應有的權益抗爭；說得不好聽，真是自作孽，與人無尤。 不必諱言，我是衷心希望亞視盡快執笠停播的，因為不破不立，不徹底把爛攤子打個稀巴爛，就不會出現新局面。雖然現時亞視管理層宣布向員工支付11月份半個月薪金，企圖把局面拖延下去，但亞視股東之間的利益問題錯綜複雜，不易拆解，政府又因「一男子」關係而採取拖字訣，亞視員工再忍讓下去，不但自討苦吃，更累己累人，何不捨得一身剮，全身豁出去，罷工停播亞視，迫使僱主和政府就範？ 須知道，亞視長期積弱，不僅是管理不善、市場萎縮和經營不得其法的問題，更是徹頭徹尾的政治問題。前身為麗的電視的亞視易主多次，除了邱德根時代有所盈利外，其餘時候都要虧本，但國安系統的中資入主之前，基本上都是以商業模式運作，其後便每下愈況，至黃炳均用王征幕後操縱亞視後，更變本加厲，奢言要把亞視打造成為亞洲的CNN，活脫脫變成中共海外的官方喉舌。 要做中共海外官方喉舌沒有問題，反正本港維穩傳媒放眼皆是，多亞視一個不多，少亞視一個不少，若能做到專業如中央電視台的水平，即使樣板文章，官

陶傑：堅尼地城新站問題 2014-12-30 港鐵新站堅尼地城開幕，連同西營盤和大學站，將會全面強勁推高西環和西半山樓價，這片地域的小業主，個個眉開眼笑，翻身發財，不忘自爆最早在行會提出建港鐵西環線的特大恩人梁振英。 然而，西營盤一通車，巴士由中環往瑪麗醫院與華富邨取消，但由堅尼地城，將有巴士、小巴、的士，駁腳工具，兵荒馬亂。那麼趕去瑪麗醫院睇症探病，以及來回華富邨的市民怎麼辦？那就出地鐵站，多一程的士駁腳。 短程的士，從此在堅尼地城站排龍接客，亦即此站外的交通燈路口，將會長期堵塞。的士司機，任由跳錶，當然亦受惠，去瑪麗醫院輪急症與華富邨基層市民，從此多一筆生活開支。 這一點，就是所謂的配套了。政府當初，沒有想到。行會召集人梁振英最先想到西環線，但交通配套，行會普通成員，一個也沒有想到，他們的思想追不上CY，有如發白日夢，這又算不算失職呢？還是行會人員個個進出名貴房車，從來未想過甚麼巴士綠Van的濕碎基層配套呢？ 陶傑

高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟 信報 2014年12月30日 佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。 美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。 該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。 內政外交評價皆標青 結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。 KSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然（5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。 具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。 國民「不支持率」出奇地高 有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支持率」可謂出奇地高。 綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香

李怡：包容 22:56 30/12/2014 ■上周有解款車運載的鈔票散落地上，惹來市民撿拾。資料圖片 【小評】 解款車跌錢事件，陸續有人被捕，一些人為了不想干犯刑律，紛紛到警署交回撿到的錢。警方說，會深入調查，追查其他失款下落。 警方追蹤的士，不到一天抓到一對男女。事發當天，有目擊者見到十多名大陸遊客正在附近用過午膳後準備登上旅遊巴，發現馬路有錢，立刻飛快衝出馬路撿拾，估計各人合共掠去五百多萬元。 按道理，查旅遊巴，應不比查的士難。但警方會去查嗎？蘇錦樑說，對隨街便溺這類大陸人的文化，要包容。儘管近十多年大陸的貪腐越來越嚴重，香港廉署卻沒有在上市的國企民企中查過一宗案件，香港對涉及大陸的貪腐文化，大概也包容。港人申領綜援要審查資產，但對新移民在大陸的資產，查無可查，因此也予以包容。貨車失事而引來附近居民搶物資，這樣的事在大陸太普遍了，有許多都是不顧車禍有人傷亡而先來哄搶的。撿鈔票當然也屬大陸文化，香港也應該包容吧。因此，尚未找到的幾百萬被撿去的鈔票，可以不必查了，警方查出來還不知要不要對這些超級遊客包容呢。 李怡

王維基：打仗有假放嗎？ 30/12/2014 80多天前，有人振臂高呼：「今天是香港抗爭的開始。」不知道大家對「抗爭」的定義是甚麼；但對我來說，「抗爭」就是要反抗，因為協調、談判決裂，所以才要以某種手法爭取及抗拒不合理的事。 4天的聖誕假期完結，大家又做了甚麼？16年前，1998的聖誕，當時我公司只有二、三百人，大家都在聖誕夜留在公司工作，趕在1999年1月1日推出IDD服務。正值假期，很多提供入信封服務的公司都休息，所以全公司同事，甚至是同事的家人、朋友都回公司幫手。打仗的時候，要求生就必需要拼搏，打仗並沒有假期。 剛過去的四天假期，雖然小部分的同事仍然要在家中工作，但大部分同事都放假了，因為我們的公司並非處於一個剛起步的狀態，而是已經能夠穩定下來，所以大家才能平衡生活，享受假期。 打仗沒有假期，若大家認為假期是如此重要，就別要求別人去犧牲，別奢望別人會跟你去抗爭。若大家都在享受剛過去的假期，撫心自問，追求民主重要？抑或與家人享受生活更為重要？我重申，政改非常重要，但是否非重要得要把香港翻轉。寫這篇文章是希望那些叫人去抗爭的人能夠反思，若連聖誕假期你都要放假，請問你們願意犧牲多少。

余錦賢：推銷農業園，高永文有排搞 2014年12月30日 《信報》香港脈搏：政府昨天推出諮詢文件，建議以公帑強制收回70至80公頃的私人農地，用以發展農業園，租予受新發展地區影響的農戶復耕。不過，負責推銷這項政策建議的食物及衞生福利局局長高永文昨天也承認，建議至少需時數年才能落實。據知，這項政策還未向財爺提出撥款或推行政策的財政要求。由此可見，要實現農業園，其路漫漫。 高永文昨天拒絕透露農業園選址，但坊間早有傳聞指政府已鎖定新界東北範圍內的古洞南。有地區人士證實這個說法，認為政府揀中的地方，現時主要為農業用途；當局既鎖定有關土地供日後發展農業，預料地主即使把農地荒廢，要求更改土地用途也絕不容易。因此，地主的唯一「錢」途，就是暫租予農戶耕種，將來售予政府開發農業園。 香港一直以金融為經濟主要支柱，「返鄉下耕田」向來屬落伍及不可取之事，但隨着社會上愈來愈多人追求物質以外的精神生活，歸園田居又成為時尚嚮往的另類生活態度。政府在發展新界東北碰壁時，不少反對者便認為政府應該有永續的農業政策。而特首梁振英在今年初發表的《施政報告》，也提出漁農業可朝向「高技術、多元和可持續方向發展」，還說那「應該大有可為」。 有政府中人分析，綜觀華南地區，內地廣東沿岸一帶不少土地已發展，已沒多少農地，相對之下，香港新界綠化土地倒還不少，可供發展農業；惟政府心目中的農業計劃，理應朝向高科技、人手需求較大的耕作模式才合乎效益，而不是傳統鄉郊耕田那樣，只靠一兩個農夫耕作、收成有限的模式。 但要做到高技術耕作的模式，所需投入的資金不菲。究竟香港有多少人願意在這方面投入資源，是推行農業園的一大阻礙。而政府在前期面對的挑戰，還包括以公帑收購農地，這既要得到立法會支持撥款，同時還要面對新界鄉紳隨時見政府收購而開天索價的情況；社會最終有多少人願意讓政府花費公帑發展農業，也是疑問。總之，政府要從零開始發展農業園，難度甚高，今屆管治班子任內能否做到，前景絕不明朗。 余錦賢

郭榮鏗：政治上的「第三條路」 2014年12月30日 《信報》專業為公︰「第三條路」（或「新中間路線」）原本是一個社會和經濟方面的政治概念。簡單來說，是在自由的資本主義（市場經濟）與傳統的社會主義（計劃經濟）之間闢一條路線，但這條中間路線並非單純地把兩者混合或妥協，而是基於它們各有不足之處，偏向某方都會對國家、社會和人民帶來傷害，因此主張把它們的長處糅合起來，互補不足。 香港也曾經掠過一陣有關社會學或經濟學上的資本主義對社會主義的「左」「右」之爭。那是八十年代初，中國決意於1997年收回香港時，香港究竟是維持資本主義，還是跟隨中國奉行社會主義。不過，當1984年《中英聯合聲明》簽訂及1990《基本法》頒布，以「一國兩制」分隔中國的社會主義與香港的資本主義，社會學或經濟學上的「左」「右」之爭，在香港便趨於平靜，代之而起的，是政治上的「左」「右」之爭，即建制派與民主派的角力。 建制派與民主派之間的張力，從來都是一種正比例的關係，即當建制力量愈左傾時，民主力量的反彈便愈大。回歸後兩次最大規模的群眾運動：2003年的七一大遊行、2014年的雨傘運動，即是以第23條和八三一人大決定為導火線而引爆出來的。不過，更值得注意的是，時任的行政長官，即董建華和梁振英，不論其背景或思維，都是明顯左傾（兩人關係密切不在話下，董更是梁當上特首的「造王者」）；反之在董梁之間、沒紅色背景的前特首曾蔭權，縱然爆出貪腐醜聞，但其任內卻無觸發可「媲美」2003年七一大遊行和雨傘運動那般大型的群眾運動。 儘管香港的政治光譜分為建制派與民主派，但在中央幾乎絕對操控的力量下，應該無法出現如外國那樣政黨輪流執政的光景。然則，是否必然要讓左傾者執政？筆者認為未必，更不應該。事實上，「一國兩制」的本意，不但要避免內地在社會和經濟上的「左」同化香港，更是要在憲制和政治上防止內地的「左」侵蝕香港。設計「一國兩制」的鄧小平於1984年10月3日的一篇講話的其中一句經常被引用：「由香港人推選出來管理香港的人，由中央政府委任，而不是由北京派出。選擇這種人，左翼的當然要有，盡量少些，也要有點右的人，最好多選些中間的人。」正是點明這個道理。 無可否認，回歸以來，左傾的執政者劣迹斑斑，民主派亦未能予中央足夠信心讓其執政，因此不管下屆特首是由人大決定的「普選」產生，還是繼續由中央透過選委會「欽點」出來，中央政

黃英琦：年輕人搶佔話語權的一年 2014年12月30日 建制人士近來不停口誅筆伐「佔領一族」，說他們不夠水平，跨國企業情願聘用內地精英也不錄用本地生；說他們平庸無知，只顧追求民主，不是香港的接班人。而社會的富裕也將令年輕人過分依賴政府，缺乏上進心和憂患意識。 這樣的批判既不公平也不合符事實。首先，跨國企業從來甚少聘用本地畢業生，是因為他們要的是人脈關係和網絡，況且爭取受聘早在大學的暑期實習開始。誰能獲得罕有的實習機會？當然是某某的孩子，這些「某某」也包括內地政商名人的後代。這些孩子畢業後，被僱用的機會自然較高。反之，本地大學仍有不少是家中的第一代大學生，其世界觀和英語流利程度不及在海外留學的同齡年輕人。跨國企業的選擇只是反映了香港的貧富懸殊，和社經地位對找工作的關鍵影響。 誠然，本地大學生缺乏創意，不愛發問，只懂功能性的讀書和考試，但諷刺的是，他們已是香港教育的最佳出品！在公開考試排名於首12%的同學才有機會入讀八所本地大學，他們的成績單滿天星星(拿到5**成績)，但跟在英美讀書的年輕人一比，在自信心、創意和禮儀方面，已矮了一截。要改變香港教育的出品，就必須先改革考試制度，不能只怪在「求學為了求分數」環境長大的同學。 我相信金錢、工資多少和經濟數據並不是衡量一個地方成就的唯一標準。本年11月，推動創新的Good雜誌就給了香港一個讚，認為香港是最具啟發性和可能性的好城市。我也相信「精英」的定義要包括公義的價值，「不平庸」不等於科科A的精英。我想像的不平庸是具備人文精神和同理心，他們或是願意到落後地區服務的醫生，或是讓企業的社會目標與利潤回報並存的CEO。 2014年已到尾聲。這是動蕩的一年；這是年輕人冒起搶佔話語權、令中年人感到威脅不安的一年。我看到了更多人願意為他們視為家的地方付出，年輕一代擁有更深的人文關懷和覺醒，縱使他們有許多不足，方法也不為我們認同，但不能否定的，是其出發點並非個人利益，而是對香港的感情。這是視金錢至上的中年精英和香港過客最不能理解的一點。

王永平：《主場》變《立場》欠交代 2014年12月30日 今年7月，《主場新聞》創辦人蔡東豪以「我恐懼」為由，突然結束營運差一天便兩年的新聞網站，所有舊文即時毀屍滅跡，令旁觀者也感受到龐大的壓力。曾是佔中死士之一的蔡東豪自此銷聲匿跡，在跟著出現的佔領行動中隱形。 佔領完結後，蔡東豪宣布開辦《立場新聞》，以信託形式經營、不牟利、資金來自捐款等。《立場》宣言指《主場》非正常死亡，不甘心就此被擊倒，並以約章表明：「香港是香港人的主場；守護主場，是我們絕不退讓的立場。」 雖然《立場》臉書出現後很快便贏得逾萬個讚好，但有不少網民留言質疑蔡東豪此舉的動機。《立場》董事會成員包括身體力行、不顧個人在內地的利益受損的歌手何韻詩，維護法治不遺餘力的大律師吳藹儀，和評論出色但經常反共的練乙錚。不過，一名在中港兩地都有生意的商人是《立場》編輯及董事之一。之前蔡東豪結束《主場》時，是一間在內地設廠的公司的行政總裁。蔡東豪說他遭遇了一宗未有預計的事，結果《主場》非正式死亡。將來《立場》的編採立場會否受到類似不可預計的事所影響？ 今天香港社會充斥謊言歪理，多一份聲稱不受財團、金主、權力機構或黨派左右的媒體，肯定一件值得支持的好事。吸取《主場》被滅聲的經驗，蔡東豪決定組成董事局，分散政治風險是聰明之舉。但我說過多遍，編輯自主不等於編輯沒有立場，也不表示老闆不可以更換編輯。《主場》變《立場》後，在編採、評論上如何定位，遇到與中央立場不同的議題時，如何兼容或取捨，讀者會很快作出結論。 言論自由包括保持緘默的自由。不過，《主場》死在佔領蓄勢待發時，而《立場》生在佔領被清場後。蔡東豪選擇不交代事件經過，難免令一些人感到疑惑。

古德明：梁振英也，朕實賢之 22:56 30/12/2014 ■梁振英上京述職獲習近平嘉許，指他推動政制改革、致力維護法治。資料圖片 十二月二十六日，梁振英「述職」北京，習近平獎借有加：「你和特區政府循序推行政制改革，同時促進經濟，改善民生，維護法治，香港大局賴以穩定，中央無任嘉許。」梁振英這些治港政績，不是習近平說出來，香港人還不知道。 秦二世元年，宦官趙高當權，橫徵暴斂，貪欲無厭，百姓揭竿斬木而起，海內鼎沸，秦二世卻盛讚這位閹人：「夫高，不為安肆志（不因安樂而妄為），不以危易心（不因危難而變志），潔行修善，以忠得進，以信守位，朕實賢之。」這和習近平之譽梁振英，古今輝映（《史記》卷八十七）。 梁振英怎樣穩定「香港大局」，事實清楚不過。九月二十八日，他的假普選政制改革方案，觸發學生罷課抗議；他馬上指揮警察動武鎮壓，激起香港歷來最大規模民變，金鐘、旺角、銅鑼灣三地遭抗議者佔領，前後兩個多月，其間無數抗議者浴血，與梁振英政府誓不兩立。這原來叫做「穩定」。 而論法治，當局最近悄悄竄改官方《香港基本法》簡介，刪去「居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁」一條。怪不得警察碰到抗議假普選的少女，可以公然喝道：「你再吵，我抓你回警署強姦。」怪不得民主報人黎智英遭地痞擲污腥物，抓住地痞的市民郭紹傑、柯耀林反而被警察拘捕。更怪不得的，是潮聯小巴公司以「抗議者堵塞道路，影響小巴生意」為名，借法庭禁制令，把抗議者驅逐；而抗議者投訴潮聯小巴長期違法霸佔道路，卻遭警察拘捕、毆打。這原來叫做法治。 至於經濟，中文大學香港亞太研究所本月初發表調查所得：過去十多年，年輕一輩就業，平均薪水實質每況愈下，由二零零一年的一萬一千一百七十元，降至二零一一年的一萬元。而近年衣食住行費用，則有升無已。據當局統計，今天至少有八萬六千多戶人家幾乎容膝無地，屈居所謂劏房，比去年急增十分之三。這原來叫做改善民生。 又本月十九日，香港大學公佈民情指數，不足六十六分；同時，市民對政治、經濟、民生的滿意程度，也不足七十八分，都是香港易手以來最差的數字。梁振英這樣的政績，無疑契合中共為政之道。 明朝洪武年間，兗州曹縣主簿劉郁因事被囚，縣民楊德等詣闕，向太祖朱元璋求情，說劉郁廉勤愛民。朱元璋喜道：「為政不難，得民心為難。主簿有善政及民，故民愛之。」下令劉郁復任原職。朱元璋說：「民以主簿之賢，來言於朕；朕宥之

天恩：FB 闖大禍！亂用大數據招惡果 22:12 29/12/2014 想必有很多 unwire.hk 的讀者 Facebook  中有收到甚麼年度回顧的名冊吧，此功能讓 FB 遭來許多用戶炮轟！原因是 Facebook 勾起用戶的傷心事，表面上一則很易懂的新聞，但其背後藏有現今網絡生態敗壞前奏 步向電腦統冶 造成這次的炮轟，是因為大數據而起。其實這幾年人們一直在說大數據的好處，例如早前活用大數據去預測世界盃亦引來全城熱話。不過這一切的背後讓天恩覺得現時的 internet ，也許是人類被科技統治的前奏，就算肉體上不是，精神上已被慢慢被入侵。以大數據為例，其實有兩個部份，一是資料收集，二是分析。不過現時經常聽到的是，如何比以往更能有效收集數據，例如 Google 從你 email 、 youtube、 plus 你每個點擊及所寫的文字去分析你的興趣，然後派發你會感興趣的廣告。 成功必需配合人腦 其實要有一個成功準確預測的大數據，必需要加有一顆有智慧及經驗豐富的人腦作分析。例如大數據預測這隻馬今場勝利率有幾多，很多時敵不過董標一句：「喂呢隻馬今日睇佢呢，有d冷震喎唔係幾妥」來得準確。天恩想說的是，發覺現今的 Internet 中開始慢慢抽離「人性」這個因子，一切都要依靠電腦分析去取代人類的智慧，可悲的是人類自己亦同時加入成為殺成自己的幫兇。 欠人性的計算會驅走良幣 以 Facebook 為例，到底他們如何決定，那些是這年的重點事件呢 ?就是透過朋友的點擊率及回應數目而決定，不過這一切的計算是不能分析到是那是件傷心或開心的事，這就是欠缺人性分析的後果。unwire.hk 的讀者可能會覺得這是冰山一角，如果按數據比例上看是沒錯的，但如果從情感上看，你不會知道那件事被提起對用戶的傷害程度有多深，帶來甚麼蝴蝶效應，這亦是一個單看數據不顧人性的後果。 數據派是不會理會這些在 percentage 上店少數的一群，他們會拿著這些所謂的大數據找商機賺錢，究竟「多人」的偏好是否等於好呢 ?多 Like 是否等於那是件好事 ? 天恩打個比較極端的例子， 數據顯示開葯房最賺錢，社會上是否就全人類開葯房就是正確對社會最大貢獻。 以前我們做生意，自己想些好點子去吸引客戶，再靠口卑慢慢宣傳做大，各有特式百花齊放，這才是健康的生態 現在模式是完全倒

職場慧眼：女人的辛酸 21:58 29/12/2014 上周一篇「女人的心酸」，反應之好之激烈，真的令我很驚訝！從踴躍的讀者留言回覆可見，絕大部份都是明白事理有正義惻隱心之人，很慶幸能和各位透過文字結識交流。 舊日男女不平等，由於男主外女主內，女人沒有工作機會，只得靠男人養，所以男尊女卑是沒辦法。男人三妻四妾女人守貞守節幾不公也好，除了忍，還是忍。某程度來說今日男女其實算平等，公一份婆一份夾份養家供樓的在在皆是。職場女性更是盡領風騷，巾幗勝鬚眉幾出色的都有。但任憑職場如何威武馳騁，回到家中一樣要低頭做小女人，盡人妻人母人女的責任。 八面玲瓏瓣瓣做得好是應該，掌聲不會有；做得不好是不該，埋怨聲不絕。幾難頂都要頂，還要事事樣樣顧及男人的面子及尊嚴。可是因為忙於工作為生活籌謀，沒花心思時間好好討男人的歡心，死捱爛捱捱到殘，捱到上岸才發現，被養尊處優的第三者乘虛而入了！辛酸？人財兩失，女人連自憐怨命的力氣時間都沒有，一力承擔把子女家庭攬上身。見錢開眼的港女當然有，擺明車馬想釣金龜又如何？男人有權不上釣，更加有權不要，明明貨銀兩訖，一個願打一個願捱，為甚麼一定是女人揾男人笨？男人最貪圖的，是美色！ 近工鬧得熱烘烘的大婆小三齊大肚爭寵，個個都鬧小三賤，始作俑不是那個男人嗎？同時間令兩個女人懷孕，擺明一腳踏兩船左右逢源，牛不飲水怎按得牛頭低？明明是那個男的花心不忠，怎麼反怪狐狸精搞破壞？ 看看身邊照顧父母的，是女兒。照顧孩子的，是母親。照顧丈夫的，是妻子。頭頂半邊天的，是女人。女人的名字不是弱者，是表表者！講完！ 張慧敏

張慧敏--職場慧眼：女人的心酸 21:58 22/12/2014 ■楊思琦的感情事如何作選擇，明明是她的私事，誰有資格作批評？　資料圖片 前港姐冠軍楊思琦，近日遭媒體報道：「昔日當紅港姐如今為了生計化身啤酒妹，真是令人心酸！」同樣是港姐冠軍的譚小環，轉行開小攤賣魚蛋，反應不知幾正面，被傳媒及讀者「一面倒」的全面支持。輿論對她兩人的評價，可謂天與地。 在內地「賣唱」是啤酒商請登台的話「唱得興起時更化身啤酒妹，拎着一瓶啤酒推銷，招攬客人」話之幾紅的紅星接得job都知要做的指定動作是工作的一部份，又有幾落泊，又何心酸之有？楊思琦的感情事如何作選擇，即使真的拋棄舊愛揀錯老千，都是她自己的事。發現真相她可以墮胎不要，但她決定生下來獨力撫養。她究竟做錯甚麼又傷害了誰？明明是她的私事，誰有資格作批評？偏偏要站出來面對承擔種種抨擊惡言，幾難聽詆毀侮辱惡毒都有，對她母女倆造成多大的傷害？話就話男女平等，其實從來永遠都不會平等。男人三妻四妾拋妻棄子出去滾，是風流！女人即使嫁錯再嫁，到處party結識男朋友，是下流。女的剝衫show身材叫cheap，男的剝衫show身材叫fit！這是甚麼道理？ 還有那個台灣「太陽花女王」劉喬安，遭雜誌踢爆是高檔援交妹，擺明是被偷拍，理應是受害人，反被逼瘋。她賣身賣甚麼，都是她自己事，敗壞社會道德風氣？那些被有名氣的嫖客公開嫖的，為甚麼不見報道記者敢如此批評？下筆還不曉得多尊重！當然，譚小環的確豁達，擺明「不會介意別人眼光，因為光鮮不可當飯吃。」不貪戀奢華洗淨鉛華自食其力，幾時都值得敬佩。楊思琦何嘗不一樣？單親媽媽你以為易做？何解又何必苦苦相逼步步進擊，積點陰德口德，放過她們一家吧！ 張慧敏 http://www.facebook.com/HKcareerdoctor

施永青 ：從聖誕看人類的救贖 2014年12月29日 身邊有些基督教的朋友，每逢聖誕節都會邀請我參加他們的子夜彌撒。雖然我並非一個形式上的基督徒，但偶爾亦會參加這類活動。我覺得凡人都有宗教情緒，這些情緒，只能在一些莊嚴肅穆的宗教活動中才能得到抒發。 不過，近年我參加這類活動少了，原因是隨著社會的演變，我身邊的基督教朋友也沒有以前那麼熱衷在聖誕節參與宗教活動了。他們已不得不從俗，約家人一起吃頓豐富一點的聖誕大餐，事前還得選購禮物與親友交換。在某程度來說，聖誕節已被商人騎劫，變成他們推廣生意的機會。商人宣揚的是金錢拜物教，原有的宗教性質正不斷被淡化。參加世俗化聖誕活動的人，已很難體驗救世主曾在這一天誕生，令人類的罪孽有機會得到救贖。 按照聖經的說法，上帝為了打救世人，不惜犧牲祂的親生子，要他來到這個世上，「將自己的百姓從罪惡裏救出來」(馬太福音1：21)。 或許，人類最大的罪孽就是不願意自我救贖，要勞煩上帝派遣祂的親生子來世上喚醒世人。為了拯救世人，神不惜讓自己的兒子受盡苦難，叫他被門徒出賣，被釘上十字架，先在眾人面前死去，然後在第三日後復活。世人要這樣才相信祂是彌賽亞(救世主)，相信神已把「天上地下的權柄」都賜給了他，才肯聽從他的吩咐。信者於是得救。 然而，從世人今天的行為來看，似乎並未因此而受到感召。聖誕節變成了開派對狂歡的日子，神使耶穌降世的原因已被忘得一乾二淨。甚少人會在這個日子想到自己需要救贖，更不會想到世上還有很多人仍處於水深火熱中，需要得到拯救。 世人在肉體上的苦難，神要拯救並不困難。聖經上的神跡顯示：五餅二魚就可以讓大家都有得吃；跛的，神可以叫他站起來；病的，神為他塗點油就可以痊愈；但對那些執迷不悟的，神也沒他們奈何，惟有叫天火焚城。 按基督教的理念，神讓世人有自由意志，亦即是說，他們可以選擇不悔改。上帝就是因為大部分人都沉迷不悟，才不惜以犧牲自己親生子的方式去感動世人。現在世人連聖誕的意義也不關心了，看來這個拯救方式也不奏效了。 隨著科技的進步與社會保障的日益健全，人們祈求上帝打救的需要已愈來愈少。只有患了絕症或者身陷囹圄的人，才會在無助的情況下想起上帝。不過，我們的上帝實在太仁慈了，世人甚麼時候肯悔改，祂都會接受，一樣可以讓最終肯悔改的人上天堂；以致有人以為遲一些悔改也不成問題。看來，上帝應該讓世人吃吃苦頭，人們才會對

林夕：求情信與功德書 22:04 29/12/2014 求情信其實很好看。能不能打動法官講人情，全都繫在求情人手上了，試問寫手怎能不傾盡吃奶之力，力數被告不干犯罪行的時候，着實是個頂級好人──對社會有莫大貢獻，常當義工，定期捐血，助養了許多孤兒並有份保育了幾隻老虎，好脾氣，講義氣，念親情，照顧兄弟朋友下屬……。犯人也有其好的一面，外人聽多了，大抵看人也不至於好壞二分。 這些好話，自然是隱惡揚善的，但法官在上，想來也八九不離十。當事人聽了，即使沒有悔不當初，至少也會想，如果沒有經此一劫，由旁人來做資料搜集，連自己也沒有發覺，原來我有那麼好。我猜，也渴望，若然早一點，再早一點，讓當事人聽了，為了不枉擔這番謬讚也好，不辜負自己的善行也好，會不會，就不忍心犯罪，倒過頭來，決心做一個更好的人呢？ 在法庭上叫求情信，在喪禮上，嗯，為死者諱依然是人之常情，要數落不是，也不至於在喪禮上發難，所以，叫功德書也不為過。如此相提並論，並沒有別的意思，不是詛咒，無意嘲諷，絕非落井下石，是參加過許多告別式之後的衷心想法。 有時聽到逝者至交回想事主生前種種好，回憶相處時感人點滴，淚流之前，心先不忿。主角聽不到，你們講給活人聽，都是於事無補。也不知逝者從前有沒有聽過身邊有交情的人，曾經如此肉麻地誇他說他，這些窩心的話，貼心之言，何不趁在生時做一個人情報告，讓他也樂一下？只要不是純粹恭維諂媚，都是實情，樂過了，但凡略有羞恥心的，也不好意思不繼續做好人做到底吧。 所謂諍友，事事挑剔固然好，有些人卻天生活脫脫一隻刺蝟，你挑他罵他損他貶他，自我防衛罩一起，他只會繼續反擊，就壞給你看，又怎樣？忽然又想到這陣子罵過那麼多人，若他們身邊還有個人模人樣的人，稱讚他也曾扶阿婆過馬路，當街拾遺時也有排隊，也曾在看電影時為血流披面者流淚，他們的血，會否溫熱一點？ 對，我們何不久不久搞個功德報告聚會，當喪禮綵排來辦也無妨。死亡之光一照，人才會覺得出賣自己換來的，都是骨灰裏的污漬。 林夕

劉慧卿：《中英聯合聲明》不能失效 22:03 29/12/2014 ■1984年，中英雙方簽訂的《聯合聲明》意在將香港主權移交中國的同時確保香港的制度維持不變及可享高度自治。資料圖片 2014年即將過去，在這裏，我祝願港人有一個和平及有意義的2015年，並希望香港特別行政區在中央政府的一國兩制政策下能繼續享有高度自治，而我們的自由生活方式得以鞏固，政制改革能邁向普選。然而，在雨傘運動後的艱難日子，情況只會越來越差。 30多年前，當北京宣佈於1997年收回香港的決定時，很多人很害怕，因為他們中有不少人逃離共產主義中國，在英國的殖民地取得安身之所。時任國家領導人鄧小平明白這個問題，為了安撫人心，提出了一國兩制的政策，承諾不會派遣中共幹部管治香港。經過兩年香港人沒法參與的中英談判，兩國政府在1984年12月19日簽署了《中英聯合聲明》，幾個月之後，這份協議被交到聯合國備案。《中英聯合聲明》的核心是北京承諾在一國兩制的原則下，香港在1997年主權移交後，除了國防和外交事務，香港特別行政區將實行高度自治，其社會及經濟制度、生活方式、人權和自由，保持50年不變。《聯合聲明》還規定，這些承諾會體現於《基本法》。 香港於1997年主權移交後，為了貫徹其對執行《聯合聲明》的承諾，英國外交部每半年向國會提交一份有關香港的報告，今年七月已經提交了第35份報告。於1997年後，英國國會下議院外交事務委員會亦進行了兩次有關香港的研訊，分別在1998和2006年舉行，為此，外交事務委員會的議員更曾兩次訪問香港，與港府高官會面，包括時任行政長官曾蔭權及民建聯創黨主席曾鈺成。 今年夏天，外交事務委員會宣佈再次進行有關香港問題的研訊，並計劃於12月訪問香港，但是，與前兩次的研訊不同，委員會的決定遭到北京的強烈反應。 中國駐英國大使劉曉明聲稱，香港的事務純粹是中國內政，英國國會外交事務委員會的所謂研訊等於干涉內政，北京還說，委員會的議員不會被批准進入香港，而這是基於維護中國國家主權和安全的理由。 英國下議院於12月2日就香港問題進行了緊急辯論，外交事務委員會主席Sir Richard Ottaway說，中國副大使告訴他，《聯合聲明》只涉及1984年簽署時到1997年主權移交這段時間，因此現時已經失效。回顧中英談判以及兩國政府為消除香港人憂慮而作出莊嚴承諾的歷史背景，北京的聲

陸昕慈：信託形式能保編採自主？ 22:02 29/12/2014 ■蔡東豪復出辦《立場新聞》，但他早前突然結束《主場新聞》又欠缺詳細解釋惹來不少網民的不信任。資料圖片 這個聖誕節，香港傳媒圈裏的一件盛事，便是《主場》班底更名改面，以《立場新聞》面目重生。新團隊又吸納公民黨吳靄儀、「文化監暴」發起人何韻詩、時事評論員練乙錚、社聯前行政總裁方敏生等人加入董事會，親民主的立場不言自明。 對於蔡東豪7月未有與其他創辦人商議，以一封「我恐懼、我誤判、我愧疚」的告別書就將《主場》結業，徒留一眾讀者和同行譁然；如今雨傘運動結束後又捲土重來，網媒上有不少針對蔡東豪個人的尖銳批評——「有事嗰陣去行山，無事就出嚟指點江山」，又懷疑蔡東豪及《立場》能否再次經得住越趨沉重的政治壓力。佔領運動以來，香港傳媒的政治和經濟壓力有增無減，此時復出，不是自打嘴巴嗎？ 對於這個問題，蔡東豪似乎早有心理準備，《立場新聞》在創刊辭裏已回答了——三名發起人放棄股權利益，將之轉給信託安排，發起人沒有轉讓公司股份的權力，網站以非牟利形式運營，確保編採自主。這樣煞費苦心的股權安排，似乎是蔡東豪向讀者展示的最大誠意。但是，網民仍然要求蔡解釋當時匆忙結束《主場》、作為「佔中十死士」又在雨傘運動中「龜縮」的緣由。連日來筆伐不停，惡搞不斷，蔡東豪的個人信用，似乎成了《主場》翻生的最大障礙。 《立場新聞》所採用的信託形式，其實與李澤楷2006年委託離岸信託公司Clermont Media Limited購買《信報》的方式如出一轍。李澤楷買《信報》，將「編採自主」寫入法律文件，至今仍難以避免讀者「自我審查」、「河蟹」的批評。2013年1月刊登戴耀廷「佔中宣言」以來，內部更是大換血——7月行政總裁羅燦辭職，8月執行總編輯陳伯添辭職，10月副社長及數碼媒體總裁陳景祥辭職，副總編輯袁耀清（游清源）帶領「獨眼香江」版全組人集體辭職。為何？用陳景祥的話說，「道不同」矣！這一連串變動，更是招致同行和讀者關於《信報》變質的猜測。 《信報》的例子已經證明，信託並不能保證真正的編採自主，那麼《立場新聞》以同樣的做法無法安撫讀者憂慮，也是可以理解的。如今蔡東豪以非牟利機構的形式重組《主場》，着意更多的是獲得更大程度的編採自主，不受財團、金主、權力機構或黨派左右，能否重獲讀者的信任，還是需要「觀其言，察其行」。畢竟，真正影響

康德忠：中共對港情報工作——由曾昭科去世說起 22:01 29/12/2014 ■60年代中共潛伏在港英政府的「第一間諜」，前助理警司曾昭科於本月18日在廣州病逝，昨日舉殯。資料圖片 香港警隊前高官曾昭科告別人間，使這個60年代曾轟動港澳的人物再次成為話題。他勾起人們對中共在香港情報和統戰工作的種種回憶，尤其在雨傘運動中，北京當局被指動用情報和統戰系統介入，曾公辭世，無疑為香港人這場爭取民主普選的抗爭提供更多的背景解讀。 中共在歷史上打江山，情報和統戰是兩大法寶，直到現在我們仍不得不承認，中共對台灣的情報和統戰仍相當成功，台灣頻爆共諜案，甚至連馬英九身邊也出現共諜。但這只能說明中國人善於內鬥，反映了中國人劣根性。在已奪天下、執政掌權成為強勢霸主後，中共仍然熱衷於用統戰、情報這樣雞鳴狗盜之術治理江山，在自己地盤上內鬥，實在有失大雅。 如果說，情報和統戰適合中共打天下戰爭年代發揮作用，適合於港英時代，那麼，當香港已成為國家一部份，已是在五星紅旗下，還是靠間諜和統戰這種雞鳴狗盜之術來確定治理方針，那不但沒必要反而有失顏面。因為香港不是北京的敵人，不需要偷偷摸摸來做工作。用間諜和統戰手段來對付香港人，只能說明北京無能。 香港本是中國皇冠上的明珠，北京本來應該善用讓她為自己增添光彩，但正因北京使用那些雞鳴狗盜的方式，來作為了解和掌握民情民意的渠道，作為決定治港方針的參考，結果不但聽不到香港人的真正心聲，相反誤判時局，作出了從根本上不利於一國兩制方針、而且對兩岸統一絕對是相反作用的決策；香港今天悲劇，中共所依仗的情報和統戰傳統不能說不是一個主因。 應該承認，歷史上從上世紀20年代到中共建政，中共不少情報人員是抱着理想和信念為中共工作甚至賣命，不管他們信奉的理想和信念是否值得他們獻身，但不管如何，他們為中共打江山立下功勞。同樣，中共在港澳的情報和統戰工作，在中共建政前後也是卓有成效的，曾昭科就是其中之一。他們為中共適當處理港澳問題，為港澳回歸有過貢獻。 但應指出，在內地改革開放後，特別是港澳回歸以後，中共不少在港澳情報人員受到利益驅使，開始變質，他們不顧香港實際情況上報，而是看上面臉色、揣測上面喜歡甚麼就報甚麼，甚至為博得上頭關注而謊報軍情，討上歡心。2003年7月1日時任總理溫家寶訪港，被50萬人要上街遊行反對23條的情報嚇得提前離開，就是典型例子。據說

香港經濟日報 CSR Times 專訪：商界轉戰社企，好「功夫」讓生活蛻變 2014 年 12 月 22 日 近年，以不同理念成立的社會企業 (社企) 如雨後春筍般發展。有人或視社企為解決社會問題的靈丹妙藥，甚至把所有社會企業家視為頭戴光環的「天使」，但從商界轉到社企發展的何靜瑩 (Ada) 卻直言有關想法過於浪漫和神聖。「至少不適合我，我只是一個凡夫俗子，嘗試把社會價值注入工作之中。」 工作考驗多 幾近「人格分裂」 現為 L plus H Fashion 及 L plus H Creations 董事的 Ada ，曾於多間跨國企業從事戰略策劃、管理顧問、外幣衍生工具交易等工作。 2009 年加入社企製衣廠 L plus H Fashion 化身「工廠妹」，致力重振「香港製造」品牌。 2013 年，她又加入姊妹社企 L plus H Creations ，並先後擔任音樂劇《震動心弦》、《逆風》及紀錄片《爭氣》的監製，透過音樂劇訓練及演出，推動青少年作出正面改變，許多人對 Ada 的工作經歴投以羨慕目光，當事人卻笑言，過去數年的工作其責並非她的興趣和夢想。 「社企縱有崇高使命也不能因此期望客戶網開一面，更不能只談愛心而不執行企業紀律。因為我們是良心企業，並非善心企業。」 Ada 直言，作為一名打工仔，卻要帶著做老闆的心態，同時管理兩間仍在創業階段的社企，且事無大小都要兼顧得宜，箇中的挑戰和苦惱實不為外人道。「營運社企要維持商業營運與社會使命的 double bottom line (雙底綫)，日常營運既要平衡兩者需要，又要承受別人對社企的期望，這樣的經歷實在難以成為樂趣。」 儘管説是苦差，但 Ada 在其著作《敢動人生》的字裏行間，卻又流露她對這份工作的熱誠和投入，並十分享受工作過程給予她的各種歷練與考驗。 「無可否認，過去 6 年雖然經常過著『人格分裂』般的生活，但當中的得著和滿足感早蓋過了工作的不甘與不願。」她慶幸過去得到多名「洪七公」指導，讓自己這個「傻郭靖」不但眼界大開，而且所學甚豐，見證一個又一個生命得到祝福及轉變。 高要求凸顯社會價值 從商界轉戰社企，不但為 Ada 的人生帶來不一樣的轉變和突破，更令她由一名社企門外漢變成備受關注的社企經營者。作為業界一分子，究竟她對營運社企有何心得與體會呢？「有別於商業機構事事講求經濟價

陶傑：奉旨連任，挑戰無謂 新報 新發彩 2014-12-29 2014年，雖然佔中告一段落，特區政府風起雲湧，下任特首熱身之爭，將會提早揭幕。 梁振英挾「成功收回金鐘旺角、和平結束佔中動亂」的功勞，高調述職，並將習總開金口表示「肯定」之後，爭取連任，實屬理直氣壯。一年來，脫穎而出的葉劉、梁錦松、陳智思等疑似下屆特首候選人，不知有沒有悔恨，口頭反佔中、撐警察，其實都為他人作嫁衣裳，提早為梁振英連任而站台拉票？ 習下令不准抨梁振英 梁特得到習總明確支持、讚揚，然而，一旦開始「選舉」，梁振英的各個對手，將會不同程度地發炮抨擊梁振英上任來種種不足。全世界的選舉都是這樣：你要出來挑戰，就要將現任的這位彈得一文不值。 但香港特區問題卻很弔詭：習近平的中央已下令，不准抨擊梁振英，因為梁特首是中央放在香港的權威代表。但不准抨擊梁振英，「候選人」又如何出閘？大讚梁振英任內「表現出色」？如果現任的表現出色，那麼你出來挑戰他，即是挑戰中央，所以佔中後，形勢對梁振英大好。 有一說法，是中央人民政府只容忍梁振英做滿一屆。此等「謠言」肯定是建制派內暗中「保梁」之人所放出。梁特首兩年來，香港社會有「外國勢力」不斷搞局，加強了他的管治困難。不是我們梁振英無能力，而是外國勢力太過囂張，干擾了梁特首施政。 因此最莫名其妙的是董伯的「智庫」，竟然提出推出另一名候選人。清場之後，「智庫」又漸歸平靜，好似沒有甚麼事情發生過一樣。 確實，世界經濟泡沫化，大陸熱錢向全球散播，十個梁振英也無法扭轉局面。下任特首不會有能力增加土地，因為沒有土地；也沒有能力實現八萬五，因為沒有建築勞工、建築成本飛漲。下任特首也不會有能力令年輕人「上位」，因為香港已經封頂，確實無位可上。佔中之後，柳暗花明，沒有任何理由阻攔梁特多做5年。中央支持梁特工作，欣賞「人才難得」。建制愛國陣營還是要全力支持CY多做一屆。 陶傑

葉朗程--情陷夜中環：離地 22:07 29/12/2014 ■大埔慈山寺不僅是那座宏偉的觀音，就連寺內的一磚一瓦都是美得驚人的藝術品。　資料圖片 有好朋友從美國回來，幾位老死又難得一聚。彼此的運程總有差異，有時候A君的人生步入低潮，卻又正正是B君得意的時候；到C君風光，B君又過得好像不太順。2014年很難得，很難得大家都過得精采。而因為實在精采得難分高下，所以A君提議「鬥精采」。 四個人在B君的深水埗「祖屋」吃熱辣辣煲仔飯喝凍冰冰玉泉忌廉，然後鋤完大dee再打Winning。也忘記是哪個時候，C君無厘頭地從背囊掏出那瓶20年古越龍山，大家就開始貪得意的一口一口呷起來。喝着喝着，啤牌放低了，Winning的手掣也放低了，幾個男人老狗就這樣紅着臉地風花雪月起來。 A君剛剛升職，終於有房坐，終於有秘書，終於有百萬年薪。B君成功為自己公司帶來第一個客，通常沒有這年紀的律師可以為公司攞到生意，球幾美金的生意，所以五年之內，佢應該係公司歷史以來最年輕合夥人。C君正式做業主，有海景，有會所，但沒有女主人，他不喜歡女人。 拔掉智慧齒　人生一樂事 聽起來，大家的2014都是豐收年，所以A君提議每人拿一百元出來，跟着各自說出2014最精采的三件事，最後投票選出誰的2014最精采。B君有信心，動議加碼至五百元；C君覺得自己冇得輸，推到一千。係唔係覺得我啲朋友好無聊？咁都有得賭一餐，真係幾可愛，但他們可是理性賭徒，因為他們懂得為賭局定下附帶條件：「葉朗程唔畀玩。」 鬥精采，我唔畀玩，正路，因為我要玩，佢哋都知，我贏梗。很多人說，葉朗程寫的都很「離地」，即是脫離凡人的現實。真的嗎？算吧，沒有檢討必要，如果這個葉朗程已經被接受，我忽然寫篇非常貼地的，反而更假。趁2014未結束，要分享我本年度最精采的三件事，由最貼地寫到最離地，here we go。 第三位，即是最貼地的精采事，就是我終於拔掉兩顆智慧齒。纏繞多年的智慧齒，因為佢哋生得衰，所以久不久就會牙肉發炎，痛起上來是十級苦楚。個幾月前，又發炎，立刻走到怡和大廈的Bayley and Jackson。他們有兩位王牌牙醫，一位是偶像派，叫Clement。女性朋友說Clement像尹子維，而且仲靚仔過尹子維。另一位是實力派，叫林醫生，每次發炎，感覺十萬火急，都找林醫生。 忍無可忍，終於要剝。因為兩隻智慧齒生得衰

和伴侶作息不協調 撰文:素黑 欄名:黑意自愛 20141225 她埋怨跟伴侶的作息生活，無法協調起來。 譬如，最打擾的是睡眠問題。她是個特別注重睡眠的人，認為應認真對待生活，但偏偏伴侶是個夜貓，晚上以後要吃兩頓飯，臨睡前也要吃一頓，為此她覺得很討厭。而他半夜一點才去睡，有時還呆到三點。她卻希望能早睡早起。這個問題令她很不安，為此跟伴侶爭吵過多次，對方覺得每個人有不同的睡覺方式，認為她不應管他太多。她喜歡的話可以自己先去睡，他就是喜歡晚上活動，認為她不應干涉他的私生活。她提出過不如和他分床分房睡，但他反對，覺得這樣的話彼此的感情會變質，但她卻覺得分床不會影響感情。 她說：「我睡前需要安靜，他卻喜歡聽着電視聲入睡，令我每次睡前都特別惱火和生氣。鬧到一定程度，他偶爾遷就，但幾天後又打回原形，而我的情緒便因而惡性循環。他已養成多年的習慣，說到底很難改變。我曾經看過心理醫生，他也不很認同。我每天睡得不好，起床晚一點就覺得一天就這樣浪費了，情緒便會很差，不是亂發脾氣就是心情低落，不容易走出來。很想改善這問題，卻找不到再和他溝通的方法。」 很多伴侶感情還好，可就是生活作息不協調，嚴重影響關係。各有各的睡覺方式，互不配合的話，真的不宜睡在一張床。對方若拒絕合作，其實也是太過自私，不照顧伴侶的感受。一人走一步，他堅持一起睡就要戴耳筒看電視。她不再管他的飲食行為，先改善自己的焦慮心理病。性格不合、生活不夾，本來就不宜成為同居伴侶，不如各自各生活，有空拍拍拖。誓要在一起的話，便需要協調。 愛情不是要遷就誰，成為另一個人的傀儡。

素黑--她和他的故事 2014年12月29日 她說，我們的孩子開始長大了，這麼多年來，我們也各自發展了不同想法和需要。我們一直到現在都是很好的朋友，沒秘密的朋友，甚麼都能坦誠相對，也慶幸我們都是願意和喜歡討論事情的人，不像其他伴侶某方收藏令另一方無法好好溝通。我們的性生活早已不很和諧如意了，我曾跟他說：「不如你到外邊找其他女人吧，我沒所謂的，我也想結交其他男伴侶，你覺得怎樣？」 然後，他們變成表面親密的夫妻，私下各自尋找不同的情人。她跟幾個不同的工作伙伴和網友上過床，他在公幹旅程中都會叫小姐，用錢買肉體歡愉，不用愁責任，爽來爽去。他們也會一起討論各自的戰果，最初蠻得意的。後來情況有變，她在不同的關係裡感受到傷害，原來那些男人都是逢女人都會上的，對她沒特別的珍惜和看重，她才發現原來自己需要的是被愛和珍惜的感情。而他，在歡場打滾多時後，也開始覺得那些女人其實未能滿足他，忽然感到自己像動物一樣爽幾分鐘後，性慾一過，心靈特別空虛，曾試過幾次在面對專業性伴的重複討好行為時無法舉起，才發現原來自己需要的不只是女人的身體，還有對方給自己的愛和欣賞。 然後，她和他突然再度燃起愛火，在外邊花過後，才看到最有質素的伴侶，原來就是身邊人，交流的溫度不是玩樂關係能給予的深度享受。她和他，在結婚十多年後，才首次得到愛。 素黑

wewonwon：男人暗戀女人時的表現 21:33 29/12/2014 熱新聞 男人是一種奇怪動物。當他和普通的女性朋友在一起時，他總是可以表現得十分自然大方，仿佛兄弟。但是如果是他喜歡的女人在一起 時，他又顯得有點彆扭，不敢正視女人。這樣的表現並不是因為他們缺乏正面面對女人的勇氣，而是心底不由自主的害羞在作祟。那麼我們就一起來看看男人喜歡你時的 表現吧！ 表現一：他會忍不住得意地在他的朋友面前提到你。在你面前，他似乎很健談，告訴你有關他和他家人的許多事情，如他的喜好啊、他的出生年月啊、他的父母有没有什麼怪癖啊等等，目的就是讓你走近他，拉近你們之間的距離。只要想起你，他就會興奮地討論，這種感覺必需在他的朋友面前炫耀。女人喜歡在同伴面前展示時装，男人則喜歡在他的朋友面前誇耀他心愛的女人。 表現二：毫無理由地打電話或whatdapp比妳， 當你還在上班，或在家，或任何時候，他打電話或whatsapp 來，囁嚅地說他其實沒什麼特别的事，就是想和你說幾句話。如果他這時在辦公室，你可能會聽到他那頭其它電話的鈴聲此起彼伏，他會裝做沒聽到，繼續和妳傾計。 表現三：對你的朋友極為友好（也就是獻殷勤） 如果你託他為你的某個朋友幫忙，他會顯得格外賣力。原因很簡單，他想讓你高興，讓你的朋友贊他。 表現四：留心你的一舉一動和你說話時，他會專注地看著你的眼睛和嘴唇。一塊出去吃飯時，他不會偷睇那些進進出出的靚女。有時候，他眼睛會望著遠處，原因是他在勞力地作話題。 表現五：約會時隨叫隨到比港鐵還準時，就是說，他會早到，更不敢遲到。為了準備約會，他會精心做一番準備和修飾，這點並不是女人的專利。他同樣希望他在你眼裡性感而又迷人，無可挑剔。遲到的事是絕對不能發生的，一切都考慮得萬無一失。

練乙錚：主場復活．陸債追平美債．濠江贏了香江 信報 2014年12月29日 筆者與蔡東豪先生素未謀面、互不相識，只是在《主場新聞》時期，偶爾看到過他的名字；至於他是《主場》的負責人，我竟是讀了今年7月26日他寫給讀者、作者的告別信之後才知道的。筆者一向的態度是：一個媒體、一件公事，只要能起到一點好的社會作用，便值得大眾支持，消失了，便覺得可惜；至於是誰在做工作作貢獻，除了對之有一種一般的敬意之外，並不需要特別知得清楚，更加不會追問觀點立場是否「完全正確」。所以，當蔡先生來電開門見山詢問願不願意替他的「新」新媒體《立場新聞》做董事，筆者聽他簡介沒幾分鐘就同意了，雖然自己從未當過董事，具體不清楚可以貢獻些什麼，更從來不喜歡、今後也不打算當後座駕駛員。 兩年多以來，本地傳統媒體市場面貌大變，受壓的受壓，自審的自審，歸邊的歸邊，不屬於「主旋律」的發聲者不少已經不能暢所欲言；10年前的「午夜凶鈴」等傳媒不幸事，當時轟動，再看已是平常。可幸，互聯網給了大家一批新媒體，關鍵時刻接上力。這些新媒體面相多元，其中比較着重文字媒介的，包括中學生興辦的《破折號》、社運左翼的《獨立媒體》、激進頑強的《熱血時報》、敢於去中國化的《本土新聞》、擅長「秒殺」牛鬼蛇神的《852郵報》、風格新鮮內容紮實的《輔仁網》等等。這份清單，本來還應該包括《主場》，但很可惜，因為一些「眾所不知」的原因，它公然地、神秘地休止了，而所有一向善於尋幽探秘的新老媒體和專長人肉搜索的高登巴絲打，竟都完全無法破解箇中因由。 於是，在長達5個多月的時間裏，香港的資訊世界出現一個經濟學家說的「闕如市場」（missing market）：有求而無供，一大批主要是中產五六七十後人士希望存在的訊息平台空白了。 所謂的「中產五六七十後」，一般特徵無非就是喜歡香港原來的生活方式、愛把精緻文化無論東西合一爐共冶、大體上支持自由民主、討厭共產黨搞的那一套、憂心地下黨和大陸人裏應外合佔了香港，卻一貫理性多於激情，就算認同要向惡勢力抗爭，絕大部分時間裏的政治狀態都是溫溫吞吞的；眼看忍無可忍了，才會 心大心細地支持比較激進的諸如公民抗命的行為。如此「和理非非、民主拒共」，理論上於個人並無不妥，儘管經歷佔中運動之後，倘若政團要繼續以之作整個社運的綱領，則無疑有嫌不足，於要害處甚或過時。 因此，中產五六七十後亟需一個符合他們特性和

王慧麟：扮慈母，實屬徒勞 21:32 29/12/2014 【明報專訊】佔領運動終結後，部分建制派人士忙不迭宣揚香港「法治」之勝利外，也居然提出了一些改革建議。當中，有意見提出，為防止日後再有佔領事件，應效法英國推出「反佔領法」云云。 孤陋寡聞，找了半天，也找不到所謂英國的「反佔領法」。原來，他們口中的「反佔領法」，是指英國2011年通過的《警察改革與社會責任法》。裏面有100多條條文，所謂反佔領部分，只有10條，主要針對國會廣場及周邊的示威、遊行及瞓街等行為，賦予倫敦警察及議會的封閉廣場權、沒收物資權（如睡眠器材）以及拘捕權等等。換言之，這條法律是專門針對國會廣場過夜示威而訂立的條文，而不是有些人士指出，是賦予英國警方針對所有公共空間的反佔領法律。 有說像英國這類民主國家，也不容許無止境的佔領行動，香港也可效法《警察改革與社會責任法》，立法禁止佔領行動云云。從來所謂法律移植，不是簡單地看到英國有什麼法律，香港合用就可以照搬。中國比較法律之學者也提過，法律移植不能搬字過紙，若無所謂「本土化」或其移植之法有「本土資源」（借學者蘇力語），盲目的移植只會水土不服，導致失真扭曲，失去法律的原有意義。 假如香港要移植英國《警察改革與社會責任法》，先要理解這條法律的立法原意。查此法的主要目的，是要把英國各地方的警察局民主化，設立一個由民選產生的警察與刑事專員（Police and Crime Commissioner），為各地方警察局的首長。而原有的地方警察局之一哥，要改向這位專員負責。 這個改革的目的，是要確保以後地方警隊的一哥，需要向由民選產生的警察與刑事專員問責。打個比喻，即是香港的警隊一哥，以後要向一個比他高一級，而且由民選產生的專員問責。這樣的改革，香港能嗎？ 其次，英國國會通過此法時，亦有議員提出反對，針對定義不明（如睡眠器材）、地方議會權力過大等。但話說回來，即使英國有人犯此法而被控，他一來有人權法之保障，二來他可以上訴至歐洲人權法院，尋求《歐洲人權公約》之保護。 因此，即使英國國會，可以肆無忌憚地通過一條可能違反抗議自由的法律，最終此法有否違反人權，《歐洲人權公約》提供了最終的保障。香港雖有《基本法》及《人權法》保護，但有沒有區域性的人權法院給予一個最高的法律保障呢？ 針對警權過大靠傳媒 針對警權過大的最有效方法，用中國之用語

邱蔚怡、鄧皓文：後佔領運動的首投族：大學生作為例子 21:32 29/12/2014 【明報專訊】佔領運動隨着清場而結束，一些佔領區的市民發起「登記做選民」的行動，希望鼓勵首投族（首次投票的市民）在區議會和立法會選舉投票，改變議會的政治環境。本文透過中文大學新聞與傳播學院刊物《大學線》11月初在8間大學進行的問卷調查數據，嘗試理解大學生首投族的取態。 大學生作為首投族 問卷調查的有效樣本為493份。其中331人（67.1%）在上屆立法會選舉時並非選民。這班潛在的「新選民」，大多數（67.7%）支持佔領運動，26.9%中立，只有5.4%對佔領運動傾向負面。他們亦對積極參與佔領運動的政黨有較正面的評價，如果1分代表運動令他們對政黨的評價顯著轉差，3分代表不變，5分代表顯著轉好，那這班大學生對社民連（3.49）、公民黨（3.19）、工黨（3.16）的評價均轉好，但對民主黨的評價相對轉差（2.8）。至於建制派，則全面轉差，例如自由黨（2.74）、工聯會（2.33）、民建聯（1.9）等。相對而言，香港整體民意對佔領運動傾向不支持，以及在佔領運動後泛民和建制派政黨整體評分全面下跌（根據香港大學民意研究計劃6月及10月全港民調，支持度下跌尤以公民黨最為嚴重），兩者都與大學生首投族的看法有着明顯的差異。 泛民政黨選票分佈轉移 投票意向方面，如果比較大學生選民在上屆立法會選舉的選擇，與「首投族」在下一屆選舉的選擇，則可以看到大學生的選擇次序可能有顯著改變。上屆選舉中，最多大學生投選民主黨（14.8%），其次是公民黨（9.3%）和人民力量（9.2%），社民連（8%）和新民主同盟（6.2%）則佔第4和第5位。同時，40.7%的學生沒有投票，選擇棄權。 至於下一屆立法會選舉的投票意向，調查中顯示最多大學生「首投族」選擇公民黨（8.5%），其次，就是往往被認為相對「激進」的社民連（6.3%）和人民力量（6%）。上屆最多人投的民主黨變成了第4位（4.8%），至於其他政黨的得票率相對很低，因為有51.1%學生「未決定」。另外，仍有13.9%上屆非選民的大學生表示，不打算在下一屆立法會選舉中投票。 投票決定的其他影響因素 以上數據是否反映泛民主派政黨之間勢力會重新劃分？基本上，如果大學生首投族可以在立法會選舉中自由選擇政黨代表的話，民主黨作為大學生首選的地位

梁美儀：香港難回，只求安居樂業的年代 21:32 29/12/2014 【明報專訊】行政長官梁振英在聖誕期間到北京述職，相信已就下輪政改諮詢工作取得最終指示，國家主席習近平和國務院總理李克強在會見梁振英期間分別發表了講話，綜合二人之言，似乎也可預計未來北京，還是希望以經濟牌壓過政改爭議。 習近平在會見梁振英時，特別提及在政改上要做到3個「有利」，有利於居民安居樂業、社會繁榮穩定，以及維護國家主權安全和發展利益。習近平強調香港推動政改必須有利「維護國家主權安全和發展利益」，這意味人大常委會就香港普選特首的 8‧31決定很難修改，因為經過北京再三鑽研，認為「落三閘」的普選特首框架，是最能確保香港不會普選出一個與中央對抗、與外國勢力勾結，或不擁護由共產黨領導中央政府的香港行政長官。3閘根基不改，在這前提下中央還有什麼「奇招」，可讓相當部分港人感覺良好，願意「袋住先」，這方面仍值得留意。 至於習近平提到的另外兩個有利，就是要讓港人安居樂業，社會繁榮穩定，加上李克強在另一場會面中特別指出，中央支持香港的各項措施不會改變，而且會繼續加大，看到中央還是要依靠「經濟牌」來打這場政治仗。到佔領運動的後期，相當部分市民不希望佔領行動長期影響商戶的生意，危及香港的經濟，造成交通的不便，甚至對香港跟中央關係造成不可彌補的傷害。 按習、李的說法，中央對佔領運動的評估，仍然相信民生經濟問題是成年人世界較着重的議題，只要做到安居樂業，社會繁榮穩定，政改議題是可以被冲淡的。只是我們不要忘了，即將踏入社會或初出來工作的年輕人，他們對公平公義政治制度的堅定追求，已超越過去幾代香港人。以搞好民生經濟為手段，或許能馴服舊一代港人，但年輕的一代，相信難續彈這舊調。 作者是資深傳媒工作者

王維基：兩幅地圖，兩個世界 29/12/2014 人類常常希望以一條簡易的方程式去解釋一切，很多科學家及成年人也一樣，都希望以單一的方程式，或是過往的經驗，解釋眼前發生的所有事。不過，這個想法並不適用於現今的社會。就像地圖一樣，我們透過一幅平面的世界地圖去觀察這個世界，就會發現世界被扭曲得不合比例。 平面地圖中的北極與南極看似很大、很廣，但事實上，他們的面積絕對遠比地圖中的小。若我們真的要了解世界，或許就要把很多很多細小的地圖拼合起在一起，地圖中間或許有重疊，但覆蓋的資料一定會更多。 正如愛因斯坦的廣義相對論，以及量子力學，覆蓋了大與小的兩個世界，兩個不同的物理世界。兩者當中有相同，也有相異的地方。 學生的世界以及現實社會的世界，是兩個不同的世界，是一幅不同的地圖。香港與中國，面積相差甚遠，也是兩幅不同的地圖，我們又怎能以香港的地圖來量度中國呢？

蔡子強：政府宴客 2014-12-29 上周提到，澳門政府宴請到訪的習近平，七道菜中並沒有飽參翅肚，配合習近平提倡儉樸、反對奢華和浮誇的為官作風。 其實近年，即使是香港政府宴客，也開始變得儉樸，並且基於環保和政治正確理由，魚翅已經絕跡。事實上，二○一三年九月，港府宣佈了新的公務酬酢餐單指引，除了魚翅之外，藍鰭吞拿及髮菜，也不建議食用。 但堂堂一個政府，宴客當然也要考慮到體面，那麼除了飽參翅肚以外，還有那些菜式和食材，可以取而代之，又不會失禮呢？ 通常有一道菜，差不多成了宴客台柱，那就是清蒸石斑，這也難怪，本來清蒸海鮮就是港式美食的代表，況且，蒸魚，無論男女，又或者口味濃淡，一樣皆宜，事實上，今次澳門也有一味金腿麒麟東星斑球。 除了清蒸石斑之外，不同種類的海鮮也是這些筵席上的主打菜式，最常見的是釀蟹蓋，其次帶子、大蝦、響螺也有。沒有了魚翅，那麼又會用那些食材來作筵席上的湯呢？答案是螺頭燉雞湯，又或者海鮮羹，這些都是較為矜貴的湯，可以上得大場面，就像今次澳門也是用上響螺無花果燉竹絲雞。 另外，南方人的筵席，當然也少不了雞，而雞的作法也比較多，例如炸子雞、鹽焗雞、頭抽或上湯浸雞等都有，這次澳門卻別開生面，做了一味松露香菌煎春雞，算是體現了澳門美食融合中西特色的精神。 蔡子強

陶傑：張靈甫傳奇 21:31 29/12/2014 吳宇森的新作「太平輪」，上集上映，講了兩小時的故事，三對男女相繼出場，戲完時還沒有上船。 其中以黃曉明演的國軍將軍，上集的情節最為搶戲。這個角色影射在徐蚌會戰中殉難的國軍師長張靈甫。「太平輪」上集，實際上就是一部「張靈甫傳」。 台灣的編劇，在「太平輪」上集只講了一件事：抗日戰爭是國民黨領導的，但抗戰勝利之後，我們國民黨的抗日英雄，卻被你們共產黨殺掉了。 歷史上的張靈甫，也儀表英偉，像男明星，早年曾經剿共，得到蔣介石嘉許。一九三六年，當張靈甫三十三歲時，懷疑他的妻子是共諜，因為他的太太向他索取軍事文件，張靈甫把老婆一鎗轟斃。這一幕，像宋江怒殺閻婆惜，在當年尚有言論自由的中華民國，引起很大爭議。 張靈甫殺妻，沒有殺錯，因為妻舅確實是共產黨。日本侵略中國之後，張靈甫二度帶兵上戰場，腿部中彈，從此走路要拿枴杖。連戰連捷，張靈甫殺敵英勇，後來娶了十七歲的美少女王玉玲，就是「太平輪」上集這對男女了。 張靈甫死於國共徐蚌決戰的孟良崮，不是作戰不力，而是整個計劃早為共產黨安插在蔣介石身邊的間諜知悉。徐蚌會戰是人類戰爭史上兵力最多的戰役。張靈甫死得很慘烈，他投錯了胎，為一個只懂自相殘殺的民族無端犧牲了性命，張靈甫死後，他的新婚妻子先去了台灣，最後又去了美國，終於入了美國籍，八十年代以未亡人身份向大陸追回張靈甫買下的房產，遭到中國拒絕。 「太平輪」裏的黃曉明，對白裏提到共軍只講「敵軍」，不敢說「匪軍」──大陸五六十年代以徐蚌會戰為題的戰爭片，像「紅日」，裏面的國軍將領提到對方，對白都直稱「共匪」。毛澤東時代，在這方面可以寫實，在胡習時代，變成「敏感」了。中國電影創作這幾十年是進步還是退步，以此一字可知，其他不必細論。 只是為吳大導的名字刻印在本片之上，略覺得有點可惜。 陶傑

王永平：梁特應反思不發牌決定 2014年12月29日 一年多前，香港電視的免費電視牌照申請不獲政府批准。政府的官式理由是發出多過兩個新牌照會為現時提供服務的兩個電視台製造惡性競爭，最終損害市民利益。根據不少客觀證據，包括在相關司法覆核案中的庭上證供，這項特首會同行政會議的不發牌決定應該是在梁特首力排眾議下達成。 我曾撰文指出，此決定違反政府一貫鼓勵自由競爭的政策，以及以往在電視牌照上不設上限的規定。市場競爭多或少，只要是合法進行，從來不是政府應該干預的事。 我記得梁特首為決定辯護時，強調原則上可以發出的兩個新牌照會大幅度增加市民收看電視節目的選擇，而政府把市民認為最積極、已投放逾億元製作節目的香港電視拒諸門外，是因為申請者的財力不足。 到了今天，我們還是只能收看兩家現有免費電視台的節目。政府沒有解釋為甚麼原則上可以拿到新牌照營運免費電視的申請者（其背後是實力雄厚的財團）沒有完成出牌手續。無論是政府無心，還是財團無意，政府都欠市民一個交代。 在沒有新競爭者的情況下，無綫的收視率下降，而亞視依然負面消息不斷。最新消息是亞視員工還未收到11月份的薪金。曾被通訊局指干預亞視運作的主要投資者王征已表明不會繼續注資。一方面，通訊局已向政府建議不應延續亞視的牌照，另一方面，高等法院因應兩大股東的爭拗，委任一間會計師行做亞視的經理人。現在亞視的唯一生機是找到願意花數十億元而不怕虧損的買家。 另邊廂，香港電視屢敗屢戰，終於決定在網上播放節目，同時加入網購服務，期望能開創新天地。此舉體現了在強權下不甘認命的香港精神。 常言知錯能改，善莫大焉。梁特首會否反思當年的不發牌決定，然後向市民交代他的最新看法？ 王永平

區家麟：有種心病，只有金子能醫 http://aukalun.blogspot.hk/2014/12/blog-post_29.html 21:31 29/12/2014 要多少錢，才可以買起你的尊嚴與人格？ 人生奇遇，莫過於有人遇上出錢買起你肉體的超級女富豪，或是聖誕前夕有押運公司當街跌錢五千萬，滿地鈔票任我行。 賣肉求生，很多人不恥為之，若是送一幢上海公寓加幾百萬現金，願意嗎？幾百萬嫌少，十億？二十億呢？當風水師遇上女富豪，這不是天方夜譚，出賣肉體、出賣婚姻，二十億夠不夠？二十億，也許足夠一個人，由虛情假意變真心相愛。也許，連你配偶都會同意︰有錢賺，為何不食住先？ 滿街鈔票，無人認領，人人瘋狂執錢，你會加入，當是聖誕禮物嗎？路不拾遺，見到五百元，一定聽《警訊》的話，做個好市民；拾到新手機一部，肯交還的人，已經不多。如果一手就拾到五十萬呢？十秒鐘就撿去二百萬？你甘願一搏，暫時放棄尊嚴與人格，忘記自己口裡稱頌的道德，也不顧眼前鈔票是橫財還是橫禍，執住先？ 一份工作，要有多少福利與酬勞，才能令人出賣專業，違背良知、卻死心塌地為權勢服務？一個社會，要給你多少安逸與穩定，才能換取人民對權貴的操弄與種種不公義視若無睹，放棄自身權利與自由？要得賜多少安樂茶飯，才足夠讓人卑躬屈膝，明知權貴偽善，也真心膜拜？ 「生於亂世，有種責任」，這句歌詞與口號，很多人無同感，因為香港看來不「亂」，燈光璀璨、人欲橫流、有金你執，聖誕新年，滿街人潮仍然嬉嬉笑。香港之亂，在正義感之扭曲，價值觀之紊亂。你以為，有些尊嚴、人格與價值，錢是買不到的。請不要天真。 五百年前，西班牙人「發現新大陸」，中美原住民阿茲特克人的黃金，令歐洲人著迷。那些年，黃金不能吃、不能喝，用作武器又太軟，阿茲特克人只用作裝飾，本來不太重視，很奇怪那些坐船來的白人為何會為黃金發狂，繼而瘋狂殺戮。 當年的西班牙殖民「先鋒」 Cortes 回應原住民的疑惑︰「我們這群人有一種心病，只有金子能醫。」 2014這個秋冬，就讓大家深刻認識，很多人，都有一個價；大街上幾綑鈔票，已足夠讓很多人現形；富豪的幾張支票，已足夠讓人放下尊嚴：皇帝的新衣，大家裝作看不見。 有些心病，金子能醫；有些尊嚴，錢財能買，而好些人，價位很低。 *** *** *** Cortes講金的故事，見Yuval Noah Hara

安裕周記：難以開口道再見 22:56 28/12/2014 【明報專訊】這一年毫無疑問永遠在我們的人生記憶裏揮之不去，抓着將逝未逝的一切，成為這年的無比印記。接連兩個月的佔領行動，在今年的最後幾十天成為這個海港城巿的憶念。歷史將記着二○一四年的香港。 這中間夾纏了大量人和社會的紀念，從金鐘大馬路變成營帳處處到旺角十字路口汽車蹤影全無一片人海；從八十年代開始的民主回歸到今天的回歸但質問真正的民主何在。香港今年真正經過了大時代，姑勿論持哪種立場的都會同意二○一四年的香港與別不同。過去幾年，我總在年末之際寫一篇「傷逝」思憶，今年也不例外，然而二○一四年的主題不全是消逝，更是對過去的回憶。在澟烈寒風澟烈天的當下，憶起消失的人與事，不一定是傷春悲秋，只是依依不捨，難以開口道再見。 香港巿民目擊這個城巿的巨大變化，「一國兩制，港人治港，高度自治」與《中英聯合聲明》同在今年塵歸塵土歸土。這些我們成長過程中的慣用語忽然都在這年被賦予另一種意義，比如說「一國兩制，港人治港，高度自治」變得意義上與一九八四年時完全不一樣的「一國兩制」並失去了「港人治港，高度自治」。這八個漢字的佚失可說是這一年的最大傷逝，無聲無息悄然隱去，至於「一國兩制」則孤伶立於寒風當中不知何去何從。呂秉權寫中共領導人曾經七次提到香港巿民「當家作主」，但歲暮寒夜這七百萬人訝然發現原來三十年的民主大夢到頭來「夢裏不知身是客」。 民主從承諾到跳票 社會對這一年因着認知的不同出現迥異的看法，有人對佔領運動看法正面，也有人對佔領街頭心有咕嘀，然而問心一句香港民主是不是以跳票告終兩方都心有所感。所感在於不要說是哪一種類型的普選才是香港所要，是如今大陸趨之若鶩的新權威主義那種抑或幾乎要打翻在地再踹一腳的西方主流那類，不一而足，核心是普選特首比此前承諾的晚了這些年才是令人啞口無言。因此若說二○一四年的另一感受深刻的是對世事再認識，是昔年的承諾流於今天的捉字蝨，勉其而言，這是信任的一點一滴消逝。 卻道真的不捨得說再見的是高倉健，他的去世令人感觸良多。高倉健逝世消息出來那天下午，與朋友談到他時不知何故突然心情激動。說實在不算是高倉健忠實影迷，初次邂逅是一九八一年初冬的東京，新宿車站南口五米高巨型電影廣告是他與倍賞千惠子的《驛》；那年至今不忘的是在青山學院大學附近的電影院第一次觀看黑澤明的《我對青春無悔》。那

周保松：抗命者言（中）——我的自辯 22:54 28/12/2014 【明報專訊】2014年12月11日下午四時許，金鐘清場時刻終於來臨。先是擠在我們前面的記者起了一陣騷動，然後中間空出一道缺口，警察遂從缺口湧入。我們一排排坐下來，手緊拖着手，身體向後傾，抬頭仰視天空，時不時高喊「公民抗命，無畏無懼」，「我要真普選」，「人大不代表我」等口號。數不清的攝影機和錄影機，數不清的人頭。很嘈吵，也很寂靜。我們好像在世界中心，卻又好像在世界之外。 良民淪罪犯 誰有權定論？ 我很平靜，思緒卻不受控。我想起了蓮生，鍾玲玲的小說《愛蓮說》中的女主角，1971年因為參加維園保釣運動被捕。我的大學時代，曾反覆讀過此書且深迷其中。我在想，從1971到2014，從維園到金鐘，從保釣到普選，到底存在什麼我不知道的秘密。我又想起上星期最後一課時，我曾和同學一字一句細念《正義論》那段論愛與正義的話﹕「傷得最少的愛，不是最好的愛。當我們愛，就須承受傷害和失去之險。」（The loves that may hurt the least are not the best loves. When we love, we accept the dangers of injury and loss.）我的思緒，甚至回到9月22日，整場運動開始的第一天，我在新亞書院圓形廣場和來自不同院校的同學談「民主實踐與人的尊嚴」（右圖）。那天陽光燦爛，同學清一色素白，金色光線灑在一張張年輕人的臉上，眼中滿是希冀和純潔。還記得當時我和同學說，我們活在世界之中，我們改變，世界就跟着改變。 我的思緒很快被打斷。第一名被捕的，是中大學生會的石姵妍同學；第二名，是學聯的鍾耀華同學；第三及第四名，是學民思潮的周可愛和吳文謙同學，第五名是學聯的黎彩燕同學。被捕過程是這樣﹕先由負責警司走到抗命者跟前，宣讀拘捕令，然後問抗命者是否願意自行站起來。如果答否或保持沉默，幾名警察就會過來，捉緊抗命者的手腳，再將整個人抬起來往外搬。女的由女警抬，男的由男警搬，然後押往停在數十米外的旅遊巴。 我坐在第二排，近距離看着前面的人一個一個被拘捕帶走，第一次如此真實感受到，良民和罪犯，也就是瞬間之事。一秒前，你還是自由身；一秒後，你便成階下囚。諷刺的是，到底誰有權擁有這些權力，權力的正當性來源從哪裏來，卻正是當下我們這些坐着等被捕的人

江尚書：房地產稅改作為一種政治問題 22:53 28/12/2014 【明報專訊】香港的房產稅制雖與台灣有根本差異，但在改革的路上，我們所面對的是類似的地產霸權。參照彼此的經驗，也許有助於在地激盪出更有效的改革推動策略。 近年房價飈漲為台灣民怨的主要來源，社會各界有愈來愈多的討論，將根本原因指向不公平的房地產稅制。此稅制導致囤積炒作的成本低廉，也造成貧富差距擴大及地方財政困難。因此，透過稅制改革來抑制房價飈漲，達到「居住正義」，逐漸成為社會各界的主流呼籲。但稅改面對的最大阻力是政商合組之房地產權力集團，因此涉及的不止是技術問題，更是政治問題。 房價高漲卻課不到稅的弔詭稅制 台灣的房地產稅可概分為「持有稅」與「移轉稅」兩大類，並被區隔為「土地」與「房屋」兩大系統，各有其稅率級距及稅基評定方式（詳見表）。 根本的問題在於，不論是何種房地產稅，「稅基」均嚴重偏離真實價格，直接導致房地產稅負遠低於國際水準，亦使房地產交易有極大獲利空間。就土地稅的稅基，「公告地價」約僅佔土地市價的一成，「公告土地現值」則佔市價兩成至八成不等，平均約四至五成。而房屋稅的稅基，其所依據的「房屋標準單價」自1984年以來已30年未調整，因此目前僅約為造價的20％至25％，若與市價相比則僅約10％。如此一來，即使台灣房地產稅制的「名目稅率」不低，但因各項稅基實在太低，導致可課得的「實質稅率」僅約一般國際水準的一至兩成。 舉個例子。位於台北市大安區的指標豪宅「帝寶」，2010年的一戶房屋拍賣，以2.82億元賣出，扣掉購入價格後，共計賺得1.7億元。其課稅的稅基（房屋評定現值及公告土地現值）合計僅佔市價之13.6%。因此依據現行稅制，該戶房屋交易僅需繳稅158萬元，有效稅率為0.93%。若不以前述稅基而改以實際交易價格來計算稅額，則需繳納2,441萬元，兩者差距15.4倍！ 為何會如此？其中一個原因是政府過去無法掌握房地產的實際交易價格，直到2012年「實價登錄 」施行後，政府才有第一手的房地產價格資訊可供參考。更結構性的問題則是，稅基的評定是由各縣市政府召集的「不動產評價委員會」或「地價評議委員會」所決定。委員會的組成，除了政府官員，還有地方議員、建築開發商、不動產經紀業者等「相關勢力」；即使有估價師或其他專業人士願客觀評定，也難以在委員會裏發揮影響力。加上地方政府鄉願，不

石懷謙：讓我們重返房屋空置問題，好嗎？ 22:52 28/12/2014 【明報專訊】有關房屋空置，同一樣的問題可有兩種理解。一種作為房地產市場的經濟指標（空置率），為了防範過度空置導致房地產泡沫，這是較常對空置的理解；另一種是從公共政策的角度，理解城市住房作為重要空間資源，配以適當政策優先善用閒置資源，以避免城市過度開發帶來種種社區、規劃、交通、環境等問題。其實各地不少城市都開始看中了空置房屋，透過活化、再利用來解決住屋及其他城市問題。 然而，近年每當談到空置，不論是土地還是房屋，特區政府置若罔聞的取態。回應房屋空置，政府時常都引述差餉物業估價署的官方資料，截至2013年底私人單位的空置率只有4.1%，指香港私人住宅空置率並不嚴重，所以認為我們不能再從空置房屋增加市場的單位供應。拿着這「4.1%」，然後回歸到一貫的論述——要解決房屋問題，唯有繼續「搵地」興建房屋，才是唯一的供應方法。 沒有空置的迷思 4.1%的官方估算，就能為香港房屋的空置問題蓋棺論定嗎？在本土研究社最新發布《供不得其所﹕香港長遠房屋策略新視野》的研究報告中，有更詳盡的分析及論述，在這裏想指出3個重點﹕ 一、經常引述4.1％的低空置率，源自差餉物業估價署每年會發布《香港物業報告》，當中會提供私人住宅空置率的數字。其調查方法，根據該報告的「技術附註」，包括﹕一、對落成兩年或以下的樓宇作樓宇普查；及二、對落成三年或以上並已評估差餉的住宅樓宇，則只每年一次抽樣調查3%的單位，是調查員根據「經驗」視察住宅單位一些特徵進行判斷的資料，而非一種全面的普查。 二、自2003年起，「丁屋」這類房屋被抽除於差餉物業估價署的空置住宅單位統計之內。事實上，近10多年的丁屋已非只向原居民提供居所，過去10年共有5181宗新建丁屋補地價個案，佔10,888宗新建丁屋完工證近一半，已經成為全港私樓供應中的重要一環。那為何空置量統計不包括丁屋類別？ 三、就算根據現時差餉物業估價署提供的數據來討論，也可見大型住宅單位（實用面積100平方米或以上）的空置問題不容忽視。在2004年至2013年間，大型住宅單位的空置率一直徘徊在8.4%至10.5%。大型住宅單位空置持續在較高水平，主要原因是在全球熱錢高速滾動下，資本投機令非自住的單位數量上升，大量資金由中國流入香港房地產市場，而又因空置住宅單位的成本低

20141228-姚崢嶸--歷史會怎樣寫 2014年？ 11:30 28/12/2014 一次大戰，英國雜誌漫畫讚揚小國比利時力拒德軍 近日看了不少抗爭運動「賽後檢討」，我想：十年、二十年後，甚至到 2047 年，我們的子孫會怎樣看這件事（假如這段歷史沒有被專權政府河蟹掉）？ 運動幕幕畫面還歷歷在目，何以要等二三十年？理由有二：（1）現在大家討論「成功或失敗」，言之尚早，他日回頭看，運動可能只是播種，也可能是港人抗爭的迴光反照。正如黃花崗起義本身算是慘敗，當時革命黨人未必會想到，短短幾個月後武昌起義，就推翻了滿清。（2）日後當事人或會出回憶錄，政府檔案亦可能解封（註），可以有更深入、更詳細的理解。 以上是我看「The Guns of August」的聯想。本書於 1962年出版（我未出世），寫的卻是 1914 年第一次世界大戰。精確點說，頗厚的一本書（連參考資料目錄共 600 頁），寫的只是大戰第一個月的故事。 好看的小說和電影故事人物，全靠有細緻描寫。「Guns」的主角，大部份是國家元首、參謀長、大將軍。我們常相像，責任重大的領袖，個個英明神武，但在作者筆下，德國國王是「全歐洲最口沒遮攔之徒」；法國將軍只懂「X衝」(X字從「鳥」部)；英國政府大戰臨頭，對內猶疑不決，對外大耍太極；俄國沙王十足典型亡國之君，國家體制腐敗不堪仍幻想自己是一代梟雄。就是這些重要人物，在關鍵時刻往往非理性的舉動，加上連串的偶然，引發出這個人類歷史大災難（四年戰爭中死亡軍民達一千七百萬）。 開戰最初兩三星期，德軍如猛虎出柙，大有實現「六星期征服法國」宏願之勢。法、比、俄、英完全捱打。但就在看似絕望之際、巴黎在淪陷的邊緣，英法聯軍在馬恩河（Marne）戰役創造奇蹟，粉碎德軍速戰速決美夢，令整個戰爭形勢逆轉，也成為鼓舞後世一代又一代人的傳奇。從這意義上看，戰勝國是成功了。 可惜，一次大戰也是失敗，因為它沒有成為一些人期望的「結束所有戰爭的戰爭」，只是製造動盪、加深仇恨，直接促成更慘烈的第二次大戰。 作者認為，書中主角或多或少感覺到歷史審判的重擔，所以有強烈意欲為自己的決策和行動辯解。每一輪的辯解，把責任推卸，又引發他人反駁，連原本選擇沉默者也按捺不住。中國人讀《史記》或會質疑，司馬遷的描寫角度，仿彿他是隻穿梭時空的牆上蒼蠅；但「Guns」的史料非常豐富，絕無

林夕：愛什麼就衰什麼 8:04 28/12/2014 「古語有云，愛什麼就衰什麼。你看，許仕仁就是栽在歌劇、電影、音樂、hi-fi上頭。」 「但誰沒有幾樣嗜好細藝跟身過日子，古語也有云，人無所好，無以成心體，人無癖則不近人情。我好盆栽，若以此為戒，總不成每次淋水時都對牠們告白，花啊花，我愛你，你們別害得我晚節不保啊。如此提心吊膽，還有啥樂趣可言。」 「你這就說到點上去了。花啊茶啊，也有給炒賣得很貴的品種，一路講究下去，也會傾家蕩產的。」 「我玩的不過是幾十塊錢的貨色，我愛的是栽種的樂趣，可不是愛名種名牌。法官口中近幾屆最好的政務司司長，愛的何止藝術？不見得每個樂迷歌劇迷，都要每月飛倫敦幾趟，還要住六星級酒店。他還愛豪宴、愛豪住豪車豪飛，他實在是好吃好藝術與好排場不分。還有，好色之心人皆有之，但他包養那個情人，出手闊綽到那本來只是打散工的都不好意思再收了。他是非常好排場地好他的色罷了。」 「你又說到重點了。情人，多少人敗在愛情上，你若熱愛跟情人結婚生子，要家庭生活過得體面點，也就敗了在地產商手裏，半生為奴。」 「多餘，那些蝸居不丟盡港人顏面就好了，還排場？講排場，還看今朝，一個個和珅級的貪官，僅僅公開出來的貪贓，現金磚頭文物房產，難道你說他們就敗在興趣廣泛上，禍根都是一個貪字而已，與喜好無關。真愛書畫之人，賺了一筆錢，心裏就有了把尺，我又賺了一幅鄭板橋真蹟了。我就不明白，純粹地貪，算什麼興趣，是哪門子的細藝。」 「你又說到根上了。國情不同，現代和珅的級數是種藝術，他們嗜好貪污，但貪的不止是億億聲，而是貪權，他們已形成了一條貪污共生食物鏈，不貪無以保權位，早已互為因果。貪權，乃人性，人格總有缺陷，不能克制改善，過了界，才會愛什麼就衰什麼。」 「那陳為廷就是衰在人之常情了麼？」 「不止。本來自爆曾有好色而好到非法實踐的往績，或許還未至於一面倒惹來公憤，大可落得雖敗猶憐。最衰王丹力撐，口多多，不好色是人格缺陷、上帝都會原諒，還質問不原諒的人，你們是誰？擴大敵我矛盾，無端引致大批誰誰誰的受害者，就是不肯原諒號稱男人都愛犯的這種過錯。結果，護短與被護的雙輸。」 「那王丹又愛什麼好什麼，敗在什麼手裏？」 「他，唉，敗在愛指指點點，輸在自戀光環。」 林夕

沈西城：三船、黑澤分手之謎 8:03 28/12/2014 七五年的冬季，我常跟影壇前輩黃天始、黃夏飛叔侄聚飲於灣仔「龍門」茶樓，談的盡是影人事。黃天始人稱「六叔」，影壇前輩，遠在三四十年代上海孤島時期已協助喜多川長政管理「中華電影」公司，職居廠長。其侄夏飛，更風光，是默片時代的男明星，曾跟楊耐梅配戲，耐梅雍容，夏飛瀟灑，韶華早去，風度如昔。那時我為香港「東寶」電影公司翻譯《霧之旗》字幕，貴為經理的六叔欣賞，邀約喝茶，自此兩老一少常打牙祭。越一年，夏飛去東京訪友，問我可否同往？他知道我喜歡三船敏郎，有意介紹認識，我因私務在身，走不開而作罷。夏飛說「三船君是一個熱情漢子，很是『幽默』！」特別強調「幽默」，那是因為一眾日本人少有幽默感。他每趟去東京，一有機會碰頭，三船就會說半鹹半淡的國語，辭不達意，卻見真誠。閒聊中，三船還會做出一些古怪動作、說英式笑話來逗夏飛開心。夏飛說：「跟三船君談話，是人生大樂事，只是不能共飲！」為啥？酒後會失態！ 三船跟中國很有淵源，二〇年生於青島，四歲移居大連，學懂了一點國語，畢業後入伍滿洲陸軍第七航空隊。戰後復員，生活無繼，投靠前輩大山年治想謀個攝影師助理職位，大山見他英姿颯颯，薦他去考「東寶」新人訓練班。試鏡不如理想，只能列作後補，倘然不是黑澤明慧眼識英雄，怕就沒有三船敏郎的明天。時為攝影師的黑澤明邀三船參與他編劇的《雪山的盡頭》演出，閒角一個，懾人的氣質，已深深鈎住了黑澤明的心。五〇年，黑澤明拍攝《醜聞》，撮合三船跟李香蘭合作，成績一般，真正讓三船揚名立萬的是同年的《羅生門》，這部電影奪得了威尼斯金獅獎，黑澤明躍升國際導演，而三十歲的三船敏郎也就成為了日本影壇的耀目巨星。從此，黑澤導、三船演，成為影壇最佳組合。我第一趟看三船電影是六一年北角「都城」戲院上映的《用心棒》，浪人武士流竄到了一條小村落，村民正為土匪強搶擄掠，惶惶不可終日，武士激於義憤，伸出正義之手，團結村民抗匪，以一人之力戮殺群匪，立時如虎相，動時似狼形，掄刀砍殺，快如電閃，虎虎生風，映像的震懾力，豈是當年香港電影所可比！《用心棒》遂讓三船登上「威尼斯」影帝寶座。踏入中年的三船，勢不可擋，接連拍攝了《天國與地獄》、《姿三四郎》和《赤鬍子》，《赤鬍子》更為三船二度奪得「威尼斯」影帝，日本男演員中，至今無一人能及。黑澤、三船這對組合自四八年《酩酊天使》起到六五年《赤鬍子》

蔡東豪：我伴我閒談 8:03 28/12/2014 不時仍聽到〈三人行〉這首歌，電視廣告近期也曾用，可能是因為首歌的旋律，可能是因為首歌有一段由小孩唱，容易被人接受。這首歌的歌詞是林振強在1981年寫，印象中，他好像未解釋過這首歌的真正意思。藝術家，特別是林振強級數的大師，大都不在意公眾怎接收一件藝術品，大師心態是：你怎麼看，我就怎麼樣。我心目中的林振強是個超瀟灑的人，不會介意我這個對歌詞研究沒認識的人，在指指點點。 這首歌，我聽到孤獨，因為其中一句歌詞：「齊話聲，漫長漫長路間，我伴我閒談，漫長漫長夜晚，從未覺是冷」。這幾句歌詞是首歌的中心，出現了多次，由小孩、少女、成年人分別唱。每次聽到「我伴我閒談」，我便有一種孤獨的感覺，閒談一定是跟別人，怎會自己伴自己閒談，是自言自語嗎？孤獨到只得自己跟自己閒談，慘情也！ 我一直對「我伴我閒談」這五個字感興趣，由最初的孤獨，逐漸演變至開始理解，我覺得我領略到林振強在說甚麼，是否這個原意不重要，我覺得我理解便足夠，這是一個聽歌者的私人樂趣。近年，我更加認為自己把「我伴我閒談」推上更高境界，我成為自己跟自己閒談的「好腳」兼「鐵腳」，因為我跑步。 開始跑步時，最不習慣的事情，是一個人，原來城市人不習慣自己跟自己相處，遑論閒談。一個人的時候，我們立即感到不自然，不跑步的時候還好一點，我們有iPhone，但一個人跑步時，雙腳以外還可以做甚麼？ 很多跑步者的解決方法，是不容許出現一個人靜下來的機會，例如聽歌，跑步者腦海裏必須有一些聲音存在，總之不可以是自己的聲音。或者儘量約一班人跑步，閒談聲音來自別人。我沒刻意培養自己的孤獨感，只不過是愛上了跑步，不喜歡跑步時聽歌，一個人跑的機會比一班人跑多，因此無意中在鍛鍊出一身「我伴我閒談」的武功。 跑步時，我不感孤獨，這是我選擇的，我在做一件我喜歡的事。這條路或者是「漫長」，但我「未覺是冷」，因為我有溫暖的伴，這個伴是自己。我學懂了跟自己閒談，由國家事到公司事到八卦事，我都拿出來跟自己談，找到一個可信賴的伴，我更加放任地跑。 有一個概念在〈三人行〉出現多次，是漫遊：由與「飛象兒」，到「星與月」，到最後是自己，最「密友」原來是自己。懂得跟自己相處，進而可與自己閒談，是一種特別感覺，我慶幸從跑步中遇上。對於我，〈三人行〉不是兒歌，不是情歌，是關於「我伴我閒談」的漫遊歷程。 作者財經

畢明：阿菇是怎樣煉成的 8:03 28/12/2014 ■SocREC社會記錄頻道圖片 快樂是免費的。但公義不是，公義doesn't come cheap。 快樂是免費的？如果沒有公義，或者公義是不公的，快樂大概仍然無價，但充滿困難。 快樂是免費的，執錢是有代價的，有錢佬貪錢會更不快樂、甚至坐監的。 快樂是免費的……我經常思考何謂「快樂」，當知道丹麥是全球最快樂的國家，我的快樂路線圖是先多幫襯丹麥麵包店、多吃丹麥曲奇和丹麥光雞。 快樂是免費的，讓我認識了何韻詩。 約五、六年前了，她為了她《快樂是免費的》演唱會找我幫一個芝麻咁大的小忙，我為了她的慈善紀錄片《十日談》，十分樂意的交了這個朋友。影評人的責任包括看冷門、小眾、非商業電影，就算不是影評人，放題地看不同電影從來是我的生活。這個叫HOCC的菇，「一個歌星，有偶像唔做，有 ball場不去，走去落區，出錢出人出心，關注社會問題、關懷精神病患者，幾癲。」 2009年，我第一次寫何韻詩。 「梅艷芳令何韻詩想做一個更好的人。徒弟一直在做，相信師傅一直在看、在點頭。」我真心這樣相信。「只憑善良信念替自己吶喊，沒有為她賺多幾個獎、叫價多幾個零、撈多幾斤人氣。」Plato說「Know Thyself」，然而當今世上有幾多人真心用心去懂得自己？學懂自己學懂做人，是一生的修業。豬不懂、沒良知的人不會，被狼咬了良心的建制派異型更加唔識條100毛。她默默在做，在尋找自己，如果蔣勳說要用孤獨來為自己「拉出內在無限空間的」，何韻詩似乎在通過行為和自己對話的，去試煉自己。看了我寫她的文章之後，她WhatsApp來「擇善固執，記住了」。 還有兩天，就是梅艷芳死忌，要第三次寫阿菇，今天吉日。 雨傘運動之初，大家還未經歷更多香港熱血和傷痕時，我有次在金鐘告訴她，「有個新諗法想寫你」她答：「喂好吖，整喊我吖」。可能是下意識無心快答，足夠我悵然無語。面對着鐵板高牆的繁華亂世，我們是否太多悲情，太多鬱悶，太多激情，太多熱淚，太多意難平。我都想喊。 貝隆夫人唱“Don't cry for, Argentina”，阿菇和明哥還有Deanie姐等在唱《撐起雨傘》。 這個阿菇，因為雨傘因為文化監暴，讓我認識更多了，相信她也認識自己更多。79日前，79日後，更自由無懼更少顧慮，不為什麼，因為關心學生，關心香港

梁文道：獻媚與自限 8:02 28/12/2014 一個朋友最近被叫去開會，開一場官方色彩濃厚的會，討論「文化產業與國家軟實力的構建」。與會者全都有備而來，講稿文件一應俱全。那些文稿的開頭都很類似，無非是「堅持政策開放的旗幟」，「深化『三個代表』的原則」，「弘揚『科學發展觀』的精神」，以及「實現『中國夢』」，與「絕不背離『社會主義核心價值觀』」之類的言詞，依序造句而已。大家都覺得這麼一來，肯定沒問題了吧。不料一位與會「專家」提出了意見，說當天發表的十幾篇文稿當中，竟有三篇漏掉了兩三個月前習近平在文藝座談會上傳達的重大指示，非常地「沒有覺悟」，「認識很不全面」。接下來，另一個專家附合，並且開始稱讚習近平的英明。再下去，又有專家補充：「我甚至覺得習近平就像毛澤東那麼偉大」。於是整場會議漸漸變成了習近平思想的探討，甚麼「天驕」、「盛世」，種種諛詞全部到齊。 朋友越聽越沉默，越看越驚訝，說這些話的人可都是有頭有臉的人物，怎麼個個拍起馬屁來都臉不紅氣不喘，而且顯得十分真誠？更重要的是習近平又不在現場，一伙同行有必要如此賣力地對着彼此表達自己對一個不在場的領導人的忠誠嗎？而且這些人一兩年前是不會這麼講話的，當時大家還會講究點文人品味士人氣節，再媚上也不至於露骨至此。這到底是怎麼了？ 這就像10月22日那天，北大「中國畫法研究院」召開的那場「習近平總書記在文藝工作座談會上的講話學習研討會」，一群學者藝術家限韻頌詩，其中居然有我們學倫理學與政治哲學的人都知道的萬俊人教授。他的詩是這樣的： 金秋帝廟正高陽，領袖群賢話藝常。 十翼終能凌昊宇，百花競放蘊幽香。 國中維命開新道，貞下起元換舊章。 一代天驕承大夢，千秋偉業向康莊。 這真是當年第一個在大陸高調研究「普世倫理」的那個萬俊人嗎？不是巧合的同名同姓？ 類似的例子越來越多，真叫人有今夕何夕之嘆。我那個開會的朋友懷疑，說不定這一切都是真的，那些人是真心的；因為他們不怕笑話，而且態度嚴肅。也有朋友循常軌判斷，覺得全天下的擦鞋都是為了同一個目的，那就是利益，不可能例外。我呢？一貫騎牆，感到這兩種想法都對，那些人固然是獻媚求利，但在某個意義上卻也不失真誠。 好比近年下馬的那一大票貪官，仔細看看，會看出一條規律。他們下台之前，多半都曾公開表態支持中央反貪，信誓旦旦地擁護習近平。而且越是接近倒台，話就說得越多越狠，

李怡：華人與狗 8:04 28/12/2014 傳說過去上海租界的外灘公園，有一塊「華人與狗不得進入」的門牌。電影《精武門》根據此傳說，拍下由李小龍怒踢此門牌的情節。中共大型舞蹈《東方紅》也有這塊激起民族義憤的牌子。但有誰見過這牌子的照片嗎？在台灣新出的《今天》一書中，就附有一張類似的照片。作者郝廣才記下1917年9月13日，在上海公共租界的外灘公園設立了一個牌子，上面是英文寫下的十條入院規則。第一條寫的是："The Gardens are reserved for the foreign community."。跟狗有關的是第四條："Dogs and bicycles are not admitted."。並沒有將狗與華人並列。至於只供外國社群使用的設施，租界內不止外灘公園，跑馬廳、英國總會、德國總會都只接待外國人，何況外灘公園的經費來自跑馬廳。若了解今天香港人的「驅蝗」心態，外國人在租界設立只招待外國人的設施，實在很容易明白。 公共租界主要由英國管理，英人對這個門牌的傳說從未作無聊否認，殖民香港百年也從未見有這種打出牌子侮辱華人的行徑。再說，西方人多愛狗，一句來自古希臘的名言：我認識的人越多就越喜歡狗。 狗對主人忠誠。中國人愛罵人作「狗奴才」，實際上許多人都想當狗奴才。江青在受審時說自己是「毛主席的一條狗」，以示忠誠。令計劃大禍臨頭前一星期，眼看勢色不對，就在中共黨刊《求是》撰文，至少16次吹捧習總講話精神，希望能挽回做狗的身份。 香港人記得，把港人罵做狗的，有中共御用「學者」孔慶東。不過，中共國期望回歸後的香港人都成為絕對權力之下馴服的狗，倒是事實。也確是有許多過去還有點地位的人，為得到政治經濟的肉骨頭在向狗蛻變。 李怡

狐狸物語：秘密花園 8:01 28/12/2014 關麗珊 主管特區教育的一班人只重視個人利益，不斷花公帑外訪，研究如何升職加薪，然後要學生讀支離破碎的中文。經常問作者想法，即使作者站出來說沒有那樣想。課程設計是窒礙思考的，只想令學生討厭中文和文學。 曾有老師慨嘆全校找不到二十個喜愛文學的學生，也有老師估計有數十個學生參加文學活動，結果只有十多個報名。特區政府從教育開始令人討厭思考，務求令學生遠離文學，甚至連商業語文也掌握不好，好讓新香港人取而代之。 昔日在中學講座和寫作班以金庸小說舉例，起碼有幾個學生看過，最近發現一個都無，或幾經辛苦才找到一個。 金庸曾說構思《倚天屠龍記》的金毛獅王時想起《白鯨記》的主角，兩人都為報仇而傷害更多無辜的人。待我在電視看到重播的電影《白鯨記》時，看到文學跟武俠小說的分別。 《白鯨記》在1851年出版，第一年只賣出五本，但今日已成為美國文學經典之一。文學作品未必暢銷，只是永恒觀照世情和人性。 也許你看到這兒，早已在心裏暗罵我多餘，一輩子不看書又有甚麼關係呢？ 對，沒有關係。不過，看書有看書的好。文學好像心靈秘密花園，可讓生命更精彩美麗而已。

王迪詩--最女人——給秘書的聖誕禮物 2014-12-27 自從聖誕節變成「消費節」，買禮物給秘書成了辦公室最擾民的事。         千萬不能夠得罪她們         秘書在辦公室是一種身份特殊的人物。她們雖然沒有實權，卻是老闆的近身，有她們美言幾句，許多事情可能會變成意想不到的順利。相反，若她們在老闆耳邊講你的壞話，就算老闆本來不相信，多講幾次也就成真了。行走職場這些年，我得到的教訓是就算得罪老闆也不敢得罪秘書，因為秘書可以令你永遠見不到老闆。         基於她們的特殊地位，送禮給秘書就成了一門藝術。送得cheap固然會被人唱，秘書心中不爽還可能會進行各種「不合作運動」。那麼一擲千金送大禮就解決了吧？才不是這麼簡單。就像澳門派錢一樣，今年派九千，明年一定要派多過九千，回不了頭。而且送名貴禮物雖然可以討好一位秘書，卻得罪了全世界，因為你把禮物價錢的標準拉高了，其他同事也就被迫跟你的標準一起豪，不然就會給比下去了，連累大家破財是職場大忌。         所以，拿揑禮物的價錢並不容易，Emma就是一個錯誤的示範，她的秘書收到禮物後很不爽。「哼，送我一千蚊連卡佛禮券，想點？一千蚊在連卡佛能買到甚麼？最終又要我補錢去買東西，等於叫我破財呀。要送禮券就好心送夠兩千蚊，唔上唔落，寒寒酸酸！」不出半天，全公司都知道Emma送了「唔上唔落」的一千蚊禮券。         當然，秘書也有盡責而謙厚的，就看你有沒有運氣遇上。性情剛剛相反的在我公司裏倒有一位，她是其中一名高層的秘書，名叫Elizabeth，在公司橫行霸道，懶到極點不在話下，態度還非常惡劣，仗着自己的老闆在公司得勢，以為打狗都要睇主人。她對所有人都滿懷惡意，除了Eric。         發現隱藏秘密的文件         如果要數中環十大難解之謎，「Elizabeth為何對Eric和藹可親」肯定能打入三甲。Eric的秘書放產假期間，Elizabeth甚至會代為給Eric沖咖啡，起初我們懷疑她在咖啡落毒，但Eric喝了幾天仍生生猛猛的，於是我們開始懷疑她和Eric有路，直至我無意中發現了隱藏着謎底的「秘密文件」。         Eric的桌面向來亂七八糟，有次我路過他的房間，剛巧目睹他桌面那座「文件山」倒塌的一刻，我幫忙執拾，不料竟看見掉在地上的一份評核表，我強調我

吳志森--父女博格：當了一個學期學生會 22:38 27/12/2014 穎： 期終考試完結，聖誕假期，當然要唞一唞，尤其天寒地凍，最舒服莫過於躲在暖暖的被窩裏做一條大懶蟲。你最喜歡這種無所事事的生活，頂多放縱一兩天就夠了。坐下來，好好規劃這個假期，不然就會浪費光陰。 中五，對你來說是個挑戰年，離中學文憑試又近一些，壓力又加重了一點，還有就是你做了學生會幹事。 學期初，你還猶豫是否參加學生會的時候，老爸和媽咪有不同意見。老爸擔心你太投入，不懂分配時間。而媽咪卻認為，對你的學習和成長有幫助，不妨一試。 半個學期了，學生會幹事做得怎樣？感覺如何？有甚麼得着？ 老爸從旁觀察，你比前一年忙多了。放學回家，就對着電腦，幾個小時不停的設計畫圖，趕死線，完成了已是夜深，睡眠不足，自然就面青唇白，精神不振。 設計繪畫，你有點天分，也是幹事職務的一部份，你認真投入，樂在其中，有成功感。但不停做着沒完沒了的事務性工作，會累也會迷失方向。 記得佔領運動初期，你以個人名義參加罷課，聚在禮堂、班房聽畢業同學的分享，抒發自己的感受。學生會也將有意義的文章和觀點，在面書做圖發文，引發同學討論回應。這不是甚麼石破天驚的活動，但相當有意義，也會為學生會工作留下難忘的回憶。 佔領暫告一段落，但雨傘運動還未完結。學生會可帶頭做總結，也可邀請相關的人物到學校演講對談，聽聽他們的看法，刺激同學討論和思考。你們的學校比較開放，應該有空間給你們搞這些活動。 當然，做甚麼不做甚麼，你們完全自主，我只是路過搭句嘴而已。 老爸 Dad： 一開始，我還以為你又要寫要我好好分配時間、好好念書甚麼的。差點又翻了個白眼，嘻。 記得還未當選時，我真的有很大決心改變同學「學生會都唔知做過乜」的想法，想過宣傳要怎樣才能做到更突出等等。可是做了一個學期，在忙碌之中，這個決心好像已經有點褪色了。現在已經夠忙了，還要做更多的話，好像沒有這個精力。而且，有時候明明花了心機預備一本刊物、一個活動，結果卻只有少許同學看，很少同學參加，所以會有點洩氣。 原來這樣就當了一個學期學生會。現在並沒有宣傳期那時候那麼的忙，但要趕死線的時候，還是……挺討厭的。其實我覺得我們真的可以早點把工作完成，加油吧！ Wing Profile： 傳媒人，關心時事，更關心兩個寶貝女兒的成長。 怡：大學生，探索人生，

康婷--愛的覺度：當全職主婦遇上經濟支柱 22:38 27/12/2014 我帶了女兒去參加一個聚會，與其他家長閒談之間小休片刻，一邊吃小食一邊觀察其他人的言談舉止，目光停留在一位較相熟的女士身上。她是女兒朋友的媽媽，平日見面時活力充沛，非常健談，那天第一次看見她與丈夫同行，便勾起我的好奇心，想看看這位充滿自信和笑容的朋友與丈夫相處的畫面。可是看到的情景與預期中有點差距：朋友比平日文靜，只是一直追着女兒弄頭髮整理衣服，她丈夫的眼神也一直跟着女兒走，眉頭皺起樣子非常不滿，大聲呼喝妻子替女兒穿外套，她隨即驚畏地服從指示。其實類似情景在全職主婦群體中非常普遍，我且稱之為「當全職主婦遇上經濟支柱」並以此命題，兩者一碰，威力無比到可以將一隻麻鷹變成鵪鶉。這個碰撞的神奇效力由兩個現象組成： 最顯著的現象就是讓金錢和地位作大前提，牽引着兩夫妻的關係，賺錢多地位高的那位便等於「話事人」甚至是「獨裁者」，毫無商量餘地，對方辯駁一點便覺得煩厭。「全職主婦」為了證明自己的價值，不斷更新家中擺設，再細說買餸要如何深究，而最常見的是以孩子的成就作為價值的證據。這種想法可能是受工作及社會實況影響，在公司內大老闆賺最多錢亦有最大話事權，而小職員就不斷的製造「工作能力」證據。公司有明確利益目標所以才聘請員工，沒有股東和公司就沒有員工，但家庭卻是相反，它是由幾段關係組成的，沒有這些成員和關係何來一個家？「經濟支柱」可否稍為溫和謙虛點，而「全職主婦」對自己的價值觀亦可否提升點？ 第二個現象就是從小到大也被貼上「男」與「女」的標籤，再灌輸一大堆偏見：「女孩子不可以大聲，要玩得斯文點」、「男孩子怎可以流淚？不准哭！」、「女孩子不用那麼辛苦，找個人嫁了便算」。當這些或更封建的話語日以繼夜在耳邊轟炸，久而久之融入心中變成自我的一部份，形成兩種極端的情況：一種極端是男尊女卑，另一種極端就是女方為平反「女性」標籤的偏見而變得極度的「辣」。世界上不是男便是女，無論你是「男」是「女」，也只屬於地球上百分之五十的一群，單從這狹窄的角度來看，談不上很獨特，所以亦沒必要為自己或對方貼上「男」或「女」的標籤吧，更沒必要的是在家庭中演繹標籤帶來的偏見，影響夫妻關係之餘更誤導下一代。 女兒觀察力極強兼且心水清，再加上常聽到長輩的一大堆封建式理論，也難怪她從小已經發問多多：「×××是不是一個男孩子的名？」、「是不是大

曾志豪：新手爸爸掛P牌 22:38 27/12/2014 「你個仔出咗世啦！」朋友在電話中尖叫。 「唔係啩？咁快生咗？」我驚問。 地點是沙田某醫院，時間是早上８點，我收到朋友緊急通知，便馬上從醫院的便利店衝上產房，忘記了喘氣。 產房大門推開，一個透明的盒子推了出來，裏面躺着一個瘦小仍然帶血的身軀。 「你個仔啊！」朋友哭了出來。 對，這肯定是我個仔，眼耳口鼻，完全是我的山寨版！不用擔心出院會調亂。 但是，奇怪了，為甚麼看見自己的兒子，我居然沒有激動落淚？我，正常嗎？ 新手司機要掛P牌，新手爸爸其實也要掛P牌，P FOR PAUSE，停一停，諗一諗，原來我已經由人家的兒子，變成自己有個兒子。 這個轉變，就像香港回歸中國，絕對不是換一支旗唱另一首國歌咁簡單。 老老實實，我對曾小B的來臨，是誠惶誠恐，欲拒還迎。 話說老婆身體虛弱，所以曾小B出世後和母親在醫院觀察了差不多一個星期。 我明知小B早晚都要回家，但心底卻又希望小B別要太快回家，讓我多享受一天自由的日子。 小B回家的日子，對我而言，就像1997。 這種心情，女人是不會明白的。因為女人天生便要當母親，女人甚至覺得只有做了母親才叫做一個完整的人生。 更何況，懷胎十月，女人有着整整十個月時間去適應、感受BB的降臨。 男人，卻是睜開眼，便發覺家中多了一個BB，「師兄你邊位啊？我個仔啊？無嘢啦，繼續瞓啦。」 這種心情，女人不會明白，或者她們只會簡單總結為：「唔想負責。」 聽說女人都容易有產後抑鬱症，男人這種無謂的心情，還是不要打擾女人。 我用自己的方法排解，便是，逃避。 曾小B回到家中的最初兩個星期，我無比熱愛返工。 我覺得返工是世上最美好的事情，返工像放假，可以暫時逃避重複的沖奶、餵奶、換片的工作。 邊一個發明了返工？就是不想湊仔的男人！ 即使放工也不願馬上歸家，我幾乎天天看電影，《星際啟示錄》、《渴罪》、《東京暴族》。最誇張試過一天看兩齣，先是《行動代號：孫中山》，隔了半個小時，再看《黃飛鴻之英雄無夢》。 我只想縮短面對曾小B的時間。 「你想點？」老婆終於發難。 「無，我仲適應緊。」 「個仔已經出咗世仲要適應？」 「我都係想唞吓氣。」 「你返工睇戲唞氣，咁我係屋企邊度唞氣？」 我啞口無言。我們就像搶奪同一個氧氣筒，我呼吸了，她便窒息了。我有壓力，她也不見得輕

陳曉蕾--綠是彩色：草地聽音樂 22:38 27/12/2014 ■2014年春天在古洞舉行的草民音樂營。 「我唔知道自己同埋一班朋友，可以向前行到幾遠；我們能力有限，我哋自問，已經係用盡晒全身的蔗渣，做出好幾十隻肥美的燒鵝了。懇請大家支持我哋。我唔服氣。我真心覺得，呢度唔使咁自卑，我哋仍然有另一啲嘢，可以令大家重拾信心，抬起頭做人！」蔡志厚簡直是在臉書上吶喊，寫了大段標題【唔服氣】的宣言。 網上集資，目前只是籌得港幣四百元，目標的1%。「我係唔認命的，一做就要做到底為止。日本做得到，台灣做得到，香港唔會做唔到！我唔信邪！大家推開佢！」他不斷在臉書大叫。 蔡志厚在二零一一年發起「草原地圖」，透過Google Map請大家標貼香港的草地資料，並在臉書讓大家討論或分享在草地上活動的經驗和問題。今年十一月，這地圖已經發展到第二版網站試用版，加強搜尋功能、對應手機瀏覽。例如堅尼地城加多近街的臨時花園，有漂亮的相片和說明：「早上會有家長帶小朋友在草地上玩耍，午飯的時間會有工人在草地上午睡。」草地大小、特性、開放度、舒適度都有評分和介紹，並且寫清楚可前往交通工具。蔡志厚希望集資明年春天可以正式推出網頁。 事情緣起：二零一一年三月一位電視台記者嘗試在公園躺在草地上，被管理員驅趕，說是條例規定，但康文署回應是誤會。「大家是否太少留意我們的草地？連使用的權利也不清楚？」蔡志厚於是發起大家找草地資料，並且去草地做各式各樣的活動，終於政府也積極回應，二零一二年九月政府新聞公告介紹歌和老街公園時指出：「現時康文署轄下的公園，不少擁有大草坪……不過部分市民仍以為草地『不准踐踏』，其實署方十分鼓勵市民善用開放的草地，歡迎他們在草地上悠閒地漫步、坐卧或進行各種休閒活動。」 休閒活動指什麼呢？蔡志厚和朋友在草地嘗試過不少活動，管理員的態度很不一樣，有些讓大家放簡單的沙灘帳篷避太陽，有些不許，經過多次嘗試，草地可以進行的活動愈來愈多元──這些原本希望鼓勵大家善用草地的本意，卻在佔領運動後，變得敏感。 「九月二十八日我們在添馬公園旁邊的草地，被主辦單位邀請舉行『交換草場』，這是定期舉辦的活動，讓大家交換自己用不着的物件，但下午四、五點，警察突然衝進來。」蔡志厚回憶六月已策劃活動，沒料到事態發展，當日知道佔領行動也有點覺得危險，沒想到急轉直下，活動中止大家離場，還是被催淚彈燻得哭了。

區家麟：燈未枯，輪迴轉世《立場》生 http://aukalun.blogspot.hk/2014/12/blog-post_26.html 22:29 27/12/2014 圖片︰立場新聞 [角色申報︰本人是《主場新聞》最早期博客，快將出現的《立場新聞》，本人將會更積極參與，我較喜歡姚崢嶸的「義工」稱謂，遲一步可能以兼職受薪的形式更更積極參與。] 作為一個面目模糊、在旺角高空擲物都會掟死幾個差唔多樣的前電視新聞主持及記者，自從《主場新聞》興起後，我走在街上，開始有朋友叫得出我名字；對此，本人表示我恐懼，我不想全世界都知道我的低調，真係多得《主場新聞》唔少。 作為一個寫字的人，《主場新聞》令我的文字多了最少數倍朋友關注，沒有怨言，只有感謝。 作為一個人，我在一眾「主場博客」中，認識了很多各階層新朋友。幾十歲人還有新朋友，這是奇緣。 不過，這些非最重要。 《主場新聞》以《立場新聞》重生，我上心。我關注的是︰香港需要怎樣的新媒體？ 主流媒體被收編，未收編的則危機四伏，老大哥就在轉角，大家都說，希望在新媒體。 《主場新聞》的經驗，告訴了大家，這樣的新媒體有市場︰集合即時新聞、即時評論，多元化博客文章。散兵游勇不成事，集合力量，互相啟迪，才是正道。 《主場新聞》猝逝，其他新媒體平台都在鑽營這個「市場空間」，半年來可見，各類新平台各有優勢，但始終未能佔領《主場新聞》發掘到的空間︰有些網媒因資源人手所限，只有評論，沒有即時新聞；有些網媒，文章多而雜，感覺失焦，好文章不易找；另一些，或有即時新聞，卻似乎新聞角度拿捏未到家，亦未有製圖高手。 有些新媒體，資源看來豐厚，花錢在fb大賣廣告推post，卻力推八卦秘聞，走「娛樂至死」的路，別樹一格，莫名其妙。 我撐《立場新聞》，因為相信這個班底，有經驗，有能力；他們重新凝聚，我寄予厚望。在《立場》創刊辭裡，他們表明「堅持報道真相，不因立場而扭曲事實。我們深信獨立的重要性，處理每一宗新聞時，均不會有隱藏議程，亦不會討好權貴；我們認為傳媒的責任是監察權力、制衡權力，定必繼續為無權者、弱勢和小眾發聲。」 我相信他們並非信口開河，因為，大家眼見，由董事會成員到編輯記者，都絕非「善類」，在新聞原則之上，他們都有自己的堅持，要干預他們的運作，談何容易。你不相信蔡東豪，也請相信這個班底，他們不是省油的燈。

李怡︰聖誕假期讀到的兩個中國故事 22:28 27/12/2014 聖誕假期，讀到一個舊日中國的故事。 那是一九三八年，二次大戰前夕，德國納粹已經崛起，並開始迫害猶太人了。那年三月德國吞併了奧地利，十一月九日晚上，納粹突擊維也納的猶太人商店，打碎櫥窗玻璃，七千五百間商店被搶劫一空，二百間猶太教堂被毀。猶太人紛紛尋求到外國的簽證。但那年七月在法國Evian召開的國際難民會議，與會的三十二個國家包括美國、加拿大、澳大利亞等都不敢招惹納粹，全部拒絕接收猶太移民。維也納的猶太人因拿不到簽證，想逃也逃不出去。這時，一個猶太青年艾瑞克帶着全家二十張申請書，跑遍維也納外國領事館，都被拒絕後，他抱着最後希望，來到中華民國領事館。 當時中國駐維也納領事館的總領事，名叫何鳳山。他毫不猶豫，甚麼都沒有問，就直接發給艾瑞克全家去上海的簽證。這消息一夜間傳遍維也納，天未亮領事館就排滿了申請簽證的人龍。接下來，每天如是。何鳳山和領事館人員，每天工作到深夜。無數猶太家庭，搭上輪船，逃難到上海。 何鳳山很快成為納粹的眼中釘，他們向中國駐柏林大使館施壓，駐德大使陳介打電話給何鳳山，要他不要再給猶太人發簽證，何鳳山不為所動，他知道一張簽證代表一個生命，因此不顧警告，繼續發簽證。接着納粹德國宣稱中國領館的房子是猶太人物業，要沒收。其時中日開戰，中國政府無錢支援，何鳳山於是自掏腰包，租下一個小房間，掛起國旗，繼續為猶太人辦簽證。直到一九四〇年五月何鳳山奉調回國，他在兩年間共簽發多少張「生命簽證」？根據已找到的半年簽發的號碼近二千個統計，他在兩年內大約共發出七千張簽證。他出於人道及公義，在其他國家綏靖之中，獨抗強權。 此後，何鳳山又先後擔任中華民國駐外大使，他退休後於一九七三年移居美國。一九九七年以九十六歲高齡在三藩市去世。生前他幫助猶太人的事迹並不為世人知曉，他去世後家人在《波士頓環球報》（The Boston Glob'）刊登了一則訃告，提及他為猶太人頒發簽證之事，這則訃告被美國一個猶太歷史學家注意到，於是開始搜集何鳳山的資料，並聯繫曾經被何鳳山救助過的倖存者或其後裔。二〇〇一年一月二十三日以色列政府在耶路撒冷猶太大屠殺紀念館舉行儀式，授予何鳳山「國際義人」（Righteous Among the Nations）稱號。之後何鳳山的事迹為世所知，並被譽為「中國的舒特拉」。

李平：北京會默認梁振英的三大政績嗎？ 22:44 26/12/2014 今日將在北京向習近平、李克強述職的梁振英昨日離港前表示，要向中央報告他和特區政府在推動民主、發展經濟、改善民生的工作。這是他以其擅長的語言偽術包裝自己的三大政績，對北京領導人來說，要揭穿其謊言並不難，難的是既無意中途換馬，是否等於要默認其三大政績？ 香港行政長官往年到京述職，北京領導人無一例外對其工作都會給予「充份肯定」，有關的不滿則表達得極為隱晦、語焉不詳，甚至引發香港各界不同解讀而加劇香港內耗。去年梁振英赴京述職時，國務院港澳辦主任王光亞曾提出特首述職規範化問題，要求不單滙報成績，也要報告不足之處和新一年計劃，以及如何落實《基本法》。照此要求，北京自然不會對梁振英的三大政績照單全收，而會要他查找不足。不過，京官去年的說法到今年還有幾多可作準，本身就是問題。 王光亞去年明確表示，港澳特首述職應於每年12月19日前完成。這一規範今年已打破，梁振英的述職延至聖誕節。習近平去年明確表示，香港要為普選特首務實討論、凝聚共識。這一要求今年已落空，全國人大常委會未等港人達成共識已下達落閘令。李克強去年明確表示，凡有利香港長期繁榮穩定的事情，「中央政府都會全力去做」。這一承諾今年已變調，針對香港佔中的變相經濟懲罰時有所聞。由此觀之，北京領導人要梁振英查找不足的可能性大為降低，默認其政績的可能性反而提升了。 梁振英雖然恬不知恥地張揚自己的三大政績，但也未敢無視王光亞去年有關報告不足之處的要求，未敢無視習近平近日褒澳門貶香港的講話，因此同樣準備了足夠的諉過之詞。在2017年特首普選問題上，相信習近平會重申落實的決心，而梁振英不會提自己未能凝聚港人共識的責任，只會一面向中央再宣示效忠，堅持向港人硬銷全國人大常委的真普選決定，另一面又宣稱會繼續爭取三分之二或更多立法會議員通過政改方案，實際上是準備諉過泛民議員。 在改善民生問題上，特別是近日輿論關注的居屋問題，相信也是梁振英須要向北京認真交代的核心問題之一。2011年6月，王光亞訪港時提點港府要搞好房屋問題，處理不當會演化成政治問題。時任行政會議召集人梁振英三日內兩度公開表態，支持復建居屋，但直到他主政近兩年半，港府才再度推出居屋。梁振英不會提自己及港府高官與地產商的瓜葛，反而強調增加土地供應「需要得到城市規劃委員會，得到地區人士，尤其是區議會的

何兆彬：聖誕檔英倫喜劇《柏靈頓》 2014-12-15 城市冷酷，沒餘多少童心。《柏靈頓》這套英國製作的家庭電影拍得不錯，只是戲名如果叫《柏靈頓小熊》不會更好嗎？（真的很多人知道柏靈頓就是這隻小熊？）它證明了英國聖誕電影不一定是《Love Actually》這種英式愛情喜劇，這是一部很不錯的聖誕家庭電影。 柏靈頓（Paddington Bear）是英國家傳戶曉的漫畫角色，它由英國兒童繪本大師米高邦特（Michael Bond）於1958年創作，當年故事書叫《A Bear Called Paddington》。據資料顯示，1956年聖誕期間，他在英國地鐵Paddington站附近一間小店，見著一隻孤伶伶的小熊公仔，於是把它買下，送給妻子，這小熊也啟發了他創作這隻熊仔。Paddington Bear十分紅，它的造型、設定也經典，它來自秘魯深處（Darkest Peru）總是戴個紅帽、穿件藍色Duffle Coat，它會講英語，永遠禮貌周周，叫人都Mr前Mrs後的，十分英式，並不野性。今年初更同小熊維尼(Winnie-the-Pooh)一齊榮列英國《衛報》「十大最愛熊啤啤」榜。 漫畫Paddington一向有點圓膶矮小，這才可愛嘛。電影版的Paddington略瘦，依我看就是太瘦，不怎可愛，大概是導演希望它更有寫實說服力，但如此它看起來有點像《Guardians of the Galaxy》的Rocket Raccoon（Raccoon有點凶殘）。由於是真人電影，頭十分鐘感覺來有點古怪，就是怎麼這隻從森林來的熊會講英文，它突然來到倫敦市區，在火車站月台出現而大家都不驚訝呢？不過導演Paul King乾脆用上漫畫化的處理，把它變成了瘋狂喜劇，戲中Paddington不斷錯摸，不斷闖禍，之後也意外成了英雄。戲中收留牠的父母俱演得不錯，喜感尤佳，特別Sally Hawkins演母親每每笑起上來，有種難以言喻的溫暖感。（這位演員十分出色，她在《藍色茉莉花》演過Jasmine那個盤旋在新男友與出軌之間的妹妹，就令人同情又覺得她該死，記得嗎？） 因為劇情越來越瘋狂，多少得看特技及場面。這方面《柏靈頓》製作精良，特技尤佳。他們找來的特技單位是Framestore，即是2014年囊括金像獎7大獎項的科幻鉅獻《引力邊緣》（Gravity）特技製作公司，戲中Paddin

哪種動物最聰明？ 2014-12-18 一般認為人類是非常聰明的高級動物。除了因為人類主宰了動物世界，更集合了創造、發明、教育、學習、文字和藝術於一身。儘管人類主宰了動物世界，但其他動物的智商或行為習性仍然值得人類去研究和分析。 人類的近親黑猩猩擁有一定程度的智力，因為牠們和人類的基因有98%是相同的。除了學習速度快、懂得理性思考，牠們甚至懂得利用樹枝和石頭作工具把食物從小縫裏挖出來。與人類一樣，黑猩猩的表情反映了牠們的情緒，例如齜牙咧嘴的樣子代表有不明的威脅讓牠擔心害怕。除了靠觸覺，牠們還會透過行為、表情或聲音來溝通。牠們不只比大部分哺乳動物聰明，靈活度和敏捷性也都高人一等。這些聰明的黑猩猩甚至懂得用植物治病，在生病的時候會吃某些特定的植物。 聰穎的流露 在哺乳動物中，大象擁有尺寸最大的大腦，所以對情緒的感受和理解力在動物界中是很少見的。大象懂得思考、感受和記憶。牠們對悲傷的感受很深，甚至會哀悼死去的同伴或守着屍體，有時候還會用泥土跟樹葉來埋葬。大象的記憶力很強，一旦被欺負的話，即使過了好幾年、甚至好幾十年後還會報仇。思考能力超強的大象也很有同情心，會幫助從沒見過的同類，甚至人類。大草原上的其他動物並沒有大象的理解能力和感情。例如，小象出生的時候，整個象群會一起慶祝。牠們又懂得用大腳踩裂帶刺的榴槤殼，以便吃到柔軟滑潤的果肉。 看起來總在微笑的海豚，比其他動物更能引發我們的好奇心。在節目中，可以看到貪玩的海豚因為有高度的群體社會行為，而成為智慧和享樂的代表。海豚有兩種很精密的通訊方法，除了利用喀嗒聲做回聲定位，還會用哨音聯絡同伴及確認身份。大部分海豚媽媽生寶寶後，會一連好幾天不斷地發出哨音，好讓寶寶牢牢記住媽媽的聲音，以免新生海豚認錯媽媽。海豚會用聲音來做定位建構出立體影像，看清楚感興趣的東西的大小、位置和距離，然後以優雅的流線型身體在水裏穿梭，是少數幾種單純為了樂趣而玩耍的動物。海豚絕對是海洋裏最有活力、最貪玩的動物。