20141229-邱蔚怡、鄧皓文：後佔領運動的首投族：大學生作為例子

邱蔚怡、鄧皓文：後佔領運動的首投族：大學生作為例子
21:32 29/12/2014


【明報專訊】佔領運動隨着清場而結束，一些佔領區的市民發起「登記做選民」的行動，希望鼓勵首投族（首次投票的市民）在區議會和立法會選舉投票，改變議會的政治環境。本文透過中文大學新聞與傳播學院刊物《大學線》11月初在8間大學進行的問卷調查數據，嘗試理解大學生首投族的取態。


大學生作為首投族

問卷調查的有效樣本為493份。其中331人（67.1%）在上屆立法會選舉時並非選民。這班潛在的「新選民」，大多數（67.7%）支持佔領運動，26.9%中立，只有5.4%對佔領運動傾向負面。他們亦對積極參與佔領運動的政黨有較正面的評價，如果1分代表運動令他們對政黨的評價顯著轉差，3分代表不變，5分代表顯著轉好，那這班大學生對社民連（3.49）、公民黨（3.19）、工黨（3.16）的評價均轉好，但對民主黨的評價相對轉差（2.8）。至於建制派，則全面轉差，例如自由黨（2.74）、工聯會（2.33）、民建聯（1.9）等。相對而言，香港整體民意對佔領運動傾向不支持，以及在佔領運動後泛民和建制派政黨整體評分全面下跌（根據香港大學民意研究計劃6月及10月全港民調，支持度下跌尤以公民黨最為嚴重），兩者都與大學生首投族的看法有着明顯的差異。


泛民政黨選票分佈轉移

投票意向方面，如果比較大學生選民在上屆立法會選舉的選擇，與「首投族」在下一屆選舉的選擇，則可以看到大學生的選擇次序可能有顯著改變。上屆選舉中，最多大學生投選民主黨（14.8%），其次是公民黨（9.3%）和人民力量（9.2%），社民連（8%）和新民主同盟（6.2%）則佔第4和第5位。同時，40.7%的學生沒有投票，選擇棄權。
至於下一屆立法會選舉的投票意向，調查中顯示最多大學生「首投族」選擇公民黨（8.5%），其次，就是往往被認為相對「激進」的社民連（6.3%）和人民力量（6%）。上屆最多人投的民主黨變成了第4位（4.8%），至於其他政黨的得票率相對很低，因為有51.1%學生「未決定」。另外，仍有13.9%上屆非選民的大學生表示，不打算在下一屆立法會選舉中投票。


投票決定的其他影響因素

以上數據是否反映泛民主派政黨之間勢力會重新劃分？基本上，如果大學生首投族可以在立法會選舉中自由選擇政黨代表的話，民主黨作為大學生首選的地位的確可能會被其他政黨取代。然而，在上屆不是選民的大學生之中，仍然有51.1%未決定自己的選擇。而且，這個調查只考慮到個人的意願，並不肯定代表被訪者最終會有同樣的抉擇。在選舉過程中，不同政黨在立法會選舉中參選的資源和能力不盡相同，而且選民也會考慮到候選人本身的表現，而不單是他們的政黨背景，去做出選擇。泛民政黨必須鼓勵他們登記做選民，並在政治議題的立場取態以及參選部署方面多下工夫，才能得到這一班（大學生）「首投族」的支持。

但最根本的問題是，雖然支持佔領的人士可能傾向支持在佔領中較進取的政黨，但支持佔領的人士，可能與社會整體對政黨的民意呈現非常明顯的差異。也就是，如果認為佔領運動會理所當然地改變政黨在選舉中的表現，甚至可以令市民「覺醒」，衝擊建制派的議會力量，可能是太過着重佔領運動群體的氣氛和聲音，而忽略了社會整體的趨勢。


作者邱蔚怡是中文大學新聞與傳播學院本科生；
鄧皓文是中文大學新聞與傳播學院客席講師