20120812 陳惜姿反洗腦 讓孩子追尋自己的中國

轉貼
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120812/16597091

品味蘋果：陳惜姿反洗腦 讓孩子追尋自己的中國
16:51 12/8/2012

訪問陳惜姿以後，有人半認真問記者：「她會不會笑？」
「跟她說第一句話，她就友善點頭笑了。」
那一張笑臉，當然跟她見吳克儉之後很不同。鏡頭前清明的臉孔，鼻上架着像是五四時代的小小圓眼鏡，書卷氣裏有尖刻：「我們看到的問題，他完全看不到，令我們非常憤怒。」
政府計劃9月在小學推行國民教育，家長、公眾發現教育指引及部份教材有不可接受的洗腦成份，立刻彈起，組成國民教育家長關注組，由陳惜姿當發言人。
7.29九萬父母孩子上街說不要目前的國民教育，暑假裏，出現一張新的新聞人物面孔。陳惜姿在香港中文大學新聞與傳播學院教書八年，目前是高級講師，前此，她來自傳媒。
「我是一個農婦，像耕田的，日出而作，日入而息。晚上10時多睡覺。」以人物訪問聞名，接受訪問時對自己的身份角色，善於比擬。
「甚麼時候開始這種作息？」
「就是教書開始啊。我本身生活好平凡、好平淡。沒有當記者好長時間了，教書八年，大家還以為我會衝鋒陷陣嗎？不會啦。」
印尼前總統蘇哈圖下台，她到印尼採訪硝煙下的排華情況。筆下人物無數，鳳姐、為無依老人殮葬的義膽小人物、江胡大佬「崩牙駒」、文理具精的散文家教授陳之藩，還有傑出數學家丘成桐等等，通通敵不過身邊兩個大人物，10歲長子與5歲幼女，令她選擇放棄無遠弗屆的採訪生涯。
「做記者時，有甚麼目標？」
「無無無，我不是想拿普立茲新聞獎那些人。只想寫別人喜歡看的文章，透過訪問，看別人的精華片斷。支薪去聽別人的一生精華，好着數。我一世人，能見好多人的一生，慢慢學習、摸索。」
「你在專欄文章縱橫四海，有兩個人派司機送花到你辦公室，鼓勵及支持你今次的行動，估計他們是以前的受訪者了，能說他們是甚麼人嗎？」
「不能說。我不是好多受訪者朋友，但有些真的做了朋友。兩位都是跟我很不同的人。」
「他們今次有幫助你嗎？」陳惜姿搖頭。

不想孩子是中國盲

 國民社會的中國，公民社會的香港，兩個制度，兩套國家與個人的關係，從矛盾出發，上面的官員帶着政治任務，下面的巿民立心反對，注定是一場硬仗。
「好多人話，為何不讓我們學做中國人？其實我們好想孩子學中國的事情，難道想要他們甚麼也不知道嗎？我不想孩子是中國盲，好想他知道近代史，這是公民素養。但國民教育要怎樣做，可以再討論。」
「有沒有想過把這次運動變成另一種契機？香港歷史教育搞不好，香港大學歷史系以前差點被殺系。」
「今次好多人都提出，為何不搞好中史。以前必修，現在選修，慢慢就不修。於是有人借故推說，大家不知甚麼是五四，不知國家主席的名字，是因為沒有國民教育。五四精神是可透過中文科中史科學到，我的愛國心來自魯迅。魯迅範文〈藥〉講人肉饅頭，講為何獻身革命被斬首，那不是愛國是甚麼？但教導愛國可以有很多方法，不是現在課程指引搞出來的教材。」
見過英女皇在深宵電視出現的一代人，讀魯迅人肉饅頭，知道血染的風采，早在百年革命那時已出現。在不受干預的環境裏，可以想或不去想國家意義。以往的年代，香港父母帶孩子回鄉，誰會想到探索身份認同？回去的理由很簡單，因為我們是有關連的。祖父母在那裏、父母的兄弟姊妹在那裏，但他們日子卻過得很艱難。也有一些親戚，回大陸以後，一去不返，神秘消失。
陳惜姿7歲第一次回大陸，過關時被沒收手錶，關員說：「小孩子戴甚麼手錶！」有一個時期，大陸在香港生一代的心裏，有一些討厭，有一些恐怖。如今兒子10歲了，最近老師在課堂講述李旺陽事件，兒子回來就問媽媽：「中國是不是很壞？」於是，陳惜姿抽空一個晚上，在床邊由六四講到回歸，於是，兒子又問：「為甚麼英國不跟中國打仗？為甚麼香港不可以獨立？」小孩子最敢問的問題，上一代小時候，在回歸很久很久以前，可能也想過也問過。然後，我們接受教育，然後，我們一起走過很多歷史片斷。香港人在戰爭以外，心靈爭戰得可歌可泣。

轉貼
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120812/16597091

回大陸常百感交集

 八九民運之時，陳惜姿正在香港大學中文系讀二年班。八九年前後，香港年少一代，都利用中國的貧窮與樸素，過了很多快樂風流的旅遊日子。但香港人回大陸，永遠百感交集，過去如是，現在如是。
乘火車18小時從武漢「硬企」到北京，滿地花生殼，滿地荔枝核，那是陳惜姿自己選擇的中國之旅，「我們那時候，一輛公車停下來，男這邊，女那邊，就是廁所了。有些人受不了，我卻樂在其中，感覺好樸素，很是活在地上的感覺。」
前記者當年的旅行日程，四川一個月，雲南一個月，西藏兩個月。由西藏下雲南，三個星期路程，靠揮手截順風車，沿途所見都是司機，也試過坐軍車。「我不敢說我認識中國的方法很好，但我們背着背囊，一個省一個省走，三元一晚、五元一晚住宿。被鋪是臭的，十多天不洗澡，我們是這樣『碌』出來的，我認識的那些中國面貌好真實，我記得一世，入了血。」
「因為沒有錢才去中國，還是想認識中國？」
「因為沒有錢。但好喜歡，中國好漂亮。好多人喜歡，是因為她漂亮。名山大川，甚麼都有，人好樸素。」
「那時見到貧窮的中國人，有何感受？」
「與我好近啊，不至於是血濃於水，但是有關係。與我去印度，去尼泊爾，是很不同。」
當記者以後，她認識中國更深層的情況，「採訪嚴重的社會問題，會看到他們怎樣箝制新聞、妨礙採訪自由。」也有些人，對中國甚麼都不喜歡。中國有好多問題，應該批評。山河變色，凡事敵對、疏離得像與你無關的態度，也是令人惋惜的。
「我同意你的想法，我不是反中國的。我對子女、對學生也這樣說，如果你不懂得甚麼是文革，你去訪問經歷文革的人，你會問些甚麼？一張白紙，白癡一樣嗎？其實這應該是常識。有些報章中國組找我要學生記者，我不知找誰，不知介紹誰。因為你要做中國組記者，你必定要熟悉中國，要有一定程度愛國。所謂愛國，是你對中國的事情會惦記心頭。甚麼都擺出一副：『係咁㗎啦！』年輕人好少關心國家，我希望他們會，如果我的子女關心，我會很開心。」
「但你不能再重複那個年代，你帶他們去中國，肯定不會讓他們硬企。」
「那就用別的方法吧，等他少年之時，用自己的方式。我不想 copy自己的人生到兒女身上。大家起步點不同，我是草根出生，他們已經不是草根，不能重複了。中國也不是我小時候的中國，但他可以追尋自己的中國，可以看書。將來去旅行，去好有錢的地方、好窮的地方也好，就讓他自己去看，可以嗎？能不能不要在他們年紀這樣小，就定出方程式，一定要這樣看現在的政權，要他認識中國政權，認識領導人，甚至如指引說『明白及了解他面對的挑戰』。幼童階段，不能理解為何做中國人要自豪啊！」

望兒女做地道港人

 香港成長的，習慣自由，肯愛不肯被管。阿媽教仔，尤其不能插手。這種「香港師奶」教育模式，代代相傳。「傍晚播國歌，大家接受。每朝升旗儀式，大家接受。但去到教育，思想上那種控制，指引中提到還要用情感去觸動、去引導去認同這個國家及政權，那是真真正正觸動我們的核心價值……忍不到、接受不到的是，中國模式的國民教育正式獨立成科，還要對老師及學生的表現評核，那才忍無可忍，真是最後一根稻草。為何家長會一呼百應走出來，我們的群組，精銳到有錢都買不了。家長耗盡僅餘的時間，下班後，逗兒女睡覺；坐月的，餵奶了，10點鐘至11點，才開始在電郵裏發癲。我是早睡的，每天早上7時多打開電腦，就收到很多不同群組的電郵。為何幾日寫好網頁？為何這樣拚命？因為，它真的觸動了我們的神經，否則不能動員這麼多人。」
「觸動，不但是因為想法不同，最重要是：『你不要搞我個仔。』」
「是啊，不是意識形態，是他要搞我們的下一代。我們這一代，他肯定搞不了，都是大人了，好多事情，我們看在眼裏，他不能改變我們。但透過教育，一定可以改變下一代。」
陳惜姿與背後的無數精英家長，都是傳媒、公關、廣告、教育、法律以及各式各樣的專業有心人，財富不一定很多，但堅持正確理念，信心爆棚。這樣成長的香港一代，個性鮮明，說話可以庸俗可以優雅，寸得來有幽默感，思想博通古今中外。對於下一代，這位新世紀「香港師奶」，決心不玩望子成龍這個遊戲，只希望子女做地道香港人，自由茁壯成長。她兒子與女兒念很普通的小學，「絕對不是好貴學費、不是名校。」
「你覺得讀國際學校就不懂看中文報紙？」
「不是我覺得，是現狀。我好多朋友的子女讀國際學校，學另一種文化。我不怕他落後別人。國際學校也有好處，但我希望他做香港人啊。想他能聽明白我的說話，不會叫我的名字，而是叫我『阿媽』。我不希望他不似中國人，希望他做正常普通香港人。我甚至想他在屋邨裏有新移民的學校讀書，平日有同學約他去街，不是昂貴活動。一起去游水，做最街坊的事情。」

 轉貼
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120812/16597091


一笑置之左派抹黑

 「真可以叫你師奶嗎？」
「可以，我寫《天水圍12師奶》都是這樣的。」
這位大學講師兼前記者，每天傍晚6時多，急急回家，奶奶下廚，一家人開飯。「我不懂煮飯，師奶的意思，我是妻子也是母親，但我沒有時間格價。每年書展，期待已久，我會拿着車仔去買書。」買東西，先買給兒女，才會想起自己，時時刻刻都想攬住他們，母親都是一樣的。
「有些人說，你兩子女怎會被洗腦，意思是我回家會教他們。」
「你覺得是不是？」
「不肯定，看小孩個性，有些人好獨立，好批判性，但有些人較順服。阿妹是順服的，她有機會完全聽老師說話。阿哥呢，睬你都儍，哥哥的人生風格是睬你都儍。」
「似誰？」
「不知道，石頭爆出來的。」
「你丈夫做甚麼的？」
「這些不講。」
所有記者都想知更多，所有受訪者都想控制記者的採寫內容。當年六四以後，陳惜姿認為當記者好崇高，高攀不了，畢業後投身中環一族，當了三個月研究員。之後，有當過記者的同事跟她說：「做記者沒甚麼大不了的。」於是，她先到《壹週刊》寫人情趣味故事，再到《明報》當記者，後又回到《壹週刊》，2004年離開時任副總編輯。「我跟《明報》前上司講，《明報》較接近我的 style。」對方這樣回答：「你不要白癡好嗎？這是所有人都知道的事情。」
左派報章抹黑她，說她高調反對國民教育與黎智英有關，因為她曾是黎智英得力助手。其實，陳惜姿是一個幾乎完全不看《蘋果》的讀者。若不是希望有更多人關心了解行動，她不會接受專訪。
「那天，我很『樣衰』的在小巴站等小巴，被一個男人上下打量。唉，我知道被人認出了。」她把一隻腳帶點粗魯地踏上街舖小石級，半搞笑地示範失儀一刻。最會嬉笑怒罵的香港人，用半生學懂國情教育，對左派的抹黑，她反應正常：一笑置之。

記者：冼麗婷　攝影：何家達