壹週刊 20120816 西方沒有這套 - 陶傑
西方沒有這套 - 陶傑
20120816
只要上網打進「 National Education」一詞就知道所謂「世界各國」——指的當然是中國人家長無限嚮往把子女送放出洋的西方文明國家——是沒有一個國家有此學科的:英美、日本、荷蘭、德國、法國……更何況叫本國的子女熱愛某一領袖,還要考核他們的「情感指數」。
對於思考粗疏、差不多先生的家長,只要拋浪頭,就可以含混過關。西方文明國家有公民教育,有完整的歷史和人文教育,並沒有特區政府這種「國民教育」。
因為西方國家政府,智商比十五年來的特府高得多。英國有沒有獨立成科的「國民教育」?即使在伊頓公學、溫徹斯特也沒有,在山德士軍校也沒有。那麼英國人是如何培養「國家情感」的?
答案在強大的文化實力裡。譬如,小品電影《國王的演講》( The King's Speech),講戰爭前英皇喬治六世如何克服說話障礙,從澳洲請來一位語言訓練師,歐洲兵兇戰危,國家需要一位元君主立憲的精神領袖,凝聚士氣,國王的人格形象,此時舉足輕重。但一個不會說話的國王,怎樣成為偶像呢?時間不多了,希特拉快要動手了。英國人的意志、正邪之戰的原則、來自澳洲的師友象徵了英聯邦的團結,一個感人的故事,此時推出,也是聲東擊西,間接教育大西洋彼岸的美國下一代:第二次世界大戰,沒有我們的國王感召在先,也沒有你們羅斯福和艾森豪拔劍相助在後,英語是文明世界的情感帶,《國王的演講》是一齣愛國電影。
但是「愛國」( Patriotic),一說就俗。在英文詞彙裡,這個字略帶貶義,而且有膚淺的意思。 He is so patriotic,在英文語境裡,帶有一絲揶揄的味道。英國人從不必天天標榜「愛國」,相反,《泰晤士報》和《 衞報》,日日抨擊現政府,不論工黨貝理雅,還是保守黨的金馬倫,如果你是遊客,在英國住七天,看當地的報紙,會嚇一跳,以為英國隨時都亡國的樣子。英女皇也常常是英國喜劇揶揄的對象,但倫敦奧運一舉行,英女皇欣然出任臨時演員,老人家一出場,文明世界,深為感動。英國的「愛國教育」沒有課本,也沒有教師,更沒有課程,在巨大的人文感召力裡,無字天書,盡得風流。
英國歷史也有黑暗的時代。亨利八世跡近暴君,先後娶了六個皇后,見一個幾乎馬上移情別戀,且把上個殺掉。英國中世紀也有獵巫和火刑。但英國的兒童書籍出版社奧斯本( Usborne)卻擅長把英國的歷史故事畫成可愛的插圖,講成動人而吸引的童話,行銷世界。譬如海盜在歷史真相裡,明明非常殘暴,但英國童話裡的海盜卻是一群歡樂而趣致的小角色,攀著繩梯玩雜技。英國兒童故事裡的海盜形象,令小孩對冒險生活和征服世界悠然生出嚮往之情。連同亨利八世,在奧斯本的故事書裡,改裝成一位喜劇人物,這就是高妙的「國民教育」了。
一個國家戰亂之時,不必有人揮鞭子,像牧羊人和狗趕羊進圈,自然有凝聚力。英語國家不像遠東另一個失敗的大國那樣,歷史和政治的真實,動不動就血流成河,不是餓死幾千萬人,就是自相殘殺,屍骸堆積如山。不,他們的「國民教育」在迪士尼樂園對外輸出娛樂跨國商品裡,在電影《蝙蝠俠》中,在旅遊事業、大笨鐘和巴黎鐵塔的符號裡,甚至連一個 LV手袋、一套 Celine衣裝,擺在櫥窗裡,也是另一種昂貴的國民教育,遠東的暴發農民,看見了,就像前蘇聯訓練狗隻的巴夫諾夫效應,即刻流口水,拿著現金擠過來搶購。
這不就是人家「國家教育」的成功嗎?人家偏偏沒有這科。為什麼?因為一個思想、創作、言論自由的世界,凝聚國民的力量,不必靠行政手段來強迫的。就像香港某有錢佬的名言:「團結?用條繩紮起來,咪有得團囉。」
西方文明國家教導下一代,如何熱愛國家,從來不用繩子。最近荷李活電影《殭屍獵人——林肯》,把先總統講成一個殭屍捕獵手。南北戰爭是人和殭屍的一場大戰。電影改編自 暢銷小說,影像震撼,特技高超, 3D的硬體,遠東的大國都無恥地抄了過去,但《殭屍獵人》還有吸引人的「軟件」:電影的主題是正邪之戰,是自由精神最終打敗了勞役和暴力,中國人不可能抄得到。戲的最後一幕,特別令人會心微笑。林肯擊敗了奴隸主的南方殭屍部隊,有一句旁白:從此,這些殭屍退卻了,他們有的到了東方,有的到了非洲和其他國家,但在美國,清明世界,民主和自由,就此鞏固了。
「有的殭屍到了東方」,這句話不是很奇妙?《殭屍獵手》不是一齣簡單的童話電影,而是向美國下一代,重溫及宣示立國精神。在緊要關頭,美國人必要拿起武器,與自由的敵人作戰——講到這裡,一定有人質疑:那麼美國為何有華爾街貪婪的大亨席捲歐洲的財團?這是經濟理財的另一範疇,美國的知識分子也有電影,抨擊國內的邪惡勢力,蝙蝠俠的《夜神起義》,不就是把華爾街的泡沫經濟形容為邪惡帝國?資本主義有調節和更新的能力,不需要哪一個黨,哪一個「偉大領袖」,二十四小時嘮嘮叨叨,叫他們統治的蟻民如何「愛國」。
英超聯足球是輸向世界的親英國民教育,體現了君子與團隊精神,因為英超聯沒有黑哨,沒有貪汙賄賂,好的貨色放在桌面,人性自然會擇優而棄劣。麥當勞不是可口的食物,但品牌有信譽,牛肉不會有毒,麵包也不會滲入塑膠,美國人的「文化霸權」,營銷要求嚴格,廚房不准有老鼠,透明 衞生經營。你的兒子給「麥當勞」洗了腦,看電影的口味,逛遊樂場則言必迪士尼和白種人盛智文經營的海洋公園?恭喜貴子弟,他的人性,令他選擇了優秀的事物,這輩子他不會崇洋,他懂得崇優了,真是很大的福報。
留言
張貼留言