20200716-安裕:冷戰遺產

安裕:冷戰遺產

2020-07-16

不少人問以下兩個問題:一、甚麼是冷戰?二、會不會有第二次冷戰?

第一個問題的答案,書本裏有的是,可以自己去找。第二個問題的答案言人人殊。不過,歷史過了幾十年,二十世紀美蘇冷戰的形態,是否就是二十一世紀冷戰的形態?歷史或許不會完全重複,半世紀以來,科技的進步,各國經濟實力的變化,全球人口流動的影響,都可能改變舊日的冷戰模式。然而,以前在歐洲戰線幾十萬大軍與幾十萬大軍對峙的劍拔弩張會否重演,是一個很大的問號。

當年美蘇都有各自的經濟貿易體系,某程度可以「自給自足」。以蘇聯麾下的經濟互助委員會為例,成員包括蘇聯集團的歐洲國家成員,還有拉丁美洲的古巴、亞洲的越南。古巴的食糖,越南的大米,都可以藉着經濟互助委員會體制轉到歐洲成員國。蘇聯的石油,同樣可以賣給其他成員國,儘管這種形式的經濟是否有效益則是另一回事。至於美國為首的資本主義國家,則以G7集團為核心,亦有自成一系的經濟活動。這種迹近「老死不相往來」的形態,建構美蘇兩大集團對峙之下的冷戰。

至於軍事力量,集團國家的對峙模式,再次出現的可能性,即使要發生,大概還要等一段不短的時間。寫到這裏,想起的是,美蘇在冷戰年代最受人注目的軍事發展是核武,兩國各擁上萬核彈頭,足以毀滅地球不止一次。一九六二年古巴導彈危機,美蘇攤牌前夕,美國各地教堂舉行為和平祈禱活動。美國把「防衛警戒狀態」升到第二級,即是「下一步是核戰」(next step to nuclear war)。那是美國歷史上唯一的第二級警戒,也是地球在第二次世界大戰之後最危險的一刻。連美國總統甘迺迪的幕僚,也趁開會的小休時刻,離開白宮跑出去買一旦戰爭爆發的應急用品。

安裕

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20200129-楊天命:致習近平總書記的一封信